VKZ Allgemeiner Verkaufszahlenthread

[Ark]

Nintendo bleibt in dem Sinne (Games and Services) einach nur klein.

Nintendo macht mehr Gewinn im Videospielebereich als beide. Inwiefern soll Nintendo kleiner als PlayStation sein? Bei Services alleine sollte Nintendo weniger Umsatz machen, da das Abo auch wesentlich günstiger ist.

Aja.

Klingt nach einem Fall für die Finanzaufsicht.

Was soll das bedeuten? Es ist Fakt, dass Xbox und Sony bei jeder verkauften digitalen Einheiten (Full game, Download, Mikrotransaktionen) 100 % reinzählt. Anders ausgedrückt: Sie zählen jeden Cent als First-Party-Spiel.

Nintendo, Google und Android machen das nicht. Sie zählen nur den eigenen Anteil (vermutlich 30 %) in den Umsatz.

Wir hatten hier schon genug Beispiele. Es geht so weit, dass EA weniger Umsatz in ihren Berichten für ein Exemplar von FIFA aufschreibt, als Sony es tut. EA zählt nur den eigenen Anteil (70 %), Sony 100 %.

Und das sollte bei Umsatzvergleichen natürlich klar sein, sonst ist der Vergleich für die Katz.

 

[Adept]

Nintendo macht mehr Gewinn im Videospielebereich als beide.

Ist aktuell in dem FY nicht der Fall, oder?
Q3 ja, insgesamt nicht.

Was soll das bedeuten? Es ist Fakt, dass Xbox und Sony bei jeder verkauften digitalen Einheiten (Full game, Download, Mikrotransaktionen) 100 % reinzählt. Anders ausgedrückt: Sie zählen jeden Cent als First-Party-Spiel.

Nintendo, Google und Android machen das nicht. Sie zählen nur den eigenen Anteil (vermutlich 30 %) in den Umsatz.

Wir hatten hier schon genug Beispiele. Es geht so weit, dass EA weniger Umsatz in ihren Berichten für ein Exemplar von FIFA aufschreibt, als Sony es tut. EA zählt nur den eigenen Anteil (70 %), Sony 100 %.

Und das sollte bei Umsatzvergleichen natürlich klar sein, sonst ist der Vergleich für die Katz.

Wie schon oft gesagt, ist es legitim, dass Sony und Xbox das so machen.
Sind nunmal Plattformbetreiber.

 

[Ark]

Ist aktuell in dem FY nicht der Fall, oder?
Q3 ja, insgesamt nicht.

Q3, ja. Insgesamt für das Geschäftsjahr bisher $ 2,1 (Sony) vs. $ 1,6 Milliarden (Nintendo). Das ist aber auch das erste Mal, dass Sony mehr Gewinn als Nintendo hat, seit ich Verkaufszahlen verfolge, also vermutlich seit über 10 Jahren.

"Klein" sind sie deswegen trotzdem nicht, nur weil es einmal andersherum ist. Sind bei beiden hervorragende Gewinne.

Wie schon oft gesagt, ist es legitim, dass Sony und Xbox das so machen.
Sind nunmal Plattformbetreiber.

Legitim ja, sonst wäre es ja illegal. Dann müsste tatsächlich die "Finanzaufsicht" kommen.
Nur machen das halt andere Plattformbetreiber nicht so. Weder die großen wie Apple und Google, noch eben Nintendo.

 

[Adept]

Q3, ja. Insgesamt für das Geschäftsjahr bisher $ 2,1 (Sony) vs. $ 1,6 Milliarden (Nintendo). Das ist aber auch das erste Mal, dass Sony mehr Gewinn als Nintendo hat, seit ich Verkaufszahlen verfolge, also vermutlich seit über 10 Jahren.

Wird sich mit der Switch 2 natürlich auch ändern und das nicht zu knapp.

"Klein" sind sie deswegen trotzdem nicht, nur weil es einmal andersherum ist. Sind bei beiden hervorragende Gewinne.

Rede ja auch vom Umsatz. Wird gern als Indikator genommen, auch von mir.

 

[verplant80]

Aber moment, du willst als sagen der impact von GTA6 wird auf die PS5 nicht so groß sein?
Right?

Das sage ich z.B.

Impact ist, was sich dann on top verkauft, nicht das, was sich bereits jetzt normal verkauft.

 

[Brod]

75mio wurden ausgeliefert. wieviele davon tatsächlich an kunden verkauft wurden, weiß man nicht

Man weiß es nicht genau, aber man weiß, dass die Gap zwischen durchverkauft und ausgeliefert bei Sony in der Regel zwischen 1.8 Mio und 3 Mio liegt.
Z.B. war die GaP genau jetzt beim Vergleichszeitraum 2017 hier 2.9 Mio. womit man im Q3 etwas overshipped hatte. Es ist sogar realsitisch anzunehmen, dass die Gap zwischen PS4 und PS5 launch alligned bei durchverkauft etwas niedriger ist als die 1.7 Mio bei shipped. Könnte eher so bei 1-1.5 Mio liegen.

Das Gewinn-Thema das hier aufgemacht wurde. Da hat sich ja Sony gesteigert....dass Nintendo bessere Margen hatte....das war schon immer so und früher noch extremer. In gewissen Punkten ist es gar nicht vermeidbar für Sony mehr zu investieren als Nintendo, weil man sonst das riskiert was die Stärke der Plattform ausmacht.

Sonst gute Zahlen...etwas besser als gedacht. Zeigt auch, dass manche Quellen die Xbox etwas überschätzt haben, aber das war eigentlich eh schon bekannt. Bei 1st Party-Games ist halt Absetis von Helldivers2 und Astro wenig passiert, da kann man aber zumindest hoffen, dass 26 und 27 deutlich aufregender und besser werden.

Die 100 Mio sind sowieso ziemlich sicher....es scheint mit dem heutigen Wissen aber nicht unmöglich, dass man die PS4 maybe doch packt - etwas das ich eigentlich nicht mehr gedacht hätte.

 

[Ark]

Da es ja dann doch irgendwie mit Verkaufszahlen zu tun hat:

Yoshida: A few years back, one of the reasons I got that job from Jim–we'd been criticized by the indie community. They said that PlayStation doesn't care about indies.
When I started that work five years ago, our indie partners would say that when they released their games multiplatform, the Switch version would sell three to five times more than PlayStation. Bit by bit, that gap has narrowed down

Quelle: https://venturebeat.com/games/shuhe...-31-years-at-sony-playstation-exit-interview/

Das haben wir ja immer wieder gehört, dass sich Switch-Versionen am besten verkaufen. Dass es ein Problem für Sony war, dachte man sich zwar, aber hier nun auch offiziell von Yoshida.

 

[Brod]

2D Indies bevorzugen viele eben auf HHs...selbst ich tat das auf der Vita und bin absolut kein HH-Gamer.