Nintendo Allgemeiner Nintendo Thread (Diskussionen, Gerüchte, Directs)

[Kantholz]

Eine Hose steht für Feminismus? In welchem Jahrzehnt bin ich hier?

 

[Devil]

Das ist nur deren Statement mit deren Sichtweise.

Natürlich. Aber wir haben hier keine Situation wie bei Bayonetta 3. Wie zu Beginn des Statements erwähnt wird, hat sich SWT Rechtsbeistand geholt und mit diesem auch das Statement abgestimmt. Wir sollten also davon ausgehen können, dass dort nur Dinge erwähnt werden, die SWT und deren Juristen für Informationen halten die der Gegenseite standhalten. Das ist kein wütender Tweet. Und in diesem Statement weisen sie auch darauf hin, dass sie das entscheidende Statement zur Absage auch schriftlich haben und nicht nur telefonisch besprochen wurde.

Kotaku hatte ein Statement von Nintendo beigefügt (wobei mir unklar ist ob das eine offizielle Aussage der PR-Abteilung ist oder nicht), wo behauptet wird die Austragung des Finalturniers im Dezember wurde nicht untersagt, woraufhin SWT dann den genauen Wortlaut von Nintendo an SWT gepostet hat, der das widerlegt. Das macht man sicher nicht ohne die Nachweise zu haben, Nintendo würde sofort klagen und SWT verlieren...

Nintendo Shuts Down Smash World Tour, Organizers 'Losing Hundreds Of Thousands Of Dollars' [Updates]

The decision has blindsided the team, who 'truly believed things were progressing positively'

kotaku.com

Und der offizielle Text würde der Darstellung von SWT recht geben. Nach Monaten des Hinhaltens sollte SWT plötzlich doch keine Lizenz bekommen und SWT hat sofort nicht-lizenzierte Veranstaltungen einzustellen. Das ist nix anderes als eine erzwungene Absage.

Daher bin ich mit dem Parteiergreifen und Attributen wie "bösartig" zurückhaltend.

Die bestmögliche Interpretation für Nintendo wäre, dass die linke Hand nicht wusste was die rechte tut und keine der beiden Hände in der Lage war ihren eigenen Partner Panda an die Leine zu nehmen. Denn was der Panda CEO gemacht hat ist nun mal wirklich bösartig. Veranstalter einschüchtern um sie zu nötigen beim Panda Cup einzusteigen und/oder SWT zu verlassen. Darauf wurde Nintendo mehrmals hingewiesen und laut Darstellung von SWT war Nintendo über das Verhalten von Panda auch verwundert und wollte es klären. Also im besten Fall fatale Inkompetenz, im schlimmsten Fall kalkuliert böse. Die Art der Kommunikation, gemäß der Darstellung dienich aus o.g. Gründen für ziemlich glaubhaft halte, ist aber so oder so mindestens fragwürdig.

Wundere mich ein bisschen, dass die nur 14 Follower haben.

Das ist bloß die Zahl für diese Blogseite. Der Cup an sich ist riesig und stammt von VGBootCamp, die haben auch größere Kanäle auf Twitter und YT.

Ich sehe hier aber das Missverständnis insofern, dass sich Nintendo mit diesem Veranstalter einigen müsste. Nein, dass müssen sie nicht.

Dass sie sich nicht "einigen" konnten impliziert für mich, dass SWT Bedingungen gestellt wurden, denen sie nicht nachkommen wollten. Das ist nicht der Fall. Sie wurden ja explizit gelobt, sie haben die Lizenz im April beantragt und wurden Monate lang warten gelassen. Sie haben mehrfach nachgefragt, Nintendo hat sich entschuldigt und gesagt man sei sehr beschäftigt. Gescheiterte Verhandlungen les ich da nirgends raus.

Der Veranstalter vertritt auch nicht die komplette Smash Community und hat auch keine Forderung in deren Namen zu stellen.

???

Das Finalturnier im Dezember wäre wohl eines der größten Smash Turniere ever geworden, bezogen auf Preisgelder und co. Niemand spricht für die "gesamte" Community, aber du kannst dich ja gerne mal bei der Competitive Szene umhören, ob Panda/Nintendo als Teil der Community angesehen wird, oder ein Grassroot Veranstalter/Unternehmen was der Szene überhaupt erst geholfen hat groß zu werden. Verstehe den Sinn der Aussage jetzt nicht wirklich.

Ansonsten ist es natürlich ärgerlich, dass es da zu keiner Einigung kam und die ihre Veranstaltungen nicht machen können, genauso wie es ärgerlich für die Leute ist, die sich darauf freuten.

Zu "keine Einigung", s.o. Und die Konsequenzen für die Beteiligten sind mehr als "ärgerlich", da geht es um mehrere hunderttausende Dollar Verlust für ein relativ kleines Unternehmen (ggü Nintendo) dass da alles reingesteckt und sich um eine Lösung und Kooperation bemüht hatte. Und die Teilnehmer sind das ganze Jahr auf teils eigene Kosten um die Welt geflogen um Punkte für die Turnierteilnahme zu sammeln, das jetzt nicht stattfindet, womit auch die Rekordpreisgelder ausbleiben, die erst den Anreiz gegeben haben an SWT teilzunehmen. Die Auswirkungen sind keine Kleinigkeit.

Weil das hier eingestreut wurde:
Die EVO war übrigens niemals in Gefahr unterzugeben, weil Smash Bros nicht dabei ist.

Hat das wer gesagt? Muss die EVO in Gefahr sein um den Move zu kritisieren? Ist EBO jetzt auch nicht "die Community" oder wie? Die ganzen anderen Publisher haben kein Problem damit. Ich bin mir auch sicher dass Killer Instinct von Microsoft dort gespielt werden würde, wenn es einen neuen Ableger gäbe. Egal ob Sony Sponsor ist oder nicht.

Die Entscheidung ist Nintendos recht. Aber nicht alles was rechtens ist ist auch richtig und frei von Kritik.

Das gilt übrigens auch für die Situation mit SWT. Es ist ihr gutes Recht, nur noch lizenzierte Veranstalter ihr Spiel spielen zu lassen. Aber die Kooperation zwischen Nintendo und Panda ist mittlerweile seit Ewigkeiten bekannt. Dann hätten sie mit der Ankündigung der Kooperation diese Entscheidung (= dass nicht lizenzierte ausgeschlossen werden) (rechtzeitig) mitteilen sollen. Das wäre nicht nur rechtens sondern fair, auch wenn ich es immer noch kacke fänd. Und nicht erstmals wenige Wochen vor Ende der Turnierreihe, vor dem großen Finale. Genauso hätte der Prozess für alle willigen die eine Lizenz wollten viel schneller über die Bühne gebracht werden müssen. Das ist total fatal für die Veranstalter und schlicht unfair. Und genau deshalb sprach ich von Nintendos destruktiver Haltung der Community gegenüber. Da ist es vollkommen egal, dass es  ackshually legal ist, so zu handeln. Das war nicht der Kritikpunkt.

Edit:
Die Handlungen von Pandas CEO haben andere Turnierveranstalter übrigens mittlerweile bestätigt.

 

[Ark]

Das macht man sicher nicht ohne die Nachweise zu haben, Nintendo würde sofort klagen und SWT verlieren...

Nintendo Shuts Down Smash Tournament Over Some Absurd Bullshit

This year’s installment of The Big House, one of the most important tournaments in the Super Smash Bros. community, has been shut down by Nintendo over its use of a fan-developed mod meant to improve online play in Super Smash Bros. Melee.

kotaku.com

Und der offizielle Text würde der Darstellung von SWT recht geben. Nach Monaten des Hinhaltens sollte SWT plötzlich doch keine Lizenz bekommen und SWT hat sofort nicht-lizenzierte Veranstaltungen einzustellen. Das ist nix anderes als eine erzwungene Absage.

Habe mal den Link überflogen und verstehe ich nicht ganz. Der Veranstalter wollte in dem Fall ein Mod verwenden und Nintendo war berechtigterweise dagegen und hat sich zurückgezogen. Was hat das mit diesem Fall zu tun?

 

[Devil]

Habe mal den Link überflogen und verstehe ich nicht ganz. Der Veranstalter wollte in dem Fall ein Mod verwenden und Nintendo war berechtigterweise dagegen und hat sich zurückgezogen. Was hat das mit diesem Fall zu tun?

Ah, ist der falsche Kotaku Link, der Artikel ist von 2020. Editiere gleich den aktuellen rein.

Edit:
Ist aktualisiert.

Nintendo Shuts Down Smash World Tour, Organizers 'Losing Hundreds Of Thousands Of Dollars' [Updates]

The decision has blindsided the team, who 'truly believed things were progressing positively'

kotaku.com

 

[Ark]

Zu "keine Einigung", s.o. Und die Konsequenzen für die Beteiligten sind mehr als "ärgerlich", da geht es um mehrere hunderttausende Dollar Verlust für ein relativ kleines Unternehmen (ggü Nintendo) dass da alles reingesteckt und sich um eine Lösung und Kooperation bemüht hatte. Und die Teilnehmer sind das ganze Jahr auf teils eigene Kosten um die Welt geflogen um Punkte für die Turnierteilnahme zu sammeln, das jetzt nicht stattfindet, womit auch die Rekordpreisgelder ausbleiben, die erst den Anreiz gegeben haben an SWT teilzunehmen. Die Auswirkungen sind keine Kleinigkeit.

Verstehe hier auch nicht ganz, warum man das ohne bindende Zusage überhaupt gemacht hat.

Ich kündige ja auch nicht in einer Firma, nur weil ich eine mündliche Zusage erhalten habe. Es sind immer noch Unternehmen, die mehr oder weniger spontan andere Entscheidungen treffen können, solange es nicht schriftlich abgesegnet ist.

Dass es eine überraschende Aktion zu sein scheint, ist keine Frage. Das Unternehmen muss seine IPs schützen und hat hier offenbar kurzfristig - aus welchem Grund auch immer - eine andere Entscheidungen getroffen. Aber das bedeutet ja auch, dass es keine vertragliche Bindung bis zu dem Zeitpunkt gab. Und das wundert mich dann schon, wenn man ja auch noch mit Preisgeldern um sich schmeißt. Die Rechtsabteilung von Nintendo wird man vermutlich leider nicht mit Emotionen und Community erreichen. Da wird dann auch die Person, die die Zusage gemacht hat, auch nicht mehr viel tun können (nehmen wir bspw. mal an, dass Kontaktperson für das Turnier einverstanden war, aber Markenschutz bspw. dann doch nicht). Wäre in dem Beispielfall natürlich auch äußerst unglücklich gelaufen, aber beide Seiten hätten sich halt dämlich verhalten. Auch Nintendo könnte nicht mit einem Vertrag einfach abspringen und alles streichen - zumindest nicht ohne Schadensersatz.

Aber ich weiß nicht. Vielleicht ist es in dem Bereich schon immer "good will" gewesen. Aber dann sollte man sich über so was nicht wundern.

 

[Devil]

Verstehe hier auch nicht ganz, warum man das ohne bindende Zusage überhaupt gemacht hat.

Ich kündige ja auch nicht in einer Firma, nur weil ich eine mündliche Zusage erhalten habe. Es sind immer noch Unternehmen, die mehr oder weniger spontan andere Entscheidungen treffen können, solange es nicht schriftlich abgesegnet ist.

Ich glaube du verstehst da was falsch. Die Turnierreihe SWT gab es schon bevor Nintendo überhaupt in den Smash Esports Bereich und die Kooperation mit Panda eingestiegen ist. SWT 2022 lief die ganze Zeit vollkommen unabhängig von Nintendo. Und als Nintendo in den Markt einstieg, haben sie andere Turniere außerhalb ihrer Schirmherrschaft auch NICHT verboten. SWT hatte sich nicht aus Zwang um eine Lizenz bei Nintendo beworben sondern es als Chance gesehen. Das Verbot nicht-lizenzierter Turniere kam erst letzte Woche. SWT hat nicht irgendwas geplant ohne Zusage, es wurde bislang überhaupt keine Zusage verlangt. Aber in dem Moment wo SWT die Absage für die Lizenz kam, wurde gleichzeitig mitgeteilt, dass ab sofort auch kein Turnier mehr ohne diese veranstaltet werden kann.

Das ist ja genau das Problem. Deshalb sprach ich in meinem Beitrag oben ja davon, dass, wenn sie schon auf Lizenzen für alle Veranstalter bestehen, dass auch direkt hätten kommunizieren sollen. Und nicht kurz vor dem Finalturnier plötzlich ein de facto Verbot erteilen, obwohl der Veranstalter überhaupt nicht davon ausgehen konnte, dass die Lizenz für dieses Jahr noch notwendig sein würde.


Nintendo Wprding bedeutet für mich übrigens auch, dass alle anderen Veranstalter ab sofort ein Problem haben. Aber keine Ahnung, wie sich das jetzt auswirken wird. Im Prinzip ist die Androhung von Panda ja jetzt plötzlich wahr geworden obwohl Nintendo die ganze Zeit kommuniziert hat, dass Pandas Aussagen falsch sind. Wird interessant.

 

[Power]

Natürlich. Aber wir haben hier keine Situation wie bei Bayonetta 3. Wie zu Beginn des Statements erwähnt wird, hat sich SWT Rechtsbeistand geholt und mit diesem auch das Statement abgestimmt. Wir sollten also davon ausgehen können, dass dort nur Dinge erwähnt werden, die SWT und deren Juristen für Informationen halten die der Gegenseite standhalten. Das ist kein wütender Tweet. Und in diesem Statement weisen sie auch darauf hin, dass sie das entscheidende Statement zur Absage auch schriftlich haben und nicht nur telefonisch besprochen wurde.

Alles gut, nur ist das dennoch deren Sichtweise, die natürlich bestimmte Punkte betont und andere Sachverhalte klein halten oder weglassen kann. Das ist keine Zeugenaussage unter Eid vor Gericht, wo von der Gegenseite nachgefragt werden kann. Daher nehme ich das zur Kenntnis aber nehme mir nicht heraus alleine daran den Fall zu bewerten. Nintendo läßt sich, verständlicherweise, auf solche Onlinescharmützel eher nicht ein.

Die Entscheidung ist Nintendos recht. Aber nicht alles was rechtens ist ist auch richtig und frei von Kritik.

Es ist aber umgekehrt nicht zwingend falsch oder kritikwürdig. Im Endeffekt darf man auch nicht vergessen, dass für Nintendo der Schutz der Kernmarke wesentlich wichtiger ist, als ein kleiner Teil der Smash Brothers Spieler und dann ist das Spiel selber wiederum nur ein kleiner Teil von Nintendo.

Ich glaube du verstehst da was falsch. Die Turnierreihe SWT gab es schon bevor Nintendo überhaupt in den Smash Esports Bereich und die Kooperation mit Panda eingestiegen ist. SWT 2022 lief die ganze Zeit vollkommen unabhängig von Nintendo. Und als Nintendo in den Markt einstieg, haben sie andere Turniere außerhalb ihrer Schirmherrschaft auch NICHT verboten. SWT hatte sich nicht aus Zwang um eine Lizenz bei Nintendo beworben sondern es als Chance gesehen. Das Verbot nicht-lizenzierter Turniere kam erst letzte Woche. SWT hat nicht irgendwas geplant ohne Zusage, es wurde bislang überhaupt keine Zusage verlangt. Aber in dem Moment wo SWT die Absage für die Lizenz kam, wurde gleichzeitig mitgeteilt, dass ab sofort auch kein Turnier mehr ohne diese veranstaltet werden kann.

"Vollkommen unabhängig" finde ich übertrieben, weil das ein Spiel von Nintendo ist. Eine offizielle Lizenz von Nintendo zu haben wertet ein solches Event auch extrem auf und bringt mehr Kundschaft/Zuschauer. Umgekehrt geht Nintendo ein Risiko ein, je nachdem was auf einem solchen Event so abgeht. Wenn ich nur an den ganzen Mist denke, der in Zusammenhang mit Blizzard-Spielen abging, wo Gildenleiter junge Frauen mit seltsamen Schlafarrangements auf ihr Zimmer bekommen wollten usw. Bei einer Firma, wo schon firmenintern viel Mist passiert, machte das allerdings schon nicht mehr viel aus.
Die Berichterstattung über solche Verfehlungen hat sich ebenfalls verändert und da wird Nintendo vielleicht einfach nur vorsichtiger? Von daher weiß ich nicht, ob "früher ging das auch" Nintendo wirklich noch interessiert.

 

[LinkofTime]

hier mal ne Stimme aus der Community

 

[Power]

Eher jemand, der sich auf alles mögliche stürzt um Clicks zu bekommen. Da ist von TikTok, Schach, Amouranth bis Johny Depp mal Querbeet alles dabei. Sei ihm gegönnt. Der offizielle VGBootCamp Kanal auf YT ist im Vergleich jetzt nicht so der Renner.

 

[LinkofTime]

Eher jemand, der sich auf alles mögliche stürzt um Clicks zu bekommen. Da ist von TikTok, Schach, Amouranth bis Johny Depp mal Querbeet alles dabei. Sei ihm gegönnt. Der offizielle VGBootCamp Kanal auf YT ist im Vergleich jetzt nicht so der Renner.

Naja, aber er an kann ihm nicht nachsagen, dass er nicht in der smash community unterwegs ist. Seit Jahren Kommentator bei Events, hat vor kurzem noch ein Smash Tournament selbst geschmissen mit nem riesen price pool und mit dem er selbst $ 200k verloren hat.

Ist halt ein varity streamer mit vielen sachen am laufen, aber Smash gehört halt auch dazu-

 

[Power]

Naja, aber er an kann ihm nicht nachsagen, dass er nicht in der smash community unterwegs ist. Seit Jahren Kommentator bei Events, hat vor kurzem noch ein Smash Tournament selbst geschmissen mit nem riesen price pool und mit dem er selbst $ 200k verloren hat.

Ist halt ein varity streamer mit vielen sachen am laufen, aber Smash gehört halt auch dazu-

Ist ja auch alles gut, kann er gerne machen. Sehe da eben nichts tolles Neues hinsichtlich Erkenntnisgewinn und wenn einer am Anfang einen Cliffhanger in ein 15 mins Video setzt, ist mir das eh schon suspekt. Dann liest er mit Betonung das bereits gepostete Statement - siehe oben Kommentar dazu - durch und schmeißt dann aufgedrehte Empörung drauf und alberne Vergleiche und benutzt dann "insane" usw. Wer sich aufregen möchte, der soll sich aufregen. Im Endeffekt ist es heutzutage sowieso modern, dass man online irgendwelche big companies basht und sich dabei ganz toll fühlt. Wehren kann man sich dagegen kaum noch und daher wird dann kaum etwas dazu gesagt. Als wir hier schon im ersten Post Nintendo "bösartig" anklebten, war ja schon klar wie das hier weitergeht.

 

[krismopompas]

Fetter trailer
Wann wird das spiel zum film vorgestellt?

 

[VirtualBoo]

Fetter trailer
Wann wird das spiel zum film vorgestellt?

Es wird kein schnelles Spiel zum Film geben, solch nen Cash grab hat Nintendo gar nicht nötig.

Und ein großes Mario Game gleichzeitig mit einer Kino Produktion zu Releasen halte ich für extrem schwer ohne eines von beiden nur wegen dem jeweils anderen Produkt zurück zu halten.

Zurück halten kostet schlichtweg Geld.

 

[Ultimatix]

Das Spiel wird schon noch kommen, wir brauchen aber Geduld.

 

[krismopompas]

Es wird kein schnelles Spiel zum Film geben, solch nen Cash grab hat Nintendo gar nicht nötig.

Und ein großes Mario Game gleichzeitig mit einer Kino Produktion zu Releasen halte ich für extrem schwer ohne eines von beiden nur wegen dem jeweils anderen Produkt zurück zu halten.

Zurück halten kostet schlichtweg Geld.

Als ob nintendo bei einem mariospiel ein "schnelles spiel" machen würde und das einfach so hinrotzt.

Zurückhalten kostet erstmal gar nichts, sofern es überhaupt released wird.

Der Film wäre der richtige zeitpunkt für ein neues mario. Eine bessere gegenseitige promotion kanns ja kaum geben

 

[VirtualBoo]

Als ob nintendo bei einem mariospiel ein "schnelles spiel" machen würde und das einfach so hinrotzt.

Zurückhalten kostet erstmal gar nichts, sofern es überhaupt released wird.

Der Film wäre der richtige zeitpunkt für ein neues mario. Eine bessere gegenseitige promotion kanns ja kaum geben

Lies bitte richitg.
Ich sage es wird kein Spiel zum Film geben.

Dass es demnächst ein neues Mario Game geben wird habe ich nie bestritten.

 

[Icefox]

Es scheint so, als kommt Borderlands 3 bald für die Switch. Es haben alle verschiedenen Versionen und DLCs eine Alterseinstufung bekommen.

Search | Pegi Public Site

pegi.info

 

[krismopompas]

Lies bitte richitg.
Ich sage es wird kein Spiel zum Film geben.

Dass es demnächst ein neues Mario Game geben wird habe ich nie bestritten.

Abwarten.
Nichts genaues wissen wir nicht.

 

[Draygon]

Ein neues Video vom Gaming Historian, diesmal zu Mario Kart

 

[MrSalbe]

https://twitter.com/x/status/1598905296457383936

Nintendo wusste selber das die zwei der besten Spiele hatten