SuperTentacle
Moderator
Mehr würde ich grafisch nicht erwarten. Es ist ihr erstes HD Game natürlich wird das kein Breath of the Pikachu...
Anmelden
?
Nintendo Allgemeiner Nintendo Thread (Diskussionen, Gerüchte, Directs)
- Thread-Ersteller Mailenstein
- Erstellungsdatum
Mehr würde ich grafisch nicht erwarten. Es ist ihr erstes HD Game natürlich wird das kein Breath of the Pikachu...
zig
L15: Wise
ich erwarte grosse fortschritte in sachen online spiel. grafisch wird das sicher nichts besonderes...
Es muss ja auch nichts "besonderes" werden, das erwarte ich gar nicht. Aber zumindest auf dem optischen Niveau von Odyssey oder BotW sollte das schon sein, wir reden hier ja immerhin von keinem kleinen Indiegame, sondern von einem der größten und wichtigsten IPs, die Nintendo hat.
Wenn das einfach nur aussieht wie Sun/Moon in höherer Auflösung wäre das absolut erbärmlich im Jahr 2018/2019.
Wenn das einfach nur aussieht wie Sun/Moon in höherer Auflösung wäre das absolut erbärmlich im Jahr 2018/2019.
SasukeTheRipper
L20: Enlightened
- Seit
- 16 Mai 2015
- Beiträge
- 20.164
Eine moderne Spielmechanik sollte meiner Meinung nach schon drin sein.
Schmuli
Gesperrt
- Seit
- 17 Jul 2017
- Beiträge
- 316
Das ist absoluter Blödsinn den du da behauptest.
Legen wir mal die Karten auf den Tisch,jedem sollte klar sein wie die Pokemon Editionen auf der Switch aussehen werden.
Ich würde das erstmal "konservativ" nennen aber man bedenke dass es die ersten Editionen sein werden.
Verkaufen werden sie sich eh die blöd.
Ob es einem jetzt schmeckt sei dahin gestellt ich persönlich freue mich schon allein deshalb weil ich nen klassisches Pikemon auf dem TV spielen kann und unterwegs.
Gragisch wird es konventionell aber dafür liebevoll.
Wer jetzt mein aus Pokemin würde ein Grau/Braun game mit Realismus oder direlt so fett wie odyssey oder Zelda der raucht zu viele Affenhaare.
Das alles benötigt Pokemon erstmal gar nicht.
Es wird anders begeistern
Wieso ist das bitte Blödsinn? Natürlich muss Nintendo das Spiel etwas anpassen, damit es auch auf der großen Konsole funktioniert. Eine veränderte/erweiterte Spielmechanik wurde eben ja schon angesprochen, da gehe ich d´accord. Auch die Onlinefähigkeiten werden natürlich massiv erweitert werden müssen. Und die Optik gehört nunmal auch dazu. Wie gesagt, wenn Nintendo da einfach nur ein Sun/Moon in besserer Auflösung bringt, würde das ziemlich beschissen aussehen. Für Konsolengrafik gehört ja mehr dazu als nur die Auflösung. Ein Mario Kart 8 ist auch nicht das gleiche wie Mario Kart 7 nur in HD. Alleine schon Strecken- und Leveldesign sind auf der Konsole um ein vielfaches aufwendiger und größer.
Und genau das meine ich damit. Wenn man in Pokemon HD auch einfach nur irgendwelche engen Schläuche abläuft in solch einer optischen Qualität wie bei den Screenshots da oben, dann garantiere ich dir aber, dass das für lange Gesichter sorgen wird.
Pokemon HD hat als erstes Konsolenspiel der Reihe ähnliche Erwartungshaltungen wie Mario 64, Ocarina of Time oder Metroid Prime zu erfüllen. Und das schafft man mit einem simplen HD-Gewand der Handheldteile ganz sicher nicht.
Und genau das meine ich damit. Wenn man in Pokemon HD auch einfach nur irgendwelche engen Schläuche abläuft in solch einer optischen Qualität wie bei den Screenshots da oben, dann garantiere ich dir aber, dass das für lange Gesichter sorgen wird.
Pokemon HD hat als erstes Konsolenspiel der Reihe ähnliche Erwartungshaltungen wie Mario 64, Ocarina of Time oder Metroid Prime zu erfüllen. Und das schafft man mit einem simplen HD-Gewand der Handheldteile ganz sicher nicht.
zig
L15: Wise
ich finde digimon und tms sind zwei schöne spiele. solch eine grafik würde voll ausreichen...
TMS und Persona 5 sind PS3/4 beziehungsweise Wii U JRPGs, nix 3DS Game in HD Auflösung. Wenn du grafisch/technisch mehr vom ersten Gamefreak HD RPG erwartest wirst du sicher enttäuscht. Man kann jetzt davon träumen, dass Nintendo Gamefreak mit 100-200 Mann unterstützt, aber dafür gibts keinen großen Anlass, oder?
Gamefreak hat ja selbst schon davor gewarnt zu hohe Erwartungen zu haben:
http://www.gamepro.de/artikel/pokemon-switch-game-freak-warnt-vor-zu-hohen-erwartungen,3318133.html
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Guter Einwand. Maybe wird es ein Remake in einer speziellen Form? Maybe ist es doch Stars mit einem besonderen Spin? Vielleicht stimmen die Stars-Gerüchte, nach denen man parallel auch schon an Stars arbeitete, nur dass daraus nicht Stars wurde? Zumindest scheint es mir aber unrealistisch, dass das Ding erst Ende 19 erscheint, wenn man 18 zumindest für nicht unmöglich hält.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Das nervt!
Überall prahlen sie damit, wie gewalttätig das Spiel wird, das es die beste Grafik haben wird. Und hier bei Nintendo wird die Erwartung bei einem 08/15 J-RPg heruntergeschraubt.... Nintendo at his Best!
SuperTentacle
Moderator
Die größte Frage die ich mir Stelle ist ob sie, jetzt wo sie einen festen zweiten Stick haben dem Spieler auch die Kontrolle über die Kamera geben (Third Person, mit manueller Kamera) oder ob sie weiterhin auf einen Mischmasch aus vorgegebenen Kameraperspektiven setzen?
Sie haben ja in Gen. 6 in Illumina City schon mal mit Third Person experimentiert, gut das war ziemlich schlecht was aber auch daran lag das die Kamera viel zu nah am Prota war und man sie nicht steuern konnte (nicht mal mit L/R). Das hat aber schon ganz gut gezeigt was Third Person für Pokemon heißen würde, es müsste sehr viel breiter werden. Pokemon ist nicht nur linear es ist sogar wirklich im wahrsten Sinne des Wortes Schlauchig. Wenn sie also die Routen nicht deutlich breiter machen bringt auch Third Person nichts und sie können weiter die vorgegebenen Kameraperspektiven nutzen. Wie füllt man, dann die breiteren Routen? Mit Gras? Nein eher mit wilden Pokemon die, dann frei rumlaufen. Laufanimationen haben sie ja schon für jedes Pokemon (bisher unused).
Sie haben ja in Gen. 6 in Illumina City schon mal mit Third Person experimentiert, gut das war ziemlich schlecht was aber auch daran lag das die Kamera viel zu nah am Prota war und man sie nicht steuern konnte (nicht mal mit L/R). Das hat aber schon ganz gut gezeigt was Third Person für Pokemon heißen würde, es müsste sehr viel breiter werden. Pokemon ist nicht nur linear es ist sogar wirklich im wahrsten Sinne des Wortes Schlauchig. Wenn sie also die Routen nicht deutlich breiter machen bringt auch Third Person nichts und sie können weiter die vorgegebenen Kameraperspektiven nutzen. Wie füllt man, dann die breiteren Routen? Mit Gras? Nein eher mit wilden Pokemon die, dann frei rumlaufen. Laufanimationen haben sie ja schon für jedes Pokemon (bisher unused).
Das Game sollte schon eine frei drehbare Kamera haben und zudem Semi-Open-World sein. Natürlich erwarte ich da jetzt keine richtige OW, wie bei BotW oder sowas, das ist klar, aber man sollte sich an den alten Editionen Rot/Blau orientierten - nur eben jetzt in 3D und in größer. Sprich, eine Spielewelt die man nach und nach immer mehr erforschen kann und die sich einem immer mehr erschließt. Dazu gehören natürlich auch weitere Flächen wie Steppen/Gebirge/Wälder etc. , in denen man Pokemon fangen kann.
Ich weiss ich wiederhole mich, aber das erste HD-Pokemon sollte schon etwas ambitionierter daherkommen. Ich erwarte keine Revolution, aber wenn das einfach nur das gleiche ist wie die letzten Ableger, nur in höherer Auflösung, wäre das wirklich arg enttäuschend. Und ich bin mir auch sicher, dass das den Hype ganz gewaltig dämpfen würde.
Ich weiss ich wiederhole mich, aber das erste HD-Pokemon sollte schon etwas ambitionierter daherkommen. Ich erwarte keine Revolution, aber wenn das einfach nur das gleiche ist wie die letzten Ableger, nur in höherer Auflösung, wäre das wirklich arg enttäuschend. Und ich bin mir auch sicher, dass das den Hype ganz gewaltig dämpfen würde.
Das haben wir jetzt auch verstanden. Nach dem 10 Post nur in anderer Wortwahl. Als hätte Gamefreak (übrigens ein unabhängiger Entwickler, kein Nintendo Studio) auf dem 3DS sofort den Stil gewechselt und alles aus dem Gerät rausgeholt. Auch dafür haben sie Zeit gebraucht.
Darum wird viel mehr auf der Switch auch nicht raus kommen. Es sei denn es war ein WiiU Spiel in der Mache, wovon sie viel übernehmen könnten.
Darum wird viel mehr auf der Switch auch nicht raus kommen. Es sei denn es war ein WiiU Spiel in der Mache, wovon sie viel übernehmen könnten.
Come2Fabi
L12: Crazy
Mir reicht schon so Stadium Grafik aus wie auf der Wii, vielleicht ticken schöner.
SuperTentacle
Moderator
Das haben sie mit der 7. Gen. schon längst überholt.
was ist das für eine seltsame Logik? Demnach hätte Nintendo damals auch nie ein 3D-Mario bringen dürfen, denn "Der Entwickler hat ja vorher immer nur 2D-Spiele gemacht. Als ob die sofort den Stil wechseln würden"
Wenn GameFreak nicht in der Lage ist ein ansprechendes Konsolenpokemon zu machen, dann sollen sies lassen. Dann soll lieber Nintendo EPD selbst so ein Spiel entwicklen. Nicht wäre schlimmer als ein halbgares Konsolenpokemon, macht mich richtig wütend, wie das hier im Vorfeld schon wieder schön geredet wird.
Come2Fabi
L12: Crazy
Das war eher so bisschen Pixelmatsch, daher meine ich etwas schöner halt.
Tskitishvili
L18: Pre Master
- Seit
- 3 Aug 2007
- Beiträge
- 16.677
Sehe ich genauso. Damit ich zufrieden wäre, müsste es schon graphisch und technisch auf dem Niveau von Breath of The Wild sein Bzw auf gar keinen Fall auf Niveau von S/M nur in HD.
Aber ich bezweifle dass sie das können Bzw wollen.
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Klar, weil es ja die selben Welten sind und somit die gleiche technischen Hintergrundabläufe da sind....mal ganz davon ab wie schlampig Gamefreak idR arbeitet.