Hätte ich auch Bock drauf. Ich hoffe aber vor allem auf die älteren Teile. Die sollten oder könnten dann auch besser performen.
halo reach ist 9 jahre alt, ich würde das mal als älteren teil bezeichnenHätte ich auch Bock drauf. Ich hoffe aber vor allem auf die älteren Teile. Die sollten oder könnten dann auch besser performen.
Theoretisch habe ich ja den Gamepass und ich hoffe, dass sich der Mist bald auch mal installieren lässt. Aber das Konzept ist eben für Konsole gedacht, daher vermute ich, dass es sich dort auch runder spielen wird und dann natürlich am liebsten auf Switch
Insofern gehören die Regeln beachtet.
Wenn man von "ältere Teile" im Sinne von "älter als Reach" spricht würde ich Reach nicht als älteren Teil bezeichnen, weil das keinen Sinn ergibthalo reach ist 9 jahre alt, ich würde das mal als älteren teil bezeichnen
die einzigen spiele in der master chief collection die älter sind als reach sind halo 3 und odstWenn man von "ältere Teile" im Sinne von "älter als Reach" spricht würde ich Reach nicht als älteren Teil bezeichnen, weil das keinen Sinn ergibt
Ach, mir war gar nicht bewusst, dass die Collection schon so alt ist und hielt es für wahrscheinlicher, dass man die Originale auf Switch portet.die einzigen spiele in der master chief collection die älter sind als reach sind halo 3 und odst
halo anniversary kam nach reach und halo 2 anniversary kam erst als teil der masterchief collection für xbox one.
halo 2 anniversary müsste grafisch wahrscheinlich ordentlich angepasst werden damit es vernünftig auf switch läuft(oder die auflösung wird mal wieder auf 360p runtergeschraubt) , der rest dürfte problemlos gehen.
die collection ist von 2014.Ach, mir war gar nicht bewusst, dass die Collection schon so alt ist und hielt es für wahrscheinlicher, dass man die Originale auf Switch portet.
Wäre auch nicht tragisch. Nintendo muss nicht zwingend etwas auf den Game Awards zeigen.Wehe es wird "nur" ein smash Charakter
