Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Sowohl das Ignorieren/Abstreiten des menschengemachten Klimawandels als auch das Verhöhnen der Letzten Generation sind hier fehl am Platz.

Wenn ihr den Klimawandel als solches oder zumindest den Einfluss des Menschen nicht wahrhaben wollt, dann ist dies einfach der falsche Thread für euch. Uns ist hier eine zielgerichtete Debatte wichtiger, anstatt die Grundlagen erneut durchzukauen, zumal die etwaigen Erklärung oft ignoriert werden.

Bzgl. der Letzten Generation ist es ähnlich gelagert. So könnt ihr deren Maßnahmen und die Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs besprechen. Wenn es euch aber nur darum geht, auf die Mitglieder mit dem Finger zu zeigen und diese auszulachen, ist dies ebenfalls der falsche Thread.

Jaja ... eine NGO die NGO delegetimiert und für Transparenz sorgen will ohne ihre eigenen Finanziehrs und Unterstützer zu bennenen.

Schlagt sie mit ihren eigenen Waffen ....

Ein Forscherteam um den Soziologen Stefan C. Aykut von der Universität Hamburg nennt die Initiative Transparente Demokratie beispielhaft für Organisationen, die „eine gezielte diskursive Delegitimierung der Klimabewegung“ betreiben, z. B. indem Klimaschützer als „autoritär oder terroristisch gekennzeichnet und gezielte Assoziationen zur RAF geweckt“ würden. Die Forscher betonen überdies, dass die Organisation rechtskonservativen Thinktanks und Personen aus Chemie- und Lebensmittelindustrie nahestehe.[8]

 
Da hier Wasserstoff als Allheilmittel propagiert wurden und jegliche Argumente, auf Basis von Physik, kognitiv nicht verarbeitet werden konnten. Vielleicht bringt die Studie ja zum Umdenken
 
Zurück
Top Bottom