Was laberst du da
...
Wow. Als physical Disabilities zählt bereits Diabetes.
Was soll das denn jetzt? Meinst du etwas das sei eine harmlose Krankheit? Selbst mit bester Vorsorgung ist das eine lebenlange Quälerei und kann böse enden. Von Menschen, die außerhalb bester Versorgung im Westen (minus USA) leben gar nicht zu reden. Bitte mal über den Tellerrand schauen. Aber Hauptsache wieder Menschengruppen (in diesem Fall Diabetiker) runter machen. Da siehst du mal, wie ich Menschen verteidigen und Empathie für sie zeigen kann, ohne dafür anderen ihn ihre Kunstgestaltung reinreden zu müssen.
Bitte nicht zu Provokationszwecken den Namen des Herrn gebrauchen nach den Statements deinerseits im Glaubensthread.
Hier zwei easy Wege für Studios
Hier zwei Wege für eine Schauspielerkarriere in der Türkei: irgendwelche Billigrollen im TV annehmen oder irgendetwas mit Religion machen. Ansonsten wird Kunst dort inzwischen finanziell ausgehungert.
Hier zwei Wege fürs Filmemachen in Saudi Arabien: nix mit LGBTQ zeigen und nicht dem Islam in den Weg kommen. Sind doch "zwei easy Wege".
Hier sogar mal zwei Wege, falls du Filme in China machen möchtest. Eigentlich ganz einfach:
- chinesische Regierung nicht kritisieren
- Aberglauben nicht fördern
Andernorts darf man nicht an Grundfesten von Glauben rütteln oder das irgendwie seltsam darstellen.
Da Vinci Code wurde übrigens in Ägypten, Indien, Jordanien, Peru, auf den Philippinen, Pakistan, Libanon, Samoa, Singapur und Sri Lanka verboten. Viel Spaß damit solche Filme dort zu drehen. Auflagen und Regeln kann eben jeder verhängen
Ist das alles doof? Genau, du hast es erfasst. Und was sie mit diesen Auflagen für die Oscars veranstalten ist eben auch doof.
In den USA ist es halt so, dass eine potentielle Oscarnominierung ein Riesending ist, wenn man über Filme entscheidet und diese finanziert. Da kann man natürlich trotzdem "sein Ding" machen, aber in einer kapitalistischen Gesellschaft ist das Geld eben wichtig, sei es die Investition in die Vermarktung, die Gehälter oder die Special Effects. Nix Chance auf Oscar, nix Geld, nix Vermarktung, nix best possible quality, nix Anerkennung. Diese Auflagen bei der Filmerstellung sind also nichts Anderes als die Steuerung und Auflagen in oben genannten Ländern. Da kannst du berechtigterweise mit "aber dort ist es ja schlimmer" anfangen. Aber irgendwo fängt es eben ab und wie wir seit Trump wissen, kann es in den USA durchaus ganz schnelll viel schlimmer werden. Wenn es dann sowieso schon Auflagen der Academy gibt und damit im Vorfeld Filmfinanzierungen stehen und fallen, dann kann man auch gleich selber Auflagen einführen, wie "keine Kritik am Waffenbesitz" oder "keine Kritik an Abtreibungsgegnern" in Filmen. EZ PZ.
Es geht hier nicht um olle Regeln für den Straßenverkehr, sondern um bewusste Einwirkung in die Kunst, zum Zwecke der Herbeiführung eines gewünschten gesellschaftlichen Zustands. Dafür ist Kunst aber der falsche Ansprechpartner und für dieses Vorgehen gibt es in der Geschichte der Menschheit massenhaft schlechte Vorbilder. Ich darf dich nochmal daran erinnern, dass du das nur deshalb gut findest, weil das deinen Idealen entspricht. Würdest du das auch noch finden, wenn Filme stattdessen nur die beiden obigen Auflagen berücksichtigen müssen, die viel "easier" umzusetzen sind, also KEINE Kritik an Waffenbesitz und Abtreibungsgegnern?