9. PS3 vs. Xbox360 vs. Wii

[Pacman]

@Darji:

Schon seltsam....

 

[Liquaron]

haben die Gears of War spieler schon den dritten act gespielt? den im verregneten wald bzw. in der fabrik? das ist ja hammer! :o
so eine geniale grafik in 720p habe ich noch nie gesehen, sieht besser aus, als alles bis jetzt dagewesene. egal ob 360, PS3 oder Wii. hiermit verneige ich mich vor CliffyB, ist zwar ein freak aber auch ein genialer producer

Der 3. Akt ist extrem göttlich :o

Außerdem hat der Akt das geilstaussehenste Monster in der Videpospielgeschichte

 

[Yondaime]

Was man bei den Wertungen auch niemals ausser acht lassen sollte, ist der persönliche Geschmack des testers. Denn Spiele sind nach wie vor in ihrer Gänze kaum vollständig objektiv zu bewerten; Schwankungen um die 5% sind da noch völlig normal und in Ordnung. Komisch wird es nur jenseits der 10% Wertungsdifferenz. Das kann vielleicht bei einem Freak Game passieren (2D Prügler o.ä.), aber wie neulich bei FFXII (gametrailers 8.0 vs. alle anderen 9.0+) macht mich das schon stutzig. Und zumindest in diesem Fall kann ich aus eigener Hand sagen, dass die gametrailers.com Wertung wohl ziemlich daneben liegt. Ich find FFXII ziemlich ...wow!...für mich bisher um Längen besser als FFX.

 

[Spitz_pass_auf]

(Jetzt generell gesprochen, ich will Gears ja nicht seine Qualitäten abstreiten und wie schon öfters erwähnt macht mir ein konventionelles Spielerlebnis meist mehr Freude als ein sog. "revolutionäres" - nur darf man es dann bei Resistance nicht als Kritikpunkt hervorheben und bei Gears dann verschweigen. Für mich ist Gears sicher kein 95% Titel, das bleibt wirklichen Supertopspielen wie Zelda, Final Fantasy oder ....? vorbehalten. Gears folgt aber dichtauf mit um die 90%+, Resistance sehe ich knapp dahinter.)

Warum sollte ein genialer Shooter kein 95% Titel sein ich selber zum Beispiel würde keinem Final Fantasy mehr als 60% geben Zelda schon aber mit FF Spielen kann ich einfach nix anfangen. Also sowas liegt halt immer im Auge des Betrachters. Aus deiner Sicht mag das ja hinkommen aber Gears ist von dem was ich bisher gesehen und gespielt habe ganz klar ein wie du es nennst Supertoptitel und gehört für mich zur Genre Referenz und hat diese Wertungen absolut verdient.


P.S.: Nasa vergib mir aber es ist so

 

[solid2snake]

haben die Gears of War spieler schon den dritten act gespielt? den im verregneten wald bzw. in der fabrik? das ist ja hammer! :o
so eine geniale grafik in 720p habe ich noch nie gesehen, sieht besser aus, als alles bis jetzt dagewesene. egal ob 360, PS3 oder Wii. hiermit verneige ich mich vor CliffyB, ist zwar ein freak aber auch ein genialer producer

Der 3. Akt ist extrem göttlich :o

Außerdem hat der Akt das geilstaussehenste Monster in der Videpospielgeschichte

welchen meinste? dieses riesen spinnen-vieh? oder die roten Locust? aber wie gesagt, dass ende ist imo fürn popo. halt ein hollywood ending, dass raum für einen nachfolger macht. war an sich klar.

 

[Liquaron]

haben die Gears of War spieler schon den dritten act gespielt? den im verregneten wald bzw. in der fabrik? das ist ja hammer! :o
so eine geniale grafik in 720p habe ich noch nie gesehen, sieht besser aus, als alles bis jetzt dagewesene. egal ob 360, PS3 oder Wii. hiermit verneige ich mich vor CliffyB, ist zwar ein freak aber auch ein genialer producer

Der 3. Akt ist extrem göttlich :o

Außerdem hat der Akt das geilstaussehenste Monster in der Videpospielgeschichte

welchen meinste? dieses riesen spinnen-vieh? oder die roten Locust? aber wie gesagt, dass ende ist imo fürn popo. halt ein hollywood ending, dass raum für einen nachfolger macht. war an sich klar.

Japs, das Spinnenvieh

Du, Lust mit mir eben Akt5 durchzuspielen?
Bin da noch ganz am Anfang

 

[Darji]

The Eurogamer TV Show - Episode 3

Behind the scenes at Motorstorm developer Evolution Studios, a trip to the Wii House, FUSE 2006 and Guitar Hero II, featuring the Eurogamer Supergroup.

Leading the pack in Episode 3 is an exclusive access-all-areas tour of Evolution Studios - the UK developer behind skid-marked PS3 launch racer Motorstorm. In part one, EGTV delves deep into the development process, with key staffers revealing the core concepts and design philosophies fuelling the WRC developer's first next-gen foray.

In the second part of the feature, producer Simon Benson and lead designer Nigel Kershaw ease themselves into the EGTV hotseat to talk about THAT trailer, and how they believe the real deal actually surpasses its controversial pre-rendered predecessor.

http://www.eurogamer.net/tv_video.php?playlist_id=1367&s=l

:o :o :o :o

 

[Yondaime]

Will ich auch gar nicht bestreiten. Für mich ist das aber nicht ganz so. Ausser ihr sagt jetzt alle, dass Gears of War spielerisch so absolut perfekt designt ist wie beispielsweise ein Zelda oder ein FFVII, was ich jetzt mal stark bezweifel.

Das macht für mich den Unterschied. Selbst mit der allerbesten Grafik kann für mich ein Spiel nicht in solche Regionen von 95%+ vordringen.

Aber Gears of War kommt knapp dahinter und ist auf jeden Fall ein sehr gutes Spiel geworden, so dass die 90er Ratings schon gerechtfertigt sind. Nur alles jenseits der 95% fände ich dann in Anbetracht obiger Konkurrenz als ein wenig zu hoch gegriffen. Aber wie gesagt, meine persönliche Meinung.

 

[nasagoal]

Warum sollte ein genialer Shooter kein 95% Titel sein ich selber zum Beispiel würde keinem Final Fantasy mehr als 60% geben Zelda schon aber mit FF Spielen kann ich einfach nix anfangen. Also sowas liegt halt immer im Auge des Betrachters. Aus deiner Sicht mag das ja hinkommen aber Gears ist von dem was ich bisher gesehen und gespielt habe ganz klar ein wie du es nennst Supertoptitel und gehört für mich zur Genre Referenz und hat diese Wertungen absolut verdient.

Sehe ich ganz genauso. Wieso sollte ein genialer Shooter nicht 95%-Wertungen bekommen, wenn geniale RPGs und ActionAdventures auch 95% bekommen?
Und von der Spielmechanik her sind doch alle Genretoptitel keine Revolutionen. Sowohl Shooter als auch RPGs und ActionAdventures laufen vom Spielprinzip her immer gleich ab, das gilt für Gears genauso wie für Final Fantasy und Zelda. Von daher kann ich so einen Kritikpunkt an Gears nicht nachvollziehen.

P.S.: Nasa vergib mir aber es ist so

Macht doch nichts, ich habe selber genügend Leute in meinem Bekanntenkreis, die mit RPGs so gar nichts afangen können.

 

[Yondaime]

Na, wie gesagt, selber nicht gespielt noch habe ich Gears anders als in den im Internet zugänglichen Quellen erlebt, aber vielleicht hilft es, wenn ihr mal aufzählt, was ihr an Gears denn so genial findet (abgesehen von der Technik- denn die ist ja zweifelsfrei als genial zu bezeichnen).

 

[Spitz_pass_auf]

Will ich auch gar nicht bestreiten. Für mich ist das aber nicht ganz so. Ausser ihr sagt jetzt alle, dass Gears of War spielerisch so absolut perfekt designt ist wie beispielsweise ein Zelda oder ein FFVII, was ich jetzt mal stark bezweifel.

Das macht für mich den Unterschied. Selbst mit der allerbesten Grafik kann für mich ein Spiel nicht in solche Regionen von 95%+ vordringen.

Aber Gears of War kommt knapp dahinter und ist auf jeden Fall ein sehr gutes Spiel geworden, so dass die 90er Ratings schon gerechtfertigt sind. Nur alles jenseits der 95% fände ich dann in Anbetracht obiger Konkurrenz als ein wenig zu hoch gegriffen. Aber wie gesagt, meine persönliche Meinung.

Ich denke man kann Zelda, FF oder Gears oder irgend einen anderen Shooter garnicht vergleichen.
Ich lese da irgendwie bei dir auch raus das ein Shooter keine 95 Wertung bekommen kann. Noch dazu hat Gears mehr zu bieten als Top Grafik und diese Wertungen für mich verdient. Ich habe dazu vorhin auch was im Gears Thread geschrieben.
Aber die Diskussion ist eh müßig die Meinungen sind dazu in der Regel hier einfach zu festgefahren. Ich kann es jedenfalls kaum erwarten Gears weiter zu zocken geht leider vor Sonntag nicht.

Resistance kommt dann im März dran und dank Sony ist die PS3 ja Codefree also werde ich mir im Februar das Spiel billig bei Ebay.com gebraucht schiessen.

 

[baghead]

Na, wie gesagt, selber nicht gespielt noch habe ich Gears anders als in den im Internet zugänglichen Quellen erlebt, aber vielleicht hilft es, wenn ihr mal aufzählt, was ihr an Gears denn so genial findet (abgesehen von der Technik- denn die ist ja zweifelsfrei als genial zu bezeichnen).

das relativ intuitive deckungssystem (ist zwar nicht sooo unglaublich intuitiv, aber es ist das bisher intuitivste deckungssystem, weit vor GRAW oder PDZ), der active reload( genial - so kommt selbst ins nachladen ne taktische note rein), die ganze endzeit-atmosphäre und der coop modus
und die coolen neuartigen waffen (lancer rifle, torque bow, hammer of dawn) :-o
die gab es so noch nie
gears rockt einfach

 

[Pacman]

Hier ein Link zu FN3,gehört zu den Multigames die auf ps3 besser aussehen!

http://www.jeux-france.com/blog131362_Blakguy

 

[Pogostar]

Hier ein Link zu FN3,gehört zu den Multigames die auf ps3 besser aussehen!

http://www.jeux-france.com/blog131362_Blakguy

weil das game auch ein jahr nach der xbox 360 version rauskommt
wäre ja traurig wenn es nicht besser aussehen würde. zzZ

 

[Pacman]

Ist doch wurscht,alle aktuellen EA Games sehen auf der ps3 einen "Tick" schlechter aus,deshalb die "Besonderheit"

 

[naco]

Hier ein Link zu FN3,gehört zu den Multigames die auf ps3 besser aussehen!

http://www.jeux-france.com/blog131362_Blakguy

wahnsinn! Grafikreferenz konsolenübergreifend.

Hab zwar die 360 Version (die schon Hammer aussah) durch und verkauft, aber dass Teil muss noch mal auf der PS3 ins Haus.

 

[naco]

Na, wie gesagt, selber nicht gespielt noch habe ich Gears anders als in den im Internet zugänglichen Quellen erlebt, aber vielleicht hilft es, wenn ihr mal aufzählt, was ihr an Gears denn so genial findet (abgesehen von der Technik- denn die ist ja zweifelsfrei als genial zu bezeichnen).

es ist ... sehr gut, aber jede Wertung über 90% ist imo übertrieben. Die Grafik ist echt toll (mit ein paar Clipping fehelrn), aber ein "wow-Effekt" ist bis jetzt ausgeblieben.

Da die Entwickler RE4 al Vorbild hatten, mach der Vergleich ein wenig Sinn. Und imo kommt GoW nicht an RE4 ran. Trotzdem einkurzweiliges Spiel mit echter next Gen Grafik (neben FNR3 di einzige auf der 360).

Meine Erfahrungen beruhen bis jetzt auf 3 Stunden Singleplayer.

Vielleicht sind der Multiplayer und der CO-OP Modus so genial, dass die ganzen Wertungen verdient wären, aber das kann ich mir nicht vorstellen.

 

[Ily]

Oh mann einige denken wohl immernoch das gears ein 08/15 Grafikblender ist.Das Game issn meilenstein in seinen Genre und ich glaub das es so schnell nicht getoppt wird,nedmal Halo 3 traue ich es zu .
Es stimmt eigentlich alles und seien wir doch mal ehrlich ein schnitt von 94,8% bei über 40 Reviews ist schon mehr als ne bestätigung das es Genial ist.
An die skeptiker,einfach mal anspielen und danach urteilen!

+intuitives Coversystem
+Active Reload
+Kettensäge+Fatality Faktor ,Hammer of Dawn,Fette Bossgegner
+Bestes COOP modus Ever!
+Multiplayer sehr einsteigerfreundlich und es macht Süchtig!

 

[malummm]

Hier ein Link zu FN3,gehört zu den Multigames die auf ps3 besser aussehen!

http://www.jeux-france.com/blog131362_Blakguy

wahnsinn! Grafikreferenz konsolenübergreifend.

Hab zwar die 360 Version (die schon Hammer aussah) durch und verkauft, aber dass Teil muss noch mal auf der PS3 ins Haus.

man beachte die psx-grafik-zuschauer im hintergrund. auf einem bild ist es sogar blos ein sprite ..

 

[Simzone4]

Hab gerade ein Video vom PS3 Launch in Los Angeles gesehn.

WOW Die Leute habe Kohle der erste Käufer im Geschäft hat dort 950,36 Doller liegen lassen.

WOW kann man nur sagen ^^

edit: Hab gerade mal bei eBay.de geschaut bei uns sie die Konsolen gar nicht so teuer habe keine über 700 € gesehen.