4. PS3 vs. Xbox360 vs. Wii

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
tja am ende siehts so aus das man wenn man 3 online spiele spielt an 3 verschiedenen entwicklern geld bezahlen muss, oder für demos blechen muss o.O
denkt dran, nix ist umsonst ;)
 
aber ich glaube kaum dass man für mmorpgs auf x360 nicht auch noch zusätzlich etwas zahlen muss oder ist da schon was auf dem markt, was das gegenteil beweist?
 
Bloodsight schrieb:
tja am ende siehts so aus das man wenn man 3 online spiele spielt an 3 verschiedenen entwicklern geld bezahlen muss, oder für demos blechen muss o.O
denkt dran, nix ist umsonst ;)

Hmmm ... Kollege von mir spielt z. B. schon lange Champions of Norrath online und muss NICHTS zahlen (und ich spiele ab und zu Dawn of War online [ich weiß: PC ...]) .
Also diese Befürchtung, dass man dann "3 online spiele spielt an 3 verschiedenen entwicklern geld bezahlen muss, oder für demos blechen muss" kann ich nicht nachvollziehen. Auf anderen Plattformen (PS2, PC) geht es doch auch, dass man kostenlos online spielt.

Aber vielleicht kann mich ja jemand überzeugen, Xbox Live Gold zu abbonieren (habe es schon bei der Xbox nicht verstanden, dass man Geld "nur" fürs online spielen bezahlt hat).

@Mokka:
mmorpgs meinte ich eigentlich nicht (obwohl da auch das hervorragende Guild Wars besonders heraussticht, da kostenlos :)).
 
Bloodsight schrieb:
tja am ende siehts so aus das man wenn man 3 online spiele spielt an 3 verschiedenen entwicklern geld bezahlen muss, oder für demos blechen muss o.O
denkt dran, nix ist umsonst ;)

Das muss nicht zwingend sein, aber es könnte schon damit anfangen das die Daten von verschiedenen Games inkompatible zueinander sind!

Bei Live ist es ja so das man alles egal wann, egal wo machen kann das fordert natürlich eine gute gepflegte Rechenzentrale und soetwas Kostet!
 
mike1986 schrieb:
nterview mit Ken Kutaragi von Sony

08.06.06 - ImpressWatch sprach mit Ken Kutaragi, dem Präsidenten von Sony Computer Entertainment, über die PlayStation3. Die interessantesten Aussagen im Überblick:

- Kutaragi wird darauf angesprochen, dass die meisten Leute in der Spielindustrie die PS3 für teuer halten. Wenn man sie allerdings als PC sehen würde, sei sie sehr günstig.

Kutaragi antwortet, dass die PlayStation3 als 'Home Appliance' betrachtet, unglaublich günstig ist. Doch wer sie als reine Spielkonsole sieht, könnte denken 'gut, dann kaufe ich stattdessen eine PS2'.

Man sollte die PlayStation3 deshalb nicht aus solchen speziellen Situationen heraus betrachten, denn solche Vergleiche würden für die PS3 nicht existieren.

- Die amerikanischen Kunden sind für gewöhnlich einen Preis von USD 199 bis USD 299 für eine Spielkonsole gewohnt. Kutaragi sagt hierzu: 'Wenn Steve Jobs von Apple ein Apple Logo auf die PS3 machen würde, dann glaube ich, dass die Kunden sagen würden, man könnte die PS3 für USD 2.000 verkaufen.'

Allerdings sei so etwas nicht mit der PlayStation-Marke möglich. Das würde einen Unterschied in der Computer-Welt zwischen PlayStation- und Apple-Marke darstellen. Kutaragi geht davon aus, dass man die PS3 als 'PlayStation' verkaufen kann, weil PS3 zur PlayStation-Marke gehört.

- Da die PlayStation3 ein Computer ist, nennt sie Kutaragi immer PS3 und will das auch so fortführen, bis 'PlayStation' nur noch ein Pronomen ist.

- Es wäre vielleicht sogar mal möglich, dass jemand ein reines Cell-Betriebssystem entwickelt.

Wieso ist der Typ eigentlich so ein Arschloch? Wenn er die PS3 mit nem PC vergleicht, denn ich mir schon für 500,- zusammenstellen kann, dann hat er sich gerade mal wieder ein Eigentor geschossen. Ich glaub, die bei Sony wissen gar nicht, wie sie die PS3 am Markt plazieren wollen... Als Konsole? -> zu teuer, als BluRayPlayer -> wird der PS3 nicht gerecht -> als Computer? never...
 
Du hättest aber mit einem 500€ Rechner nicht die Leistung wie bei der PS3!
 
Hazuki schrieb:
Du hättest aber mit einem 500€ Rechner nicht die Leistung wie bei der PS3!

Ich Gaming bereicht sicher aber im office bereich macht ein 500€ rechner die ps3 und auch x360 sicherlich lang, ist halt architekturbedingt und da ein PC für mich beides können muss kann ich solche aussagen nicht ernst nehmen.
 
iimpact schrieb:
Hazuki schrieb:
Du hättest aber mit einem 500€ Rechner nicht die Leistung wie bei der PS3!

Ich Gaming bereicht sicher aber im office bereich macht ein 500€ rechner die ps3 und auch x360 sicherlich lang, ist halt architekturbedingt und da ein PC für mich beides können muss kann ich solche aussagen nicht ernst nehmen.

Das ist schon klar , wie gesagt seine Aussage ist nur bedingt Richtig denn es kommt halt darauf an was jemand mit seinem PC anstellt!
 
Also, mit nem 500,- Rechner kann man schon sehr sehr gut zocken. Nicht im Hochgenuss wie mit ner PS3, das ist klar. Aber wenn er schon den Vergleich zu PCs sucht, dann denk ich nicht unbedingt ans zocken. Da denke ich an 1000mb Arbeitsspeicher, Photoshop, Cinema4d, 3dsMax, Dreamweaver, den DVD Brenner, 50 gig MP3s die immer im Hintergrund laufen (teilweise während ich zocke)... und so gesehen sind die 600,- der PS3 einfach nur mehr als lächerlich viel. Der Typ soll einfach nur mal aufhören so ne tierische scheiße zu labern. Der ***** sich ständig in sein eigenes Knie und merkts noch nichtmal. PS3 ist ne Konsole - nicht mehr und nicht weniger. Und das ist auch gut so, denn das wird die PS3 ja wohl in Perfektion beherrschen.
 
Mehr Ram im PC heißt nicht gleich das dieser Besser oder schneller ist als der in der PS3 :wink2:

Auch was Multimedia betrifft dürfte der Cell recht Interessant sein !

Es kommt halt darauf an was man macht , jemand der Profesionell am PC Arbeitet wird auch nicht die PS3 bevorzugen allein schon wegen den Kompatibilitäts Problemen der Programme!
 
nur weil man mit dem teil evtl. surfen kann ist das noch lange kein pc.
wer nen pc benötigt wird sich garantiert keine ps3 kaufen, echt was für ein schwachsinn.
die ps3 wird bestimmt eine gute konsole, aber nunmal leider zu teuer und das könnte sony zum verhängnis werden.
 
die ps3 wird bestimmt eine gute konsole, aber nunmal leider zu teuer und das könnte sony zum verhängnis werden.

Nun und den Wii könnte seine vergleichsweise geringe Leistung übel aufstoßen. ;)

Ich finds lustig, der Preis ist Hammer klar, aber sollte das Teil wie Blei liegen bleiben wird man sehr schnell wohl eine gewaltige Senkung des Preises sehen.
 
Pappnase schrieb:
Wieso ist der Typ eigentlich so ein Arschloch? Wenn er die PS3 mit nem PC vergleicht, denn ich mir schon für 500,- zusammenstellen kann,

Ich verrate dir mal ein kleines Geheimniss. Für 500€ bekommt du vieleicht noch das BD-Laufwerk. ;)

Für weiter 500€ die GPU und für weiter 500€ CPU+Arbeitsspeicher. und wenn du noch 200€ für Gehäuse, Festplatte und Anschlüsse bezahlst hast du eventuell ein PS3 ähnliches System, was aber wesentlich schlechter ausgereizt wird.

Also eines müssten selbst die größten Fanboys sehen. Auch wenn 600€ viel Geld ist, ist es für das Gebotene ein absolutes Schnäpchen. Genau wie bei der XBox360 und wer auch nur einen Funken von Wirtschaft versteht, sollte sich schnell zusammenreimen können warum da Videospielkonsolen so im Vorteil sind.
 
One Winged Angel schrieb:
Pappnase schrieb:
Wieso ist der Typ eigentlich so ein Arschloch? Wenn er die PS3 mit nem PC vergleicht, denn ich mir schon für 500,- zusammenstellen kann,

Ich verrate dir mal ein kleines Geheimniss. Für 500€ bekommt du vieleicht noch das BD-Laufwerk. ;)

Für weiter 500€ die GPU und für weiter 500€ CPU+Arbeitsspeicher. und wenn du noch 200€ für Gehäuse, Festplatte und Anschlüsse bezahlst hast du eventuell ein PS3 ähnliches System, was aber wesentlich schlechter ausgereizt wird.

Also eines müssten selbst die größten Fanboys sehen. Auch wenn 600€ viel Geld ist, ist es für das Gebotene ein absolutes Schnäpchen. Genau wie bei der XBox360 und wer auch nur einen Funken von Wirtschaft versteht, sollte sich schnell zusammenreimen können warum da Videospielkonsolen so im Vorteil sind.

Bloß das mir das alles ziemlich egal ist ich will mit einer Konsole zocken und keine filme anschauen. da wart ich lieber hab um zu sehen was sich durch setzt BR oder HDDVD und dann schau ich ob ich mir einen Player holen soll. ABer so lange ich keinen HDTV habe haben beide player keinen sinn!
 
Leon.S.Kennedy schrieb:
Bloß das mir das alles ziemlich egal ist ich will mit einer Konsole zocken und keine filme anschauen.

Bloß das es garninx mit meiner Aussage zu tun hat. ;)
Hier gehts nicht darum, welche Features für wen, wie wichtig sind, sondern, dass man die gleiche Technick WESENTLICH billiger als bei einem vergleichbaren PC bekommt.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom