Anmelden
?
24.06 Argentinien - Mexiko (21.00 Uhr)
- Thread-Ersteller Captain Smoker
- Erstellungsdatum
Wednesday
L20: Enlightened
mexiko war die letzte mannschaft für die ich richtig symphatierte und jetzt sind sie draußen 
naja,argentienien hat zurecht gewonnen,und das 2-1 war einfach nur :o
naja,argentienien hat zurecht gewonnen,und das 2-1 war einfach nur :o
Wednesday
L20: Enlightened
chralam schrieb:schade auch, da mexiko sich so den arsch aufgerissen hat
immerhin haben sie mit argentinien sehr gut mitgehalten,was wohl nicht allzuviele erwartet haben
- Seit
- 23 Apr 2006
- Beiträge
- 22.425
Ich frag mich was du hast?Jack schrieb:
Weil sie "nur" 2:1 gegen Mexico gespielt haben, oder was?
Versteh ich echt nicht, gegen das Mexico von Gestern muss man erst mal gewinnen.
Oder gegen Holland.......omg war das eine Übermannschaft....und was ich habe fragst du? Nun, ich habe keine von Gott auf die Erde geschickte Übermannschaft gesehen die alle anderen Nationen zurück in die Steinzeit spielen soll.
Maverick55
L13: Maniac
Argentinien wurd in meinen Augen auch klar vom Schiri bevorteilt. Heinze muss vom Platzt. Ansonsten hat der Schweizer nie ne Karte für die Argentinier gezogen. Wenn ich mir anschaue, wie die Kerle die Mexikaner gecheckt haben kann ich nurnoch lachen. Da hätte mindestens noch ein Argentinier mit Gelb Rot vom Platz
- Seit
- 23 Apr 2006
- Beiträge
- 22.425
Naja, wie mans nimmt, ist deine Meinung, kann ich nichts machen,Jack schrieb:
ich finde jedenfalls, dass Argentinien nicht umsonst als einer der Favoriten gilt
Cloud87
L12: Crazy
- Seit
- 17 Jun 2004
- Beiträge
- 2.729
Mexiko hat gestern sehr gut gespielt darum auch das knappe Ergebnis. Aber nun wegen dem gestrigen Spiel (das auf beiden Seiten hervorragend war, vorallem Mexiko) oder dem torlosen Vorrundenspiel gegen Holland (beide bereits qualifiziert und mit semi-B-Mannschaft) Argentinien die Favoritenrolle abzusprechen ist lachhaft. Besiegbar ist jede Mannschaft aber das Argentinien sowie Mexiko sehr guten und erstklassigen Fußball spielen haben sie gestern ein weiteres mal demonstriert.
Maverick55 schrieb:
Argentinien wurde vom Schiedsrichter "bevorteilt"?
Nachdem Argentinien ein klares Tor aberkannt wurde und diverse andere Abseitspositionen komplett falsch entschieden wurden?
Heinze die gelbe Karte zu geben war korrekt. Er war nicht der letzte Mann und sein Mitspieler wäre noch an den Ball gekommen.
Von irgendwelchen unfairen Fouls gegenüber den Mexikanern habe ich nichts sehen können.
Somit hat Argentinien meiner Meinung nach verdient gegen Mexikaner gewonnen, die hinten wirklich perfekt gestanden sind. Großes Lob an beide Mannschaften.
Maverick55
L13: Maniac
Junge, hör auf Milimeter zu zählenn.
Heinze tritt nur nach dem Mexikaner, nicht nach dem Ball ->Rot.
Heinze vereitelt klare Torchance ->Rot
Mexikaner war im Sprint, während Ayala noch am Beschleunigen war-> Mexikaner hätte den Ball 100% ig vor Ayala erreicht-> siehe Punkt 2
Und das mit den Fouls muss man über das ganze Spiel betrachten,da gab es keine brutalen Blutgrätschen.
Heinze tritt nur nach dem Mexikaner, nicht nach dem Ball ->Rot.
Heinze vereitelt klare Torchance ->Rot
Mexikaner war im Sprint, während Ayala noch am Beschleunigen war-> Mexikaner hätte den Ball 100% ig vor Ayala erreicht-> siehe Punkt 2
Und das mit den Fouls muss man über das ganze Spiel betrachten,da gab es keine brutalen Blutgrätschen.
Leon
L13: Maniac
- Seit
- 21 Okt 2005
- Beiträge
- 3.895
Maverick55 schrieb:
Ja selbst wenn du Recht hättest, was sagst du dann zu den ganzen Abseitsfehlentscheidungen des Schiris gegen die Argentinier? Dadurch wurde ihnen sogar ein Tor aberkannt, wodurch Argentinien schon nach 90 Minuten sicher weiter wäre!
Maverick55
L13: Maniac
Falsche Abseitsstellungen hab ich keine in Erinnerung. Als ich vom Klo kam hat mein Onkel gesagt, dass es eine Abseitsstellung gegeben habe, weil irgendeiner frei vorm Torwart auf dem im Abseits stehenden Messi gepasst hat, von daher kann auch sein, dass Argentinien ein Tor geklaut wurde. Von daher hab ich mir da keine weiteren Gedanken gemacht.Aber das mit Heinze war auf jedenfall Rot. Und bei solchen Temperaturen ist ein Mann weniger schlimmer las ein Tor Rückstand.
- Seit
- 23 Apr 2006
- Beiträge
- 22.425
Wieso lachhaft?Cloud87 schrieb:
Wieso werden nur die schlechteren Spiele erwähnt, um Argentinien schlechter darstehen zu lassen, wobei das Spiel gegen Mexico doch ein sehr sehr gutes Spiel war, sollte man eigentlich Argentinien loben, dass sie es letzendlich gewonnen haben.
sMuggY
L20: Enlightened
huhu, war nen sehr schönes, temporeiches spiel gestern.
hat mir echt sehr gefallen, vorallem als messi ab und an seine tempodribblings ansetzte, am anfang geling ihm nicht soviel, wurde dann aber besser
bin nur gespannt wie messi gegen arne friedrich spielen wird, messi kommt ja sicher wieder am ende des spiel rein vs germany
das 2-1 gestern war ja echt der absolute hammer.. wunderschönes tor.. einfach genial :o :o :o
hat mir echt sehr gefallen, vorallem als messi ab und an seine tempodribblings ansetzte, am anfang geling ihm nicht soviel, wurde dann aber besser
bin nur gespannt wie messi gegen arne friedrich spielen wird, messi kommt ja sicher wieder am ende des spiel rein vs germany
das 2-1 gestern war ja echt der absolute hammer.. wunderschönes tor.. einfach genial :o :o :o
Wie albern, Argentinien ist keine Übermannschaft, hat auch niemand behauptet, aber sie sind sehr stark. Und sich das fürs Weiterkommen bedeutungslose Spiel gegen Holland ausgesucht, wie armsellig.Jack schrieb:
Mensch Jack, gegen Holland gings doch um nichts. Da war Argentinien schon längst fürs Achtelfinale qualifiziert. Und selbst da haben sie gegen Holland zu Null gespielt um Gruppensieger der stärksten WM Gruppe(Gruppe C) zu werden. Mehr mussten sie dafür nicht tun. Du hättest dir besser ihre beiden Spiele zuvor gegen die Elfenbeinküste und Serbien Montenegro ausgesucht. Da gings wenigstens um was. Und wenn man nie hinten liegt(die vier Minuten gegen Mexiko ausgenommen) ist man nicht unbedingt gefordert viel fürs Spiel zu tun. Deshalb war da keine große Motivation bei den Argentiniern gegen Mexiko viel fürs Spiel zu tun. In der zweiten Hälfte haben die Argentinier mehr fürs Spiel getan, aber die können noch viel mehr. Davon war gegen Mexiko weniger zu sehen. Außerdem haben sie Mexiko IMO unterschätzt wie wir auch. Wer hätte den gedacht das Mexiko so engagiert auftreten würde? Sicher nur die Wenigsten. Doch von Deutschland wissen die Argentinier das die Deutschen gefährlicher sind als Mexiko und engagierter auftreten, außerdem ist Deutschland Gastgeber dieser WM. Die Deutschen werden sie deshalb nicht unterschätzen und gegen diese besser, stärker, engagierter und mit mehr Kombinationsspiel auftreten und ihre Tore machen.
Cellpower schrieb:Wie albern, Argentinien ist keine Übermannschaft, hat auch niemand behauptet, aber sie sind sehr stark. Und sich das fürs Weiterkommen bedeutungslose Spiel gegen Holland ausgesucht, wie armsellig.Jack schrieb:
Doch von Deutschland wissen die Argentinier das die Deutschen gefährlicher sind als Mexiko und engagierter auftreten, außerdem ist Deutschland Gastgeber dieser WM. Die Deutschen werden sie deshalb nicht unterschätzen und gegen diese besser, stärker, engagierter und mit mehr Kombinationsspiel auftreten und ihre Tore machen.
Es muss nicht immer Gründe für bestimmte Spielabläufe geben. Nicht immer deswegen usw. bla bla. Wer gewinnt, der gewinnt. Wartet einfach das Spiel ab. Nervt langsam echt
mfG
Cr :smile2: pac