klobrille
L15: Wise
Klar. Die Frage ist jedoch, ob Sony es überhaupt für nötig hält, hierdrin zu investieren. Und anscheinend tuen sie es nicht ...Darji schrieb:
Anmelden
?
21. Xbox360 vs. Wii vs. PS3
- Thread-Ersteller Sanlei ㋐
- Erstellungsdatum
- Status
klobrille
L15: Wise
Wo bitte "geht es denn auch so"? Bei den üblichen Verdächten - Lair, HS und Co?Darji schrieb:
Richtig. Und Sony tut nichts dafür, damit dieser Kreislauf auch bestehen bleibt ...
Sony hatte die Wahl - entweder ohne Ende Kohle zahlen damit paar 3rd Party Games exklusiv bleiben oder das vorhandene Geld in die First Party Studios zu stecken und die mit Tools etc. zu fördern. Haben sich für das letzere entschieden....und find die Entscheidung garnet mal so schlecht...
So bekommt man als Ps3 Besitzer neben den 3rd Party Krachern nun auch edle First Party Games wie HS,MS,Lair etc.
So bekommt man als Ps3 Besitzer neben den 3rd Party Krachern nun auch edle First Party Games wie HS,MS,Lair etc.
JimmyRustler
L17: Mentor
- Seit
- 14 März 2005
- Beiträge
- 13.226
Ich hab mich glaub ich verlesen. Alzheimer oder was? DMC4 anyone?Darji schrieb:
Darji
Gesperrt
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 55.296
Sony überzeugt durch hardware und wird es in zukunft auch, da die PS3 auf die zukunft ausgelegt ist. Wie gesagt: Rachet and clank usw sind knaller games und neue Ips a la Little Big Planet das in sachen Kreativität an ein Nintendo vor 10 Jahren erinnert oder optische kracher wie Drakes Fortune gibt es zu genüge oh und Lair aoll auhc unglaublich aussehen laut der neuesten Demo.
Wie gesagt grafisch und Spielerisch sind diese Titel vielleicht bis auf Lair beim spielerischen absolut topp.
Wie gesagt grafisch und Spielerisch sind diese Titel vielleicht bis auf Lair beim spielerischen absolut topp.
JimmyRustler
L17: Mentor
- Seit
- 14 März 2005
- Beiträge
- 13.226
Jop, bei Nintendo hat das damals ja auch so gnadenlos gut geklappt.Sasuke schrieb:
JimmyRustler
L17: Mentor
- Seit
- 14 März 2005
- Beiträge
- 13.226
Schon gespielt oder was?Darji schrieb:
Darji
Gesperrt
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 55.296
DMC4 wurde nicht von Sony gekauft. Und nochmal Ips kommen und gehen. Und wie Sasuke schon so richtig sagte, sie stecken ihr geld lieber in hochwertige first partys. wie Heavenly swrd oder drakes fortune. Und solche spiele gibt es nicht auf der 360.TheExorzist schrieb:
JimmyRustler
L17: Mentor
- Seit
- 14 März 2005
- Beiträge
- 13.226
Ey komm, was soll der Scheiß jetzt? Ey sag mal wie billig bist du eigentlich?Darji schrieb:
Das war doch gar nicht das Thema. Du hast gesagt dass Sony die Third-Partys allein mit Hardware halten kann und sie nicht kaufen muss. Ich nenn DMC4 als Beispiel und du kommst mir mit nem Rotz von wegen First-Party. Bist du inzwischen völlig plem-plem? Lies mal ein bisschen mit oder geh an die frsiche Luft.
klobrille
L15: Wise
Das stimmt ja auch alles, was du sagst. Doch das ändert doch nichts an der Situation, dass gewisse Spiele, welche für Leute vorher ein Kaufgrund für die PS3 waren, nun auch auf anderen Plattformen erscheinen.Darji schrieb:
Nur mal ein ganz plumpes Beispiel: wenn ich eine 360 habe und wollte mir die PS3 aufgrund von DMC4 und das neue GTA kaufen - dann brauche ich das heute gar nicht mehr, weil ich mit der anderen Plattform ja nun billiger davon komme.
Es bezweifelt hier keiner, dass die PS3 noch genug exklusive Spiele hat. Doch, dass es stets weniger werden, das ist keine positive Entwicklung und nicht gut für die PS3-Verkäufe.
Du tuest so, als ob MS seine Exklusiv-Games nur mit Kohle holt und Lieb-Sony nicht ... Völliger Unfug.
Darji schrieb:
Ich spreche jetzt vom gesamten Playstation Zyklus, nicht nur von der PS3. Es wundert mich nur, daß du versuchst Microsoft an den Pranger zu stellen und als das ultimative Böse darzustellen, wo sie imho nichts anderes machen als Sony.
- Status