2. HD-DVD vs. BluRay

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Moggy
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Welches Format werdet ihr untersttzen?


  • Stimmen insgesamt
    158
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Spike™ schrieb:
Die Frage lautet eher wer gibt dafür 70€ aus?

Das ist ja das Problem, schon arg happig, da bekomm ich alle 8 KoQ Staffeln auf DVD. :oops:

Aber MI hat aber arg viel Extras. :o
 
Howard schrieb:
Aber MI hat aber arg viel Extras. :o

Die bekommst du auch bei den 3 DVD Special Editions für unter 30€.
Für den Audio Kommentar brauch ich kein HD :D

Ich warte noch bis es Topfilme für 10€ zu kaufen gibt und sich ein Format durchgesetzt hat. Solange kaufe ich noch DVDs.
 
Spike™ schrieb:
Die bekommst du auch bei den 3 DVD Special Editions für unter 30€.
Für den Audio Kommentar brauch ich kein HD :D

Ich warte noch bis es Topfilme für 10€ zu kaufen gibt und sich ein Format durchgesetzt hat. Solange kaufe ich noch DVDs.

Ist auch am sinnvollsten wenn man nicht so ein Freak wiw ich ist. :D

Leider gehen die HD Filme auch nicht so schnell runter mit dem Preis, so muss man schon Glück haben in Germany/Austria einen BluRay Film um 20€ zu erhaschen.

Nein, aber bei Casino Royale war ich schon ziemlich vom Bil geflasht, da hab ich die 30€ gut investiert.

Und ich muss sagen, ich freu mich wirklich schon auf Fluch der Karibik 1+2, die werden sicher richtig reinhauen. :blushed:
 
Na ja für MI würde ich noch nichtmal irgentwas bezahlen der erste wahr ja noch ganz nett aber der 2te ! uhhh.
Ich würde aber 70€ locker machen für ne Star Wars Box mit allen filmen auf BD.
Ich bin absolut gespannt auf Episode 3 das ist der erste film der in Digital HD aufgenommen wurde !
Soll heißen ein Perfektes bild ohne irgenteine art von bildrauschen oder der gleichen !
 
Xee schrieb:
Na ja für MI würde ich noch nichtmal irgentwas bezahlen der erste wahr ja noch ganz nett aber der 2te ! uhhh.
Ich würde aber 70€ locker machen für ne Star Wars Box mit allen filmen auf BD.
Ich bin absolut gespannt auf Episode 3 das ist der erste film der in Digital HD aufgenommen wurde !
Soll heißen ein Perfektes bild ohne irgenteine art von bildrauschen oder der gleichen !

hehe....für Star War 1-6 auf BluRay würde ich nen 100er ablassen. 8-)

Aber auch auf Herr der Ringe, Matrix, Alien und Der Pate Trilogie dürfen wir gespannt sein. :)
 
Darji schrieb:
Hmm kA aber meiner hat ganz gut abgeschnitten mit einer 1.6 :P
http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_sony_kdl_40w2000_p84652.html

aber meh letzte woche hat das ding noch 1850 gekostet jetzt nur noch 1795^^

Darji, es hat einen Grund warum solche TVs immer billiger werden.

Willst du damit BluRay Filme schauen? wenn ja solltest du mal schauen ob dieser TV 24p verarbeiten und darstellen kann. Ansonsten wirst du immer ein leichtes Ruckeln haben. Damit hättest du ein Auslaufmodell was nicht für die Zukunft gerüstet ist.

Ein gut gemeinter Rat, kauf dir einen schönen 720p TV wie den Sony U2000 oder einen Samsung oder auch einen Toshiba der bei ca. 1000 Euro liegt, 24p kann und auch 2 mal HDMI hat.

Glaub mir du wirst bei 3 Meter Entfernung keinen bis nur minimalste Unterschiede feststellen. Das lohnt sich einfach nicht. Spar dir lieben die ca. 700-800 Euro und kauf die dafür Spiele und BR Filme, da hast du wesentlich mehr von.
 
Vorlone schrieb:
Darji, es hat einen Grund warum solche TVs immer billiger werden.

Willst du damit BluRay Filme schauen? wenn ja solltest du mal schauen ob dieser TV 24p verarbeiten und darstellen kann. Ansonsten wirst du immer ein leichtes Ruckeln haben. Damit hättest du ein Auslaufmodell was nicht für die Zukunft gerüstet ist.

Ein gut gemeinter Rat, kauf dir einen schönen 720p TV wie den Sony U2000 oder einen Samsung oder auch einen Toshiba der bei ca. 1000 Euro liegt, 24p kann und auch 2 mal HDMI hat.

Glaub mir du wirst bei 3 Meter Entfernung keinen bis nur minimalste Unterschiede feststellen. Das lohnt sich einfach nicht. Spar dir lieben die ca. 700-800 Euro und kauf die dafür Spiele und BR Filme, da hast du wesentlich mehr von.

Also das ist echter quatsch. Ich habe mich erst letzte Woche zig Stunden um einen neuen HDTv bemüht und es kam immer das selbe raus: Samsung, Toshiba usw.. in der billigen preisklasse der absolute Dreck. Also sowas kann man sich nicht antun. Da gibts ken schwarz, keine Farben usw.. das ist echter Dreck. Hier 1000 Euro auszugeben ist einfach rausgeschmissenes Geld.

Die einzig guten LCDs sind die Full HDs von Philips die aber auch am Schwarzwert leiden und dann gibts nur noch Sony. Die haben die gleichen oder ein ähnlich effektreiches Bild aber nen schönes schwarz, nur 0,6 AnsiLumen was so ziemlich das beste im LCD bereich sein dürfte.

ALso beim LCD genau aufpassen. Samsung, Sharp, Toshiba usw.. ets.. kann ich absolut nicht empfehlen, das bild ist einfach gelinde gesagt mies. Komischweise haben dies die verkäufer auch immer wieder gesagt, Philips oder Sony wobei Sony den besten Schwarzwert hat.

Und Du willst im so ein Dreck andrehen? Lieber nen Tausender auf den Müll schmeißen als 1800 in was richtiges investieren und einige jahre Freude dran.
 
... Hab mir heute Ice Age 2 auf Blu-Ray gekauft - weil mich der Trailer so überzeugt hatte - und hier muss man echt sagen, dass bei solchen Filmen die höhere Auflösung erst so richtig zur Geltung kommen. Das sieht mal richtig geil aus - alleine das Fell teilweise :blushed:
Jeden PS3-Besitzer kann ich diesen Film nur wärmstens empfehlen.
 
klobrille schrieb:
... Hab mir heute Ice Age 2 auf Blu-Ray gekauft - weil mich der Trailer so überzeugt hatte - und hier muss man echt sagen, dass bei solchen Filmen die höhere Auflösung erst so richtig zur Geltung kommen. Das sieht mal richtig geil aus - alleine das Fell teilweise :blushed:
Jeden PS3-Besitzer kann ich diesen Film nur wärmstens empfehlen.

Ich denke der ist noch im MPEG2 Codec? Naja, der Trailer sieht ja trotzdem sehr gut aus, ich warte aber lieber noch auf Jagtfieber, der hat dann VC1.
 
Zocker, erzähl doch mal welche Typen du genau gesehen hast, bin ja mal gespannt.

Komischweise haben dies die verkäufer auch immer wieder gesagt, Philips oder Sony wobei Sony den besten Schwarzwert hat.

Du weisst aber schon dass Verkäüfer meist das preisen was für sie am besten ist und nicht was für dich das beste wäre, oder?

Ansonsten, ich warte...
 
Zocker schrieb:
Ich denke der ist noch im MPEG2 Codec? Naja, der Trailer sieht ja trotzdem sehr gut aus, ich warte aber lieber noch auf Jagtfieber, der hat dann VC1.

Jagdfieber ist seit 13. März erhältlich.
 
Vorlone schrieb:
Zocker, erzähl doch mal welche Typen du genau gesehen hast, bin ja mal gespannt.



Du weisst aber schon dass Verkäüfer meist das preisen was für sie am besten ist und nicht was für dich das beste wäre, oder?

Ansonsten, ich warte...

Hey ich kann dir die Antwort von Zocker auch geben. Egal was andere sagen :D Kauf was du willst Hauptsache es ist ein Sony :D Sony haben die besten LCD-Panels auf dem Erdball. Neben der besten Spielkonsole und dem besten Handys und den besten Beta-Max Recordern ;-).
 
Zocker schrieb:
Die einzig guten LCDs sind die Full HDs von Philips die aber auch am Schwarzwert leiden und dann gibts nur noch Sony. Die haben die gleichen oder ein ähnlich effektreiches Bild aber nen schönes schwarz, nur 0,6 AnsiLumen was so ziemlich das beste im LCD bereich sein dürfte.

Samsung R71B laut Test 0,11 Lumen, wie war das nochmal Zocker?
Kostet knapp über 1000.
Ähnlicher Typ hängt übrigens an den xbox Stationen, ja voll schlechte Farben ;)
Ich sag ja auch nicht dass Sony oder Philips schlecht wären, im Gegenteil ich habe z.B. einen Sony genannt.
Philips finde ich zwar gut aber etwas überteuert und Design, naja...
 
Zocker wo bist du?

Um aber noch mal aufs Thema zu kommen.

Ich würde es so machen, wenn ich noch Bedarf hätte ;)
entweder auf die neuen 720p Modelle von Sony warten die dann auch hoffentlich 24p können, 2 mal HDMI haben und nur vielleicht etwas mehr als 1k euro kosten. Ein gutes Bild werden die eh machen.

Und wenn man nicht warten kann den Toshiba C3000 mit sogar 42 Zoll, 2 mal HDMI und 24p Fähigkeit für ca. 1k. Der Vorgänger WL66Z war anerkanntermaßen ein gutes Gerät.

Die Samsungs der R71/R72 Klasse sind auch gute Teile, haben aber nur einmal HDMI und kein 24p, dafür sehen die toll aus.

Im übrigen will ich hier niemanden was aufschwatzen. Nur ist es IMO ein Fehler jetzt für ein Gerät 1,8k Euro auszugeben, wenn es nicht mal 24p kann.
 
@Zocker
Nur komisch das Sharp Die meisten LCD patente hält und modernsten LCD Panels baut die es auf dem markt gibt und auch komisch das sie bei allen Tests immer ganz vorne mit dabei sind !
 
Hat jemadn ein brauchbares Review zur Monster House BluRay?
 
Ich unterstütze Blu Ray,
- weil Fox Blu Ray-exklusiv veröffentlicht und die Rechte an der Star Wars Serie hat - die ich gerne in HD hätte :)
- weil Blu Ray gegenüber HD-DVD mehr und interessantere Filmstudios als Exklusivpartner hat (3 vs. 1)
- weil ich möchte, dass sich wie bei der DVD auch EIN Format für Datenspeicher am Computer und Video durchsetzt
- weil 75GB bei 3 layern mehr sind als 45GB sind und mehr Speicher einfach besser ist
- weil ich Standards mag und HD-DVD auf den proprietären Micro$oft Codec VC-1 (ca. WMV 9) setzt, wohingegen Blu Ray standardisiertes MPEG 4 AVC (h.264 codec) nutzt
 
Zocker schrieb:
Ich denke der ist noch im MPEG2 Codec? Naja, der Trailer sieht ja trotzdem sehr gut aus, ich warte aber lieber noch auf Jagtfieber, der hat dann VC1.
Jagdfieber benutzt MPEG4, wie es sich gehört, nicht doof-VC-1. ;)
Aber der Film an sich ist so lala. Kann sich nicht an anderen Animationsfilmen a la ice age, shrek und nemo messen.
 
Luke64 schrieb:
weil ich Standards mag und HD-DVD auf den proprietären Micro$oft Codec VC-1 (ca. WMV 9) setzt, wohingegen Blu Ray standardisiertes MPEG 4 AVC (h.264 codec) nutzt

soweit ich weiß, gibt es auch Blu-Ray Filme im Codec VC-1.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom