Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Wie kommst du auf diese Vermutung? Ich denke das ist eher dein Bauchgefühl, oder nicht? ;-)Ich glaube zwar nicht das etwas passiert aber ich glaube auch das die Verantwortlichen keine Ahnung haben ob das Risiko gross oder klein ist.
War jetzt eigentlich schon jemand auf dem Mond???
jo! beweis soll ein spiegel sein, der da oben abgelegt wurde. mittels "laser" kann man ihn anpeilen und das signal kommt zurück.
obwohl mir die theorie besser gefallen hat, dass alles von den amis nur inszeniert war
War jetzt eigentlich schon jemand auf dem Mond???
Was hätten die Russen gegen die perfekt Inszenierte Medienvorstellung sagen können! Der Mop wurde dadurch hypnotisiert und das war deren Game Over!@ Mondlandung: Ich halte eine Täuschung schon deshalb für ausgeschlossen, da die Russen zu Zeiten des Kalten Krieges sicher einen ziemlichen Aufstand gemacht hätten, wenn sie nur den geringsten Zweifel daran gehabt hätten, dass die Amis da waren.
Was hätten die Russen gegen die perfekt Inszenierte Medienvorstellung sagen können! Der Mop wurde dadurch hypnotisiert und das war deren Game Over!
Die Russen trauen sich auch heute nicht durch den Nebel!
Das Argument ist bereits entkräftet. Zwar existiert dieser Van-Allen-Gürtel aus radioaktiven Teilchen tatsächlich, er wird indirekt vom Magnetfeld der Erde erzeugt. Die Strahlung in diesem Gürtel ist auch nicht gerade ohne – wenn man sich ständig darin befinden würde. Dank der Geschwindigkeit der Raumkapsel waren die Astronauten aber nur eine Stunde lang der erhöhten Strahlenbelastung ausgesetzt. Und die insgesamt aufgenommene Strahlung entspricht etwa der Hälfte dessen, was nach deutscher Strahlenschutzverordnung lebenslang aufgenommen werden darf. Außer einem leicht erhöhten Krebsrisiko hatten die Astronauten also nichts zu befürchten. Siehe auch WikipediaNaja, aber gewisse Dinge sind schon komisch!
Der Strahlungs-Nebel zwischen Mond und Erde z.B.! Wie konnten diese Weltraum-Anzüge diesen abschirmen, wo doch diese Strahlung unbekannt und gefährlich sein soll.
Ja, zwischen Tag- und Nachtseite. Ein Tag auf dem Mond ist aber gut 14 Erdtage lang, und die Astronauten landeten immer tagsüber. Außerdem gelten die Temperaturunterschiede ausschließlich für die Mondoberfläche, denn bekanntermaßen hat der Mond keine Atmosphäre; es gibt also auch nichts außer der Sonnenstrahlung, was die Astronauten hätte schwitzen oder frieren lassen können.Ausserdem soll es auf dem Mond Temperaturschwankungen zwischen +40 und -50 Grad Celsius geben!
Die „unterschiedlichen Schattenrichtungen“ sind gar nicht so unterschiedlich. Die Mondoberfläche ist nicht glatt, daher gehen die Schatten je nach Gelände in scheinbar unterschiedliche Richtungen. Aber auch das ist nur ein Trugbild, das dadurch entsteht, dass ein uns unbekanntes dreidimensionales Gelände auf zwei Dimensionen abgebildet wird. Den Effekt kann man auch bei „irdischen“ Fotos mit nur einer Lichtquelle (der Sonne) sichtbar machen.Dann mit den Unstimmigkeiten, wo 2 Astronauten unterschiedliche Schattenrichtungen schlagen (deutet auf Scheinwerferlicht hin)! Oder die Vermessungskreuze, welche mal durch ein Objekt überlagert wird (deutet auf Fotomontage hin)!
Was denn für Unfälle? Oder hast du zu oft Capricorn One gesehen?Und dann noch die Dinge mit den tragischen Unfällen, wo ein paar potenzielle Mitwisser draufgegangen sind!
Natürlich nicht. Weltraumteleskope zeigen auch deswegen nur scheinbar viele „Details“ des Himmels, weil diese „Details“ immer noch riesig sind. Wenn ein Stern den 10-fachen Durchmesser der Sonne hat, bedeckt er auch über viele tausend Lichtjahre hinweg noch einen relativ großen Teil des Himmels.Noch kann nichtmal das Weltraumteleskop wirklich beweisen, dass die Amis da oben waren! Die Flagge ist noch nicht erkennbar!
Kennst du den Namen des zweiten Manns auf dem Mond? Nein? Warum wundert es dich dann, dass die zweite Landung auf dem Mond nicht mehr soviel Bedeutung fand? Wichtig war, vor den Russen auf dem Mond zu sein, und das ist geglückt.Schon seltsam auch, dass die Mondlandungen nach dem ersten Mal nicht mehr an die grosse Glocke gehangen wurde....
Die vielleicht schon, aber dann greift SnapDragons Argument. Ich weiß nicht, ob die Zeit aktiv miterlebt hast (ich hab’s nicht), aber die Feindschaft Russlands und der USA sowie der daraus erwachsende Wettlauf ins All war nicht ein lächerlicher Schwanzvergleich, sondern wesentlich mehr. Wenn die Russen auch nur irgendein Indiz gehabt hätten, den USA Täuschungen und Lügen vorzuwerfen, wäre das sicherlich ausgenutzt worden. Es gab aber nichts dergleichen.Wir kennen die Medien, die können uns alles weiss machen! Ich finde, denen ist eine Fake-Landung durchaus zuzutrauen....
Zur Mondlandungsverschwörungstheorie:
http://pseudowissenschaft.marcus-haas.de/verschwoerungen/mondlandung.html
Sollte eigentlich alle "offenen Fragen" klären.