Zero Tolerance Deutsche Wirtschaft 2025

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Politik darf nur thematisiert werden, wenn sie einen direkten Einfluss auf die deutsche Wirtschaft hat. Dieser Einfluss sollte auch im Beitrag ersichtlich werden.

4) Wenn Politik thematisiert wird, gelten die üblichen Verhaltensregeln, wie keine Politikerbeleidigungen und dass Kritik angemessen sein sollte.

Was ist das den für ne Quelle?
Ein Fahradhändler der nebenbei news schreibt?
Also wen ihr mitlerweile so weit für euren Confirmation Bias graben müßt, istdas wiederum ein positives zeichen.

:nix:
Er hat doch mit allem Recht. Ich kann dir aber gerne ein halbes Dutzend andere Seiten mit ähnlichem Text schicken falls dir diese Menschen dann wichtig genug sind und du auch Meinungen anderer zulässt.
Ihr solltet dringend an eurem demokratieverständnis arbeiten..
 
Was ist das den für ne Quelle?
Ein Fahradhändler der nebenbei news schreibt?
Also wen ihr mitlerweile so weit für euren Confirmation Bias graben müßt, istdas wiederum ein positives zeichen.

:nix:

Quelle aus dem Artikel:

Wenn ihr selbst aktuell weiterhin Ablenkungsversuche wie diese starten müsst, um in Frage zu stellen, was schon vor Jahren prognostiziert wurde, ist das kein gutes Zeichen für die reale Wahrnehmung.
 
Verstoß ordentlicher Diskussionskultur; Unterstellung eines absichtlichen Bevölkerungsaustausches
Was ist das den für ne Quelle?
Ein Fahradhändler der nebenbei news schreibt?
Also wen ihr mitlerweile so weit für euren Confirmation Bias graben müßt, istdas wiederum ein positives zeichen.

:nix:

Okay, also offensichtlich geht es für dich nicht um Inhalte, sondern nur um wahrgenommene Autorität.

Wenn du den Artikel gelesen hättest, der ja nun wirklich nicht lange war, hättest du gemerkt, dass man sich auf eine Umfrage des Ifo instituts bezogen hat und Aussagen von Dr Klaus Wohlrabe dem stellvertretenden Leiter des ifo Zentrums für Makroökonomik und Befragungen zitiert hat.

Na wenigstens unseren Waffenhersteller geht's gut.... :coolface:


Naja, wenn die Schuldenbremse fällt, dann kann die Bundesregierung die durch die fortlaufende Deindustrialisierung freigesetzten Arbeitskräfte im die Rüstungsindustrie und das Militär absorbieren.

Und dann bekommen die europäischen Regierungen den totalen endsieg gegen Russland, wo sie nicht mehr verhandeln müssen und beliebige Bedingungen diktieren können und die kriegstoten auf der eigenen Seite tauscht man im Nachhinein dann einfach durch Migranten aus armen afrikanischen und asiatischen Ländern aus.

Oder ist das nicht der Plan? Zumindest würde die Deindustrialisierung dann am meisten Sinn machen.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:

War klar.
Wieviel Schaden wäre von Deutschland abgewendet worden, wen die Union das nicht die ganze Zeit blockiert hätte.
Und wieviel Schaden wird Deutschland erst ereilen, falls das nicht durchgeht, zu spät ist und Merz und die Union sich verzockt haben
 

War klar.
Wieviel Schaden wäre von Deutschland abgewendet worden, wen die Union das nicht die ganze Zeit blockiert hätte.
Und wieviel Schaden wird Deutschland erst ereilen, falls das nicht durchgeht, zu spät ist und Merz und die Union sich verzockt haben


:labr:

Was wurde man hier immer angefahren wenn man eine Reform der Bremse haben wollte und jetzt kommt es um ein vielfaches dicker als die die “Bremse bleibt” rufer je erwarteten xD

Was darf Satire :coolface:
 

:labr:

Was wurde man hier immer angefahren wenn man eine Reform der Bremse haben wollte und jetzt kommt es um ein vielfaches dicker als die die “Bremse bleibt” rufer je erwarteten xD

Was darf Satire :coolface:

Und letzte Woche waren Linnemann und Frey noch in jeder Talkshow um allen das Märchen von der Schuldenbremse zu erzählen

DAS! macht die AFD stark und Deutschlands Wirtschaft kaputt. Partein aus der Mitte, die jede Glaubwürdigkeit verlieren.
 
Hatte die Ampel neben dem Sondervermögen für die Bundeswehr überhaupt versucht ein weiteres aufzuerlegen?
 
Hatte die Ampel neben dem Sondervermögen für die Bundeswehr überhaupt versucht ein weiteres aufzuerlegen?

Naja man wollte immer Geld für die Infrastruktur aber da die Union sich immer quer gestellt hatte wurde vieles nicht mal in den BT eingebracht.

Man stelle sich vor die Ampel wäre mit diesem Vorschlag jetzt gekommen mit der Union in der Opposition…

@MultiXero nicht für solchen großen Dinge, da hätte es immer die Union zu gebraucht.
 

War klar.
Wieviel Schaden wäre von Deutschland abgewendet worden, wen die Union das nicht die ganze Zeit blockiert hätte.
Und wieviel Schaden wird Deutschland erst ereilen, falls das nicht durchgeht, zu spät ist und Merz und die Union sich verzockt haben

Ja, die Union ist schuld obwohl die Ampel eine Mehrheit hatte. Mach euch nicht lächerlich.

Fakt ist, dass man auf Kompromisse aus ist. Aber natürlich ist das auch scheiße im vorneherein immer sowas komplett auszuschließen und sowas keinem hilft..
 
Ja, die Union ist schuld obwohl die Ampel eine Mehrheit hatte. Mach euch nicht lächerlich.

Fakt ist, dass man auf Kompromisse aus ist. Aber natürlich ist das auch scheiße im vorneherein immer sowas komplett auszuschließen und sowas keinem hilft..
Die Ampel hatte keine Mehrheit zur Reform der Schuldenbremse oder für Sondervermögen. Dazu benötigt es eine ⅔ Mehrheit.
 
Ja, die Union ist schuld obwohl die Ampel eine Mehrheit hatte. Mach euch nicht lächerlich.

Fakt ist, dass man auf Kompromisse aus ist. Aber natürlich ist das auch scheiße im vorneherein immer sowas komplett auszuschließen und sowas keinem hilft..

Der Union war klar was die Konsequenzen waren, wen sie gegen den Haushalt klagen.
Und danach haben sie der Ampel und somit Deutschland alle Möglichkeiten verweigert, die Situation irgendwie zu retten um politisch Kapital daraus zu schlagen.
Das führte zum Ampel aus!

Und jetzt verlangt man von eben diesen Resten der Ampel, den Fuß bitte von der Bremse zu nehmen. Die Union braucht Vollgas!
 
Der Union war klar was die Konsequenzen waren, wen sie gegen den Haushalt klagen.
Und danach haben sie der Ampel und somit Deutschland alle Möglichkeiten verweigert, die Situation irgendwie zu retten um politisch Kapital daraus zu schlagen.
Das führte zum Ampel aus!

Und jetzt verlangt man von eben diesen Resten, den Fuß bitte von der Bremse zu nehmen. Die Union braucht Vollgas!

Man stelle sich vor, manches was jetzt kommt hätte man mindestens 2 Jahre früher haben können…nur weil Partei vor dem Land steht…und Stolz
 
Klasse wie besonnen und weitsichtig Merz hier handelt, es ist ein Zeichen von Größe, jetzt das richtige zu tun, auch wenn er es erst nicht wollte - immerhin haben sich die Rahmendaten geändert. Bei ihm ist das Land in guten Händen, er tut immer das Richtige und sucht die beste Lösung.

:coolface:

Naja, was solls. Wir sind nicht willens abzuspecken, es muss wohl erst im Haushalt krachen. Mal schauen ob neue Gehwege und Überholspuren für Rollatoren die Wirtschaft voranbringen :heul:
 
Der Union war klar was die Konsequenzen waren, wen sie gegen den Haushalt klagen.
Und danach haben sie der Ampel und somit Deutschland alle Möglichkeiten verweigert, die Situation irgendwie zu retten um politisch Kapital daraus zu schlagen.
Das führte zum Ampel aus!

Und jetzt verlangt man von eben diesen Resten der Ampel, den Fuß bitte von der Bremse zu nehmen. Die Union braucht Vollgas!

In welcher Welt leben wir, dass der Kläger, dem Recht zudem gegeben wird, Schuld ist...

Also langsam wird es lächerlich.

1. Geht es hier um ein Sondervermögen was es auch unter der Ampel schon gab, sieh 100 Miliarden für die Bundeswehr und 2. War klar, dass bei 2. Partein der andere feder lassen müssen. Das ist Demokratie.

Wie gesagt, dass man immer alles 100% ausschließen muss, ist ein No-Go imo, aber das macht jeder der Parteien und leider in der Politik normal.

Was du aber draus machst, ist das versagen der Ampel dadurch zu verteidigen, weil die Union von ihrem recht gebrauch gemacht haben und viele andere Faktoren einfach unterschlägst. Wie das unter der Ampel es so viele Steuereinnahmen gab wie nie, warum braucht man dann unbedingt eine Aufhebung bzw. Reformirung der schuldenbremse, obwohl es auch so möglich ist schulden zu machen. So ist das ja nicht, dass der Staat keine schulden machen kanm.. Aber das Geld wird ja dadurch aufgefressen, dass unter der Ampel noch nie so viele Beamte eingestellt wurden (so viel zur bürokratie abbauen...), was einfach immense kosten verursacht hat. Also im Endeffekt hätten wahrscheinlich durch die Ampel eine Aufhebung der schuldenbremse ein fass ohne Boden werden können.

Frankreich lässt grüßen...
 
Zurück
Top Bottom