PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

Hinweis
Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
Spider-Man 2 spielt sich weitaus besser, als noch die Vorgänger, und auch beim Aufbau und den (abwechslungsreichen) Nebenmissionen hat man sich deutlich mehr Mühe gegeben. Das Spiel wirkt nicht überladen und die Größe der Open World erschlägt einen nicht. Spider-Man 2 spielt sich schlicht hervorragend und es wirkt in Gänze stimmig, so dass es in meinen Augen eine Weiterentwicklung der vorherigen Teile darstellt.

Kurzum, es ist ein gutes Spiel, hat eine Menge Spaß gemacht und war sogar eine positive Überraschung, da Insomniac an den richtigen Stellen eine Optimierung vorgenommen hat.

Frei von Kritik ist das Spiel aber natürlich nicht, und am Ende muss jeder für sich wissen, ob der mit der Umsetzung zufrieden ist, oder nicht.
Kollege hatte mir die Tage auf der Arbeit gesagt, dass er nach ein paar Stunden die Open World links liegen gelassen hat, weil er die so langweilig fand.

Bin mal gespannt, wie ich das sehe, auch wenn es eine Activision Formel ist, so habe ich die Sammel Aufgaben eigentlich in jedem Spider-Man Spiel (egal ob Activision 1.0 oder Activision 2.0) gemacht.
 
Kollege hatte mir die Tage auf der Arbeit gesagt, dass er nach ein paar Stunden die Open World links liegen gelassen hat, weil er die so langweilig fand.

trifft für mich auf fast jede OW zu. ist halt eine typische OW Krankheit. Bin gerade auch deshalb kein Freund von solchen Spielen, lieber grosse abgeschlossene Offene Areale von hand designt und auch solche gecraftete quests. oder auch schlauch lvls und missionen. sind eher pluspunkte für mich. ein game mit OW ist bei mir in der Regel (mit wenigen ausnahmen) erst mal ein negativpunkt
 
trifft für mich auf fast jede OW zu. ist halt eine typische OW Krankheit. Bin gerade auch deshalb kein Freund von solchen Spielen, lieber grosse abgeschlossene Offene Areale von hand designt und auch solche gecraftete quests. oder auch schlauch lvls und missionen. sind eher pluspunkte für mich. ein game mit OW ist bei mir in der Regel (mit wenigen ausnahmen) erst mal ein negativpunkt
Ich habe nichts gegen Open World, die Open World muss nur interessant designed sein, kann aber verstehen, wenn da kaum jemand Bock drauf hat (vor allem Sony haut ja ziemlich viele OW Spiele raus)
 
Ich habe nichts gegen Open World, die Open World muss nur interessant designed sein, kann aber verstehen, wenn da kaum jemand Bock drauf hat (vor allem Sony haut ja ziemlich viele OW Spiele raus)

welche open Worlds sind denn wirklich interessant designed wenn wir die offensichtlichen: Red dead 2, Zelda botw/totk und elden ring rausnehmen. gibts da überhaupt noch wirklich interessant designte OW welche das spiel aufwerten und nicht einfach nur grösser machen in der Map / Laufwege und Spielzeit?
 
Das hat nichts mit Grafik zu tun und auch nichts mit Sonys Exklusivität, sondern weil es schlichtweg an mir vorbeiging und ich kein “Fan” von Marvel bin, der alles davon spielen muss. Zumal ich den ersten Teil und Miles Morales alles andere als “geil” fand. Also spar Dir Deine Überheblichkeit und solch eine schwachsinnige Unterstellung.
Aha und was hat dich dann aufmerksam gemacht, was dich vorher kalt gelassen hat? Warum musstest du dann die drei Sony Spider-Man Spiele spielen, wenn du doch keine Veranlassung siehst alles von Marvel zu spielen?
Dass Dir das zu schaffen macht, ist ja nun hinlänglich bekannt.
Du stichelst, kann ich also ebenfalls tun. Wenn du damit nicht umgehen kannst, dann verfass solche Posts nicht und leb damit.
Ebenfalls soll ein Astral Chain 2 in Arbeit sein
Unbedingt, ja :banderas:
 
Im ersten Jahr hauen sie alles raus, damit das Ding nicht floppt.
Nintendo hat aus 3DS und Wii-U gelernt.

Nur haben sich auch die Zeiten geändert, die Leute da draussen haben nicht für jeden Scheiss noch Geld übrig.
 
Ich glaube Dir eben nicht dass Du aufs Schwingen verzichten würdest nur weil Du in ein paar Nebenmissionen gleiten musst. Das absolut gegen jeden Gamerverstand.

Wieso sollte ich aufs schwingen verzichten, wenn es bei Spider-Man (der Figur) nur ums schwingen geht? Logik?
Gleiten hat in einem Spider-Man Spiel nichts zu suchen und dennoch setzen ein paar Nebenquests es voraus. So viel zu "man braucht es nicht".
 
Aha und was hat dich dann aufmerksam gemacht, was dich vorher kalt gelassen hat? Warum musstest du dann die drei Sony Spider-Man Spiele spielen, wenn du doch keine Veranlassung siehst alles von Marvel zu spielen?
Weil es für mich gute Spiele sind, ganz einfach. Ja, ich weiß, ziemlich verrückt. Wenn man aber mal seine Abneigung beiseite legt, kann man sich das eventuell eingestehen, selbst wenn man nichts mit den Spielen anfangen kann und trotz dessen, dass “Sony” involviert ist.

Ist schon reichlich absurd, dass Du eine Verbindung darin siehst, wenn man die vorherigen Spiele von Activision nicht gespielt hat und dies als Aufhänger nimmst, solche Unterstellungen rauszuhauen.

Du stichelst, kann ich also ebenfalls tun. Wenn du damit nicht umgehen kannst, dann verfass solche Posts nicht und leb damit.
Ach, ich kann da super mit umgehen und Du kannst machen was Du willst, fühl Dich frei. Ich habe lediglich eine Beobachtung geteilt, dass gerade Astro Bot Dir ein äußerst großer Dorn im Auge zu sein scheint und Du kaum eine Gelegenheit auslässt das zu zeigen. Da brauchst Du Dich nicht beschweren, dass man das mitunter ins lächerliche zieht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil es für mich gute Spiele sind, ganz einfach. Ja, ich weiß, ziemlich verrückt. Wenn man aber mal seine Abneigung beiseite legt, kann man sich das eventuell eingestehen, selbst wenn man nichts mit den Spielen anfangen kann und trotz dessen, dass “Sony” involviert ist.
Ach, nun kommt die Karte „Ich bin Wertungsgamer“? Ist zumindest der einzig sinnvolle Rückschluss. Glaube ich dir zudem nicht. Das die Spiele gut sind, kannst du im Vorfeld nicht wissen und die von Activision hast du nicht gespielt. Also was war der tatsächliche Grund?
Ach, ich kann da super mit umgehen und Du kannst machen was Du willst, fühl Dich frei. Ich habe lediglich eine Beobachtung geteilt, dass gerade Astro Bot Dir ein äußerst großer Dorn im Auge zu sein scheint und Du kaum eine Gelegenheit auslässt das zu zeigen. Da brauchst Du Dich nicht beschweren, dass man das mitunter ins lächerliche zieht.
Ja, einerseits wild mit Unterstellungen arbeiten und im vorigen Teil des Posts beklagen das man dir was unterstellt.
 
Ach, nun kommt die Karte „Ich bin Wertungsgamer“? Ist zumindest der einzig sinnvolle Rückschluss. Glaube ich dir zudem nicht. Das die Spiele gut sind, kannst du im Vorfeld nicht wissen und die von Activision hast du nicht gespielt. Also was war der tatsächliche Grund?
Aber natürlich bin ich jetzt ein Wertungsgamer. Komm, da gibt es noch ein paar Schubladen, die Du noch nicht geöffnet hast. :coolface:

Ich habe Dir schon gesagt, dass die Titel von Activision an mir vorbeigegangen sind, wie so viele andere Spiele auch. Zudem sind/waren die Spiele von Insomniac schlicht präsenter, dass man sich vorab eher damit befasst. So simpel kann es dann manchmal sein.

Ja, einerseits wild mit Unterstellungen arbeiten und im vorigen Teil des Posts beklagen das man dir was unterstellt.
Ach, tatsächlich? Du äußerst Dich nicht des Öfteren dazu, dass Astro Bot lediglich eine Kopie ist, wenn das Spiel Thema ist? Nein? Wirklich nicht? Dann muss ich mich wohl getäuscht haben.
 
Dance Dancing GIF by PlayStation


was ein prachtspiel!
 
Zurück
Top Bottom