Zero Tolerance Deutsche Wirtschaft 2025

[Hennesch]

Einfach nur schrecklich anzusehen. Wie dieser planlose Typ was in die welt.posaunt um die Neiddebatte anzukurbeln.

Ich will hier nichtmal nur speziell auf Habeck gehen. Das geht doch mit allen Parteien so.
Ich habe das Gefühl, dass ne Koalition aus 2-3 Parteien einfach nur noch Stillstand bringt.

 

[Bond]

https://twitter.com/x/status/1881834763482546622

Ich kann das alles nicht mehr. Dieses ständige Geschwafel. Ausweichen auf Fragen, Antworten auf angestellte Fragen, wiederholen von unnützen Phrasen, Hinweise auf andere Parteien. Diese gesamte deutsche Politik ist ein absoluter Alptraum. Ich erkenne NIRGENDS auch nur irgendeinen Hauch von Autorität, das sind alles weichgespülte Systemlinge. Es wird sich hier in absehbarer Zeit GARNICHTS ändern, egal wo ihr bei der Wahl euer Kreuz macht. Weil hier im Land einfach nichts mehr voran geht, ohne dass an allen Ecken und Enden wieder gelogen wird. Wahlprogramm my ass, wird eh nicht eingehalten, was juckt mich mein Geschwätz von vor ein paar Wochen.

Man kann von den USA halten was man will, aber meine Güte, es muss doch mal möglich sein, hier auch mal endlich was zu bewegen.
Diese Koalitionen bringen uns gefühlt zum dahinrotten - wie eine Gruppenarbeit von schwer erziehbaren Schülern, die nie zu einem Ergebnis kommen

Dieser Mensch und seine Partei haben einen großen Anteil daran wie die Deutsche Wirtschaft völlig demontiert wurde in den letzten 3 Jahren
Völlige wirtschaftliche Inkompetenz

Und sie würden ihr Werk weiterführen wenn sie die Chance bekommen

Es gibt Alternativen, wir müssen Sorge dafür tragen, dürfen die Hoffnung auf Besserung nicht aufgeben

Diese Inkompetenz muss soweit wie möglich isoliert werden um nicht weiter Schaden anzurichten

 

[NextGen]

Ich will hier nichtmal nur speziell auf Habeck gehen. Das geht doch mit allen Parteien so.
Ich habe das Gefühl, dass ne Koalition aus 2-3 Parteien einfach nur noch Stillstand bringt.

Stillstand bringt vor allem die Tatsache das diese Politiker ihre Arbeit falsch interpretieren, imo. Sie sollen für das Volk Politik machen, aber letztlich sind sie nur dauerhaft im Wahlkampfmodus und machen Klientelpolitik. Hervorragendes Beispiel: Soli streichen bringt wem was? Den reichsten 10%. Spart jährlich über 10 Milliarden an Ausgaben ein. Würde man stattdessen die Mehrwertsteuer auf Grundbahrungsmittel aufheben (also von 7 auf 0%) dann profitieren primär die Menschen, die nicht 100.000€ und mehr im Jahr verdienen. Würde das Volk entlasten und kostet genauso viel wie der Soli. Will nur komischerweise keine der Parteien.

 

[UchihaSasuke]

https://twitter.com/x/status/1881834763482546622

Ich kann das alles nicht mehr. Dieses ständige Geschwafel. Ausweichen auf Fragen, Antworten auf angestellte Fragen, wiederholen von unnützen Phrasen, Hinweise auf andere Parteien. Diese gesamte deutsche Politik ist ein absoluter Alptraum. Ich erkenne NIRGENDS auch nur irgendeinen Hauch von Autorität, das sind alles weichgespülte Systemlinge. Es wird sich hier in absehbarer Zeit GARNICHTS ändern, egal wo ihr bei der Wahl euer Kreuz macht. Weil hier im Land einfach nichts mehr voran geht, ohne dass an allen Ecken und Enden wieder gelogen wird. Wahlprogramm my ass, wird eh nicht eingehalten, was juckt mich mein Geschwätz von vor ein paar Wochen.

Man kann von den USA halten was man will, aber meine Güte, es muss doch mal möglich sein, hier auch mal endlich was zu bewegen.
Diese Koalitionen bringen uns gefühlt zum dahinrotten - wie eine Gruppenarbeit von schwer erziehbaren Schülern, die nie zu einem Ergebnis kommen

https://twitter.com/x/status/1881945538247172111

Mehr braucht man dazu nicht sagen. Wenn man nur einen kleinen Teil zahlen lässt, wird das nichts bringen weil zu wenig Geld bei rum kommt. Also werden am Ende alle Zahlen müssen. Und die die nicht versichert sind, also meistens Millionäre und Milliardäre, werden dann Anspruch haben müssen.
Aber das erzählt er natürlich nicht

 

[TheLastJedi]

Stillstand bringt vor allem die Tatsache das diese Politiker ihre Arbeit falsch interpretieren, imo. Sie sollen für das Volk Politik machen, aber letztlich sind sie nur dauerhaft im Wahlkampfmodus und machen Klientelpolitik. Hervorragendes Beispiel: Soli streichen bringt wem was? Den reichsten 10%. Spart jährlich über 10 Milliarden an Ausgaben ein. Würde man stattdessen die Mehrwertsteuer auf Grundbahrungsmittel aufheben (also von 7 auf 0%) dann profitieren primär die Menschen, die nicht 100.000€ und mehr im Jahr verdienen. Würde das Volk entlasten und kostet genauso viel wie der Soli. Will nur komischerweise keine der Parteien.

Vorsicht, sonst wirst du noch so angehangen wie Maurice Höfgen der diesen Vergleich auch immer wieder anbringt. Ich stimme dir aber zu dass wenn man schon Steuern erleichtern möchte, diese Maßnahme mehr bringt.

 

[NextGen]

Vorsicht, sonst wirst du noch so angehangen wie Maurice Höfgen der diesen Vergleich auch immer wieder anbringt. Ich stimme dir aber zu dass wenn man schon Steuern erleichtern möchte, diese Maßnahme mehr bringt.

Wie will man ihn für diese Tatsache angehen? Außer mit Polemik, wie Christian Dörr, der bei sowas dann von linken Ökonomen spricht.

 

[TheLastJedi]

Wie will man ihn für diese Tatsache angehen?

Objektiv gibt es keinen Grund aber er unter anderem wird schnell als links bezeichnet und er hätte keine Ahnung.

Zudem ganzen Thema kann ich die letzte Sonntagsausgabe vom Presseclub empfehlen. Frau Brockhaus vertritt imo die Meinung vieler Neoliberalen und hat im Grunde keine überzeugenden Argumente.

 

[CaptainSwitch]

Dieser Mensch und seine Partei haben einen großen Anteil daran wie die Deutsche Wirtschaft völlig demontiert wurde in den letzten 3 Jahren
Völlige wirtschaftliche Inkompetenz

Und sie würden ihr Werk weiterführen wenn sie die Chance bekommen

Es gibt Alternativen, wir müssen Sorge dafür tragen, dürfen die Hoffnung auf Besserung nicht aufgeben

Diese Inkompetenz muss soweit wie möglich isoliert werden um nicht weiter Schaden anzurichten

Aber Moment, das ist nicht nur der Robert und die Grünen, es sind auch die Unternehmen die vor ein paar Jahren noch Feuer und Flamme für das grüne Wirtschaftswunder waren, ja die Grünen sogar mit Spenden unterstützt haben und jetzt mit offenem Mund da stehen weil ihre Geschäfte den Bach runter gehen. Selber Schuld sage ich nur.
Es war ein wirtschaftlicher Abschwung mit Ansage, trotzdem wurden die Grünen gefeiert wie Pop-Stars, ist halt typisches deutsches Rudel-Denken, einfach dem Hype hinterher, mal drüber nachdenken ob es für den Deutschen persönlich schlecht ist kommt hinterher wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist.

Die gleiche Katastrophe bahnt sich doch jetzt wieder an. Mit der CDU wird das ganze nicht besser.

 

[NextGen]

Objektiv gibt es keinen Grund aber er unter anderem wird schnell als links bezeichnet und er hätte keine Ahnung.

Zudem ganzen Thema kann ich die letzte Sonntagsausgabe vom Presseclub empfehlen. Frau Brockhaus vertritt imo die Meinung vieler Neoliberalen und hat im Grunde keine überzeugenden Argumente.

Hab ich gesehen. Die Parkgebühren sind das Problem der Leute Oder Philadelphia kostet so viel wie 2020 und was sie da gefaselt hat. Comedy pur.

 

[TheLastJedi]

https://twitter.com/x/status/1881945538247172111

Mehr braucht man dazu nicht sagen. Wenn man nur einen kleinen Teil zahlen lässt, wird das nichts bringen weil zu wenig Geld bei rum kommt. Also werden am Ende alle Zahlen müssen. Und die die nicht versichert sind, also meistens Millionäre und Milliardäre, werden dann Anspruch haben müssen.
Aber das erzählt er natürlich nicht

Ja, die Idee ist unausgegoren, auch,wenn ich den Ansatz weiterhin gut finde.

Man müsste da an mehr Stellschrauben drehen wie die beitragsbemessungsgrenze, Freibetrage etc. .
Einfacher wäre dann doch eine höhere Besteuerung umzusetzen, die man gerne progressiv gestalten könnte.
Dann werden halt zukünftige Beiträge über Bundesmittel auf ein humanes Niveau gehalten.

 

[Bond]

Aber Moment, das ist nicht nur der Robert und die Grünen, es sind auch die Unternehmen die vor ein paar Jahren noch Feuer und Flamme für das grüne Wirtschaftswunder waren, ja die Grünen sogar mit Spenden unterstützt haben und jetzt mit offenem Mund da stehen weil ihre Geschäfte den Bach runter gehen. Selber Schuld sage ich nur.
Es war ein wirtschaftlicher Abschwung mit Ansage, trotzdem wurden die Grünen gefeiert wie Pop-Stars, ist halt typisches deutsches Rudel-Denken, einfach dem Hype hinterher, mal drüber nachdenken ob es für den Deutschen persönlich schlecht ist kommt hinterher wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist.

Die gleiche Katastrophe bahnt sich doch jetzt wieder an. Mit der CDU wird das ganze nicht besser.

Unternehmen sind halt auch oft Opportunistisch

Sie biedern sich an einen vermeintlichen Zeitgeist an in der Hoffnung damit zu Punkten bei der vermeintlichen Elite in Politik und Medien

Und viel schlimmer noch, Unternehmen werden ja auch nur von Menschen geleitet
Und leider hat halt nach und nach die jüngere Generation Einzug gehalten in die Chefetagen mit ihrer Ideologie

Da ging es dann plötzlich nicht um Profit, was der Hauptgrund und eigentlich einzige Grund einer Firma ist und sein sollte, sondern plötzlich wollten Unternehmen Gesellschaftspolitik betreiben, mit Klima Agenda, Diversitäts Agenda etc

Das hat aber Firmen absolut nicht zu interessieren, das ist reine Aufgabe des politischen Prozesses

Und klar, wenn man nicht mehr nur auf den Profit schaut, sondern andere eigentlich für Firmen irrelevante Dinge, dann sinken die Profite

Ja, die Idee ist unausgegoren, auch,wenn ich den Ansatz weiterhin gut finde.

Man müsste da an mehr Stellschrauben drehen wie die beitragsbemessungsgrenze, Freibetrage etc. .
Einfacher wäre dann doch eine höhere Besteuerung umzusetzen, die man gerne progressiv gestalten könnte.
Dann werden halt zukünftige Beiträge über Bundesmittel auf ein humanes Niveau gehalten.

In Zeiten der Rationalisierung durch technischen Fortschritt muss man natürlich das Beitragssystem weg vom Faktor Arbeit auch hin zum Faktor Kapital verschieben

Wenn zb im Worst Case Sachen wie KI Entwicklung dazu führt das Menschen in grossem Umfang überflüssig werden mit ihrer Arbeitskraft, die Wertschöpfung aber ja weiter da ist, muss sich natürlich das Sozialsystem mit seiner Beitragserhebung verändern

Aber da ist der einzig konsequente Ansatz, dass man generell produktives Unternehmenskapital einbezieht

Habeck aber will im Prinzip die Last bei den Menschen belassen und bringt durch seine Idee nur eine Neiddebatte auf, die völlig unnötig ist

Und generell muss so ein Umsteuern sowieso global erfolgen, in Deutschland alleine würde es nur zur Abwanderung führen des Kapitals

 

[CaptainSwitch]

Unternehmen sind halt auch oft Opportunistisch

Sie biedern sich an einen vermeintlichen Zeitgeist an in der Hoffnung damit zu Punkten bei der vermeintlichen Elite in Politik und Medien

Und viel schlimmer noch, Unternehmen werden ja auch nur von Menschen geleitet
Und leider hat halt nach und nach die jüngere Generation Einzug gehalten in die Chefetagen mit ihrer Ideologie

Da ging es dann plötzlich nicht um Profit, was der Hauptgrund und eigentlich einzige Grund einer Firma ist und sein sollte, sondern plötzlich wollten Unternehmen Gesellschaftspolitik betreiben, mit Klima Agenda, Diversitäts Agenda etc

Das hat aber Firmen absolut nicht zu interessieren, das ist reine Aufgabe des politischen Prozesses

Und klar, wenn man nicht mehr nur auf den Profit schaut, sondern andere eigentlich für Firmen irrelevante Dinge, dann sinken die Profite




In Zeiten der Rationalisierung durch technischen Fortschritt muss man natürlich das Beitragssystem weg vom Faktor Arbeit auch hin zum Faktor Kapital verschieben

Wenn zb im Worst Case Sachen wie KI Entwicklung dazu führt das Menschen in grossem Umfang überflüssig werden mit ihrer Arbeitskraft, die Wertschöpfung aber ja weiter da ist, muss sich natürlich das Sozialsystem mit seiner Beitragserhebung verändern

Aber da ist der einzig konsequente Ansatz, dass man generell produktives Unternehmenskapital einbezieht

Habeck aber will im Prinzip die Last bei den Menschen belassen und bringt durch seine Idee nur eine Neiddebatte auf, die völlig unnötig ist

Und generell muss so ein Umsteuern sowieso global erfolgen, in Deutschland alleine würde es nur zur Abwanderung führen des Kapitals

Das ist alles richtig, das ironische ist aber eher das die Unternehmen den Kurs der sie selbst mit voller Härte treffen wird unterstützt haben und dann als der Tag gekommen ist an dem sie für ihre Wahl zur Rechenschaft gezogen wurden standen sie da mit offenen Mündern und verfluchten Habeck und seine Politik. Wie passt das zusammen?
Es wurde von den Grünen klar kommunizieren das eine Politik der Deindustrialisierung unter ihrer Herrschaft stattfinden wird, die Unternehmen springen darauf an und wundern sich danach das ihre Gewinne sich in Luft auflösen.

 

[Bond]

Das ist alles richtig, das ironische ist aber eher das die Unternehmen den Kurs der sie selbst mit voller Härte treffen wird unterstützt haben und dann als der Tag gekommen ist an dem sie für ihre Wahl zur Rechenschaft gezogen wurden standen sie da mit offenen Mündern und verfluchten Habeck und seine Politik. Wie passt das zusammen?
Es wurde von den Grünen klar kommunizieren das eine Politik der Deindustrialisierung unter ihrer Herrschaft stattfinden wird, die Unternehmen springen darauf an und wundern sich danach das ihre Gewinne sich in Luft auflösen.

Da muss man differenzieren

Ist jetzt nicht so das alle Firmen plötzlich grüne Fanschals hatten

Gab auch genug die vor grüner Politik gewarnt haben, vor allem die kleinen und mittleren Unternehmen

Bei den Grossen gabs halt leider viel Agenda und da spielt auch rein das diese Chefs nicht haften
Wenn ein Konzern in Schieflage kommt, gibt es ne dicke Abfindung und man verlässt das sinkende Schiff.

Solche Fragen der persönlichen Haftung wären interessant bei Zukunftsreformen
Wenn ein Firmenchef dicke Gewinne generiert soll er dick verdienen
Aber wenn er das Gegenteil erreicht sollte er die Verantwortung mehr tragen als es heutzutage oft passiert

 

[Atram]

Das ist alles richtig, das ironische ist aber eher das die Unternehmen den Kurs der sie selbst mit voller Härte treffen wird unterstützt haben und dann als der Tag gekommen ist an dem sie für ihre Wahl zur Rechenschaft gezogen wurden standen sie da mit offenen Mündern und verfluchten Habeck und seine Politik. Wie passt das zusammen?
Es wurde von den Grünen klar kommunizieren das eine Politik der Deindustrialisierung unter ihrer Herrschaft stattfinden wird, die Unternehmen springen darauf an und wundern sich danach das ihre Gewinne sich in Luft auflösen.

Die Antwort ist recht einfach, Corona Pandamie und ein langer naher Krieg hat sie getroffen und eine sich verändernde Welt. Das immer weiter so war unter den Bedingungen der Vergangenheit ok (naja nicht wirklich) aber das China z.B. immer mehr Systemrivale geworden ist statt Partner wie in der Vergangenheit kam noch dazu.

Der Rest hat sich von selbst geschrieben. Es gibt Profiteure der neuen Weltordnung und die die sich extrem schlecht anpassen können weil deren System nicht auf sowas ausgelegt war. Deutschland und Eiropa gehören zum letzten.

 

[CaptainSwitch]

Die Antwort ist recht einfach, Corona Pandamie und ein langer naher Krieg hat sie getroffen und eine sich verändernde Welt. Das immer weiter so war unter den Bedingungen der Vergangenheit ok (naja nicht wirklich) aber das China z.B. immer mehr Systemrivale geworden ist statt Partner wie in der Vergangenheit kam noch dazu.

Der Rest hat sich von selbst geschrieben. Es gibt Profiteure der neuen Weltordnung und die die sich extrem schlecht anpassen können weil deren System nicht auf sowas ausgelegt war. Deutschland und Eiropa gehören zum letzten.

Corona gab es schon bevor die Unternehmen sich für die Grünen stark gemacht haben.
Auch deine Aufzählungen erklären nicht wie die Grünen von den Pop-Stars zum Hass-Objekt der Wirtschaft wurden. Das Ergebnis unter einem grünen Wirtschaftsminister war von Anfang an klar.

 

[Atram]

Corona gab es schon bevor die Unternehmen sich für die Grünen stark gemacht haben.
Auch deine Aufzählungen erklären nicht wie die Grünen von den Pop-Stars zum Hass-Objekt der Wirtschaft wurden. Das Ergebnis unter einem grünen Wirtschaftsminister war von Anfang an klar.

Achso dir gehts um die Grünen. Dachte warum man hier als Wirtschaft so kollektiv versagt

 

[ChoosenOne]

Ja, die Idee ist unausgegoren, auch,wenn ich den Ansatz weiterhin gut finde.

Man müsste da an mehr Stellschrauben drehen wie die beitragsbemessungsgrenze, Freibetrage etc. .
Einfacher wäre dann doch eine höhere Besteuerung umzusetzen, die man gerne progressiv gestalten könnte.
Dann werden halt zukünftige Beiträge über Bundesmittel auf ein humanes Niveau gehalten.

Unausgegoren ist doch eher wieder seine mieserable Komunikation.
Warum sagt er nicht einfach, das er keine Zahlen nennt weil es noch keine Zahlen gibt.
Den so ist es ja auch und daran seh ich auch nichts verwerffliches.

Stattdessen gibt es "kuckt doch erstmal die anderen an #Whataboutism" und "alles wird gut, keiuner soll sich sorgen machen" Gedöhns.
Das gleiche wie beim Heizungsgesetz, wo es am Ende auch eine durchaus vertretbare Lösung hab.
Erinnert mich aber auch in anderer Hinsicht an die Hysterie die bei Heizungsgesatz geschürt wurde, das der Habeck bal bei jedem im Keller steht und die Heizung enteignet und rausschraubt. Diese Hytserie hat am Ende mehr geschadet als irgendwas

 

[NextGen]

Das hat aber Firmen absolut nicht zu interessieren, das ist reine Aufgabe des politischen Prozesses

Das erklärt den Lobbyismus.

Einfach realitätsfern

Die Antwort ist recht einfach, Corona Pandamie und ein langer naher Krieg hat sie getroffen und eine sich verändernde Welt.

Naja, Problem ist ja auch das wir unsere Wirtschaft nicht auf neue Realitäten vorbereitet haben, sondern jahrzehntelang so wenig riskiert haben wie möglich

 

[Bond]

Das erklärt den Lobbyismus.

Ich sprach von Gesellschaftspolitik

Lobbyisten sind dafür da bei der Politik das Beste für die eigene Firma rauszuholen um den Gewinn zu maximieren

Was nicht Aufgabe von Unternehmen ist zb Klimawandel Politik zu machen, künstliche Frauenquoten zu machen, Diversität künstlich zu fördern, und dieses ganze Zeug was sich bei so manchen Konzernen eingeschlichen hatte

Das ist irrelevant für gute Firmen
Relevant ist nur maximal Geld zu verdienen und Lobbyismus soll diesem Ziel dienen

 

[NextGen]

Ich sprach von Gesellschaftspolitik

Lobbyisten sind dafür da bei der Politik das Beste für die eigene Firma rauszuholen um den Gewinn zu maximieren

Was nicht Aufgabe von Unternehmen ist zb Klimawandel Politik zu machen, künstliche Frauenquoten zu machen, Diversität künstlich zu fördern, und dieses ganze Zeug was sich bei so manchen Konzernen eingeschlichen hatte

Das ist irrelevant für gute Firmen
Relevant ist nur maximal Geld zu verdienen und Lobbyismus soll diesem Ziel dienen

Selbstverständlich gehört das dazu, denn letztlich wird sowas für das Marketing genutzt. Die Kohlelobby hat auf unsere Energiepolitik Einfluss genommen und somit auch den gesellschaftlichen Diskurs zur Energiewende usw.