Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.237
Structural weaknesses in the German economy must 'absolutely' be addressed, finance minister says
Anmelden
?
-
Unsere GotY 2024 Wahl endet am Sonntag den 19. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2024 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiels, des besten Indiespiels, des besten Soundtracks und des Most Wanted 2025. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese gerne im Diskussionsthread stellen.
Zero Tolerance Deutsche Wirtschaft 2025
- Thread-Ersteller Heavenraiser
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- 2025 deutschland wirtschaft
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.237
Wer kennt sie nicht, die Millionäre in der Gesetzlichen Krankenversicherung
Ging doch erst um Kapitalerträge, jetzt geht es nur um Kapital. Da weiß die Rechte Hand schon wieder nicht was die linke macht.
TheLastJedi
L07: Active
Wie
Wie es leider in jeder Partei ist, was die Sache aber nicht besser macht.
Kapital und Kapitalerträge sollte man schon trennen. Da gehe ich mit, dass eine vermischung in einer Diskussion nicht dienlich ist.
Ich bin für eine Versteuerung vom dazu dazukommenden Kapital. Sei es Erbe, oder Kapitalerträge.
Eine Vermögenssteuer wäre dann für mich auch gar nicht nötig.
Es auch gerne so propagiert, dass man an das Ersparte möchte. Nein, man möchte eher daran, was aus dem Ersparten an Einkommen resultiert.
Wenn man von einer 7% Rendite 40% z.B abdrückt, ist die Rendite immer noch groß genug.
Wie es leider in jeder Partei ist, was die Sache aber nicht besser macht.
Kapital und Kapitalerträge sollte man schon trennen. Da gehe ich mit, dass eine vermischung in einer Diskussion nicht dienlich ist.
Ich bin für eine Versteuerung vom dazu dazukommenden Kapital. Sei es Erbe, oder Kapitalerträge.
Eine Vermögenssteuer wäre dann für mich auch gar nicht nötig.
Es auch gerne so propagiert, dass man an das Ersparte möchte. Nein, man möchte eher daran, was aus dem Ersparten an Einkommen resultiert.
Wenn man von einer 7% Rendite 40% z.B abdrückt, ist die Rendite immer noch groß genug.
Wie kommst du auf so einen Blödsinn? Wie glaubst du das überhaupt entscheiden zu können?
Bei Abgaben von 40% auf 7% Rendite bleiben nominal 4,2% Rendite über. Nach weiteren Abzug von 2-3% Inflation hast du real dann 1,2% bis 2,2% Realerendite.
Dafür sollen Menschen in Deutschland dann ihr Kapital anlegen mit dem Risiko eines Totalverlust bzw. Bei ETF-Anlegern drawdowns von 12-14 Jahren die das Geld weg sein kann?
Verbiete Kapitalanlagen in Deutschland doch einfach direkt. Kommt auf auf das gleiche hinaus.
Falsch, dein Erspartes wird permanent weginflationiert. Darum bist du gezwungen am Kapitalmarkt anzulegen und Risiken einzugehen.
Und du willst sogar 40% steuern auf den Teil anwenden der grade mal die Inflation ausgleicht.
Ja, kompletter Humbug. Jetzt geht's nicht mehr um Kapitalerträge sonder um Angelegtes Kapital also quasi eine Enteignung/Vermögenssteuer.
Man merkt einfach dass die grünen keinen Schimmer haben wovon sie eigentlich reden, was sie eigentlich fordern und das ganze eine inhaltlose ideologiegetriebene Debatte ist.
Zuletzt bearbeitet:
