Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

[ChoosenOne]

Der 32 seitige Flyer wird laut Bericht ca. 1x pro Dekade upgedated, also nichts Neues.

Ich wüsste nicht wovor wir uns fürchten sollten. Etwa vor der erbärmlichen Kampfkraft der Russen, die ihr bestes konventionelles Material und Truppen bereits in der Ukraine verloren haben? Wer die erste Nuke zündet ist als 2ter tot. Daher, vor was soll man sich fürchten? Etwa dass die Konserven im Keller ausgehen weil Rewe & Co. für 4 Tage schließen?

@Savethestyle
Avatare mit Gasmasken sind cool.

Ich würde das nicht verharmlosen.
Ich glaube auch das Russland der Nato nicht gewachsen wäre und diese die Russen im einem konventionellen Krieg zervetzen würden. Stand heute.

Wir dürfen aber nicht vergessen, Russland läuft aktuell auf 100% Kriegswirtschaft. Im Monat rollen ca 200 neue Kampfpanzer aus den Fabriken. Neuproduktion und Aufwertung.
Das ist ein Vielfaches von dem was Europa produziert. Die produzieren keine 100 ... im Jahr!
Fast 3 Jahre nach der Zeitenwende hat sich daran nichts geändert.

Wen wir jetzt von einem Sieg der Russen ausgehen, dann werden sie wieder schnell über eine quantitative große Armee verfügen.

 

[Mort]

Ukraine: Düstere Aussichten nach 1.000 Tagen Krieg

1.000 Tage dauert der russische Angriffskrieg auf die Ukraine mittlerweile an – und die Aussichten für Kiew sind düster: Während die Ukraine Probleme bei der Mobilmachung hat, meldet Russland fast täglich Geländegewinne. Der Winter werde für die Ukraine „sehr schwierig“, sagt Bundesheer-Oberst...

orf.at

Wenig überraschend ist die Ukraine dabei den Krieg zu verlieren. Ein kapitulierendes Russland war aber auch nie wahrscheinlich.

Mal sehen was nächstes Jahr unter der Trump Administration geschieht.

 

[crxeg2]

Ukraine: Düstere Aussichten nach 1.000 Tagen Krieg

1.000 Tage dauert der russische Angriffskrieg auf die Ukraine mittlerweile an – und die Aussichten für Kiew sind düster: Während die Ukraine Probleme bei der Mobilmachung hat, meldet Russland fast täglich Geländegewinne. Der Winter werde für die Ukraine „sehr schwierig“, sagt Bundesheer-Oberst...

orf.at

Wenig überraschend ist die Ukraine dabei den Krieg zu verlieren. Ein kapitulierendes Russland war aber auch nie wahrscheinlich.

Mal sehen was nächstes Jahr unter der Trump Administration geschieht.

Na dann mal herzlichen Glückwunsch an Putin, zu seiner 1000 Tägigen drei Tages Spezialoperation. Da hat er mal der ganzen Welt gezeigt, was die Russen so drauf haben.

Wo und wann wurde eigentlich jemals eine Kapitulation Russlands gefordert? Die sollen sich einfach nur aus den illegal besetzen Gebieten zurückziehen. Das ist übrigens mal wieder Täter Opfer Umkehr vom aller feinsten.

 

[Mort]

Na dann mal herzlichen Glückwunsch an Putin, zu seiner 1000 Tägigen drei Tages Spezialoperation. Da hat er mal der ganzen Welt gezeigt, was die Russen so drauf haben.

Wo und wann wurde eigentlich jemals eine Kapitulation Russlands gefordert? Die sollen sich einfach nur aus den illegal besetzen Gebieten zurückziehen. Das ist übrigens mal wieder Täter Opfer Umkehr vom aller feinsten.

Keine Ahnung wo du im Artikel oder meiner Replik darauf Täter Opfer Umkehr siehst.

Russlands Rückzug wäre de facto eine Kapitulation und natürlich wünschenswert, aber wird leider nicht passieren.

 

[ChoosenOne]

Ukraine: Düstere Aussichten nach 1.000 Tagen Krieg

1.000 Tage dauert der russische Angriffskrieg auf die Ukraine mittlerweile an – und die Aussichten für Kiew sind düster: Während die Ukraine Probleme bei der Mobilmachung hat, meldet Russland fast täglich Geländegewinne. Der Winter werde für die Ukraine „sehr schwierig“, sagt Bundesheer-Oberst...

orf.at

Wenig überraschend ist die Ukraine dabei den Krieg zu verlieren. Ein kapitulierendes Russland war aber auch nie wahrscheinlich.

Mal sehen was nächstes Jahr unter der Trump Administration geschieht.

Naja, das ist großer Blödsinn und steht auch so nicht in dem von dir zitierten Artikel.
Die Ukraine hatte, nachdem sie die Schlacht um Kiew gewonnen hatte, zu jeder Zeit gute Chancen den Krieg zu gewinnen. Und sie hat es auch jetzt noch.
Das sie es vermutlich aber nicht wird und auch ich mitlerweile von einer vermutlichen Niederlage ausgehe, liegt nicht an der Ukraine selbst sondern einzig und alleine an uns und dem Westen!

Man hat der Ukraine geschloßen versichert, man werde sie unterstützen ... koste es was es wolle!
Getan hat man aber immer nur das nötigste. Gerade genug, das die Ukraine nicht untergeht.
Und da hörts nicht auf, man legt ihr auch noch starke Beschränkungen auf, so das sie mit einer Hand am Rücken gefesselt kämpfen muß.
Neustes Beispiel die ATACAMS Freigabe. Beschränkt nur auf Kursk! Und auch da nur eingeschränkt und begrenzt.
Genau wie zuvor in Belgorod, wird dies keinen großen Unterschied machen sondern nur vor Ort helfen.

Dagegen hat Russland mit Nordkorea einen Verbündeten, der nicht nur Millionen von Arteleriegranatenm schickt (Der gesamte Westemn ist an 800K in einem Jahr gescheitert) sondern jetzt auch bereit ist, mit eigenen Soldaten aushilft und diese in die Ukraine schickt. Schon jetzt stehen Gerüchten zu folge 100 000 Nordkoreaner bereit, in den Krieg geschick zu werden.

So traurig wie es klingt aber Russland scheint den Krieg tatsächlich zu gewinnen, weil sich Nordkorea als effektivere und besserer Verbündeter erweist als der gesamte Westen mit der EU und USA zusammen.

 

[ION]

Die Ukraine verliert seit drei Jahren und sie wird weiter verlieren. Wenn man sich die Karte anschaut ist leider für Russland nicht viel dabei heraus gekommen. Kaum Geländegewinne, letztes Jahr Bachmut, eine strategische Stadt und die Russen sind immer noch dort und nicht viel weiter gekommen.Das Massengrab für die Russen hat Schwung aufgenommen und durch Kursk verliert Russland nicht knapp 1000 Soldaten am Tag sondern eher 2000 Soldaten.

Russland verliert, vor allem Wirtschattlich geht Russland den Bach runter. All die Steinhaufen, die Trump Russland im Zweifel eines Diktatfriedens schenken will, wird Putin die wieder aufbauen? In den Gebieten wohnt niemand mehr und Trümmerfrauen hat Putin auch nicht. Das Gebiet ist vermient und in den Kellern verwesen tote Soldaten. Geld ist nicht da, der einzige der beim Wiederaufbau helfen kann ist China. Bye Bye Russland, welcome chinesische Provinz. Das wird abermilliarden kosten und Xi wird seinen Stiefel reinstellen und sein Gewicht verlagern. Xi will die Straße nach Europa, auch wenn Russland dabei drauf geht.

Das mit dem dritten Weltkrieg ist russische Propaganda und das die Ukraine jeden Tag verliert auch. Soldaten sind auf beiden Seiten ein Problem und Atomraketen, davor haben nur unsere Trolle Angst, Xi hat Putin den Einsatz längst verboten, Xi will die Weltherrschaft, Putin will die Ukraine. Ein Ziel ist hier realistisch, das andere nicht.

Der Staat bringt dir lesen, schreiben und die vier Grundrechenarten bei. Dann geben sie dir das Internet und sagen: Hier Bitteschön, fang an zu leben.

Das Internet ist schlimmer als die Bibel. Fast jeder kann lesen und jeder Depp kann sich RT Propvideos Anschauen. Man muss nicht viel können, man braucht nur wlan. Wenn man dann falsch abbiegt, dann hat die Ukraine verloren, dann sind wir besser dran wenn wir keine Waffen liefern. Wenn russische Propaganda dich fest im Griff hat und du dich nur noch zwischen den putinfreundlichen Parteien AAfD und BahSW entscheiden musst, weil alle anderen die Welt zerstören, dann hat die Ukraine verloren, dann hat Putin dich am Sack.

BTW wenn Putin in Finnland die Grenze überschreitet, egal ob das mal wieder „Separatisten“ sind oder nicht, das Gebiet wird dem Erdboden gleich gemacht. Putin hat keine Chance, er hat in der Ukraine keine Chance und muss auf Waffen, Munition und Soldaten aus dem Ausland beziehen, er wird egal wo er die Nato auch nur anhaucht vernichtet.

Die rede von Macron eigene Truppen in die Ukraine zu schicken war richtig gut, danach kam von ihm leider nichts mehr, also doch nur heiße Luft. Putin hat das Argument übernommen und sich Frischfleisch aus Nordkorea besorgt. Ganz ehrlich Europa ist eine Lachnummer, nicht zuletzt wegen Scholz. ..und Trump ist eine echte Gefahr, deswegen hat die Ukraine aber noch lange nicht verloren. Das ist der Wunsch von Putin, leider geht es kaum voran. Es sterben zu viele Soldaten. Aber es gibt immer noch freiwillige Patrioten denen die hohe Inflation in Russland zu schaffen macht und die durch gezielte Propaganda in einen Krieg gezogen werden von dem sie nicht mehr zurück kommen.

 

[ChoosenOne]

Die Ukraine verliert seit drei Jahren und sie wird weiter verlieren. Wenn man sich die Karte anschaut ist leider für Russland nicht viel dabei heraus gekommen. Kaum Geländegewinne, letztes Jahr Bachmut, eine strategische Stadt und die Russen sind immer noch dort und nicht viel weiter gekommen.Das Massengrab für die Russen hat Schwung aufgenommen und durch Kursk verliert Russland nicht knapp 1000 Soldaten am Tag sondern eher 2000 Soldaten.

Russland verliert, vor allem Wirtschattlich geht Russland den Bach runter. All die Steinhaufen, die Trump Russland im Zweifel eines Diktatfriedens schenken will, wird Putin die wieder aufbauen? In den Gebieten wohnt niemand mehr und Trümmerfrauen hat Putin auch nicht. Das Gebiet ist vermient und in den Kellern verwesen tote Soldaten. Geld ist nicht da, der einzige der beim Wiederaufbau helfen kann ist China. Bye Bye Russland, welcome chinesische Provinz. Das wird abermilliarden kosten und Xi wird seinen Stiefel reinstellen und sein Gewicht verlagern. Xi will die Straße nach Europa, auch wenn Russland dabei drauf geht.

Das mit dem dritten Weltkrieg ist russische Propaganda und das die Ukraine jeden Tag verliert auch. Soldaten sind auf beiden Seiten ein Problem und Atomraketen, davor haben nur unsere Trolle Angst, Xi hat Putin den Einsatz längst verboten, Xi will die Weltherrschaft, Putin will die Ukraine. Ein Ziel ist hier realistisch, das andere nicht.

Der Staat bringt dir lesen, schreiben und die vier Grundrechenarten bei. Dann geben sie dir das Internet und sagen: Hier Bitteschön, fang an zu leben.

Das Internet ist schlimmer als die Bibel. Fast jeder kann lesen und jeder Depp kann sich RT Propvideos Anschauen. Man muss nicht viel können, man braucht nur wlan. Wenn man dann falsch abbiegt, dann hat die Ukraine verloren, dann sind wir besser dran wenn wir keine Waffen liefern. Wenn russische Propaganda dich fest im Griff hat und du dich nur noch zwischen den putinfreundlichen Parteien AAfD und BahSW entscheiden musst, weil alle anderen die Welt zerstören, dann hat die Ukraine verloren, dann hat Putin dich am Sack.

Also was du da ansprichst und miteinander vermischt sind ja unterschiedliche Punkte.

Die Aussage das die Ukraine aktuell den Krieg verloren hat, ist natürlich großer Blödsinn.
Und ja, die Ukraine könnte diesen Krieg stand heute immer noch gewinnen.
Das ist ja auch das, was der von @Mort zitierte Artikel besagt. Die Situation für die Ukraine ist zwar zweifelsohne kritisch aber die der Russen auch nicht optimal. Für relativ winzigen (40 Km) Fortschritt haben sie immense Verluste hinnehmen müßen und bewesegn sich nun stark auf die Grenze von 1 Million Verluste zu. Und Russland hat auch extreme Rekrutierungsprobleme

Aber man muß natürlich die Entwicklung der letzten 3 Jahre berücksichtigen. Die Ukraine ist auf Gedeih und Verderb von der Unterstützung des Westens abhängig. Und wen sich da an der Unterstützung durch den Westen nicht zeitnmah und grundlegend was im Sinne der Ukraine verändert, wird diese den Krieg perspektivisch verlieren. Das ist keine Frage des Obs sondern des Wanns.
Und wen man die aktuelle Entwicklung in den USA und Europa berücksichtigt, ist die Wahrscheinlichkeit höher das die Unterstützung eher abnehmen, im besten Falls gleich bleibt und sicher nicht intensiviert wird.

Daher bin ich mitlerweile auch der Meinung, das RUssland diesen Krieg mittelfristig gewinnen wird, wen sich an der Unterstützung des Westens niht radikal was in RIchtung der Ukraine ändern wird. Und damit meine ich NICHT Entsendung westlicher Truppen. Die Ukraine braucht AUsrüstung, kämppfen wird sie allen!

 

[ION]

Wann hat die Ukraine denn verloren? Was bedeutet für dich Mittelfristig? In den nächsten 5 Jahren? Du sagst Russland hat auf 100% Kriegswirtschaft umgestellt, das bedeutet, dass andere Unternehmen leiden müssen und zwar massiv. Das Problem wird sich für Russland verstärken, je mehr Soldaten benötigt werden, weil viele andere im arbeitsfähigen Alter bereits tot sind. P. fragt doch nicht umsonst Un nach neuen Soldaten, weil er seine Armee schonen möchte. Wie lange soll das noch gut gehen?

Du sagst Russland produziert Panzer ohne Ende, allerdings sind Panzer nicht der Schlüssel zum Sieg, eher ausgebildetes Personal, das wird so langsam Mangelware, vor allem in Russland.

Die Unterstützung des Westens ist erbärmlich, da stimme ich dir zu, das heißt trotzdem nicht, dass Russland Mittelfristig gewinnt, dafür gibt es allein von den Geländegewinnen gar keine Anzeichen. China unterstützt Russland, bleibt die Frage ob China weiter in den Krieg einsteigt und ob wir weiter schlafen werden. China hat ein großes Interesse, dass Putin irgendwas gewinnt, Hauptsache er verliert nicht sein Gesicht. Deswegen gewinnt Russland ja jeden Tag, weil die Propaganda nichts anderes darf.

Mir geht es mit den französischen Truppen immer noch darum Ukrainische Soldaten zu entlasten, sie sollen nicht an der Front kämpfen, da hast du mich wohl an der Stelle falsch verstanden. Natürlich können die Ukrianer kämpfen, viele haben mittlerweile knapp drei Jahre Erfahrung, sie haben Kammeraden verloren. Die Ukraine wird weiter kämpfen und alleine deswegen wird es Russland schwer haben.

Wir leben in einer globalen Welt, Russland kämpft nicht nur gegen die Ukraine, so wie sich Putin das zu Beginn gewünscht hätte. Er hat sogar Polen und die baltischen Staaten massiv bedroht. Hat es sie interessiert? Nein, Grenzstaaten zu Russland sind nicht auf den Kopf gefallen und sind längst nicht so blöde wie unser Kanzler oder damals unsere Kanzlerin, oder andere Staatsmänner die globale Zusammenhänge nicht richtig verstehen und glauben wenn man Putin machen lässt, dann wird das schon wieder.

 

[ChoosenOne]

Wann hat die Ukraine denn verloren? Was bedeutet für dich Mittelfristig? In den nächsten 5 Jahren? Du sagst Russland hat auf 100% Kriegswirtschaft umgestellt, das bedeutet, dass andere Unternehmen leiden müssen und zwar massiv. Das Problem wird sich für Russland verstärken, je mehr Soldaten benötigt werden, weil viele andere im arbeitsfähigen Alter bereits tot sind. P. fragt doch nicht umsonst Un nach neuen Soldaten, weil er seine Armee schonen möchte. Wie lange soll das noch gut gehen?

Naja, das kann doch niemand seriös beantworten.
Vieleicht kriegen wir nächste Jahr eine Bundesregierung die den Kurs dramatisch imSinne der Ukraine verändert.
Vielleicht steigt Trumo voll auf Seiten der Ukraine ein auch wen ich es nicht erwarte.
Vielleicht gelingt Russland nächste Woche ein gewaltiger Durchbruch und sie stoßen mehrere hundert Km vor, was die Ukrainische Front tatsächlich zusammenbrechen lassen würd. Auch hier gibt das zwar die momentane Gefechtslage absolut nicht her, möglich ist es aber natürlich trotzdem.
Es gibt halt so viele dynamische Faktoren, das man das einfach nicht sagen kann.
Aber man kann die IST SItuation analysieren und die sieht dramatischt schlecht für die Ukraine an.

Und ich bin hier sicher der letzte, der der Ukraine nicht den Sieg wünscht oder die Sympathie unklar ist.
Aber Tatsachen muß man halt ins Auge schauen.

Du sagst Russland produziert Panzer ohne Ende, allerdings sind Panzer nicht der Schlüssel zum Sieg, eher ausgebildetes Personal, das wird so langsam Mangelware, vor allem in Russland.

Die Unterstützung des Westens ist erbärmlich, da stimme ich dir zu, das heißt trotzdem nicht, dass Russland Mittelfristig gewinnt, dafür gibt es allein von den Geländegewinnen gar keine Anzeichen. China unterstützt Russland, bleibt die Frage ob China weiter in den Krieg einsteigt und ob wir weiter schlafen werden. China hat ein großes Interesse, dass Putin irgendwas gewinnt, Hauptsache er verliert nicht sein Gesicht. Deswegen gewinnt Russland ja jeden Tag, weil die Propaganda nichts anderes darf.

Mir geht es mit den französischen Truppen immer noch darum Ukrainische Soldaten zu entlasten, sie sollen nicht an der Front kämpfen, da hast du mich wohl an der Stelle falsch verstanden. Natürlich können die Ukrianer kämpfen, viele haben mittlerweile knapp drei Jahre Erfahrung, sie haben Kammeraden verloren. Die Ukraine wird weiter kämpfen und alleine deswegen wird es Russland schwer haben.

Wir leben in einer globalen Welt, Russland kämpft nicht nur gegen die Ukraine, so wie sich Putin das zu Beginn gewünscht hätte. Er hat sogar Polen und die baltischen Staaten massiv bedroht. Hat es sie interessiert? Nein, Grenzstaaten zu Russland sind nicht auf den Kopf gefallen und sind längst nicht so blöde wie unser Kanzler oder damals unsere Kanzlerin, oder andere Staatsmänner die globale Zusammenhänge nicht richtig verstehen und glauben wenn man Putin machen lässt, dann wird das schon wieder.

DAs mit dem Panzern war nur ein Beispiel. Russland hat bei allen Kriegsgerät einen immensen Output, verglichen mit der Ukraine oder dem Westen.
Und auch die Rekrutierung ist be den Russen noch auf einem ausreichendem Stand. Auch wen absehbar ist, das Russland hier kurzfristig immensen Probleme bekommen wird. Vermutlich stärkere als die Ukraine.

Und ja, Russland ist ökonomisch und geselschaftlich ziemlich am Arsch. Auch wen sie den Krieg gewinnen werden.
Und das ändert jetzt genau was für die Ukraine?

Im Gegenteil, das wären genau die Gründe warum Putin gezwungen sein würde weiter Krieg zu führen auch nachdem er die Ukraine besiegt hat.

 

[UchihaSasuke]

Moskau behauptet: Ukraine feuert sechs US-Raketen auf Russland

Die Raketen seien in der Nacht abgefeuert worden.

m.bild.de

 

[darkganon]

Es wäre im momentanen Stand eine beispiellose Niederlage für Putin, wenn er gezwungen wäre, die laufende Offensive abzubrechen und sich auf einen langfristigen Frieden zu einigen. Anders als 2022 bin ich aktuell nicht sicher, ob er das politisch überleben würde, einem Kompromiss zuzustimmen, vor allem, weil die russische Wirtschaft anscheinend endlich das Gesetz der Schwerkraft spürt:

https://edition.cnn.com/2024/11/18/economy/russia-inflation-new-heights-intl-analysis/index.html

Kann ihm egal sein aber dem Standardrussen nicht mehr, auch wenn der, zumindest im russischen Westen, nicht zwangseingezogen wird.

Einzige Frage aktuell ist - die alles entscheidet - garantiert Trump den Frieden. Falls nein, gibt es keinen echten, falls ja, hat Putin verloren. Immerhin geht es im Kern um nichts als das Überleben der Existenz der ukrainischen Kultur und der ukrainischen Nation als selbstbestimmte Einheit.

 

[ChoosenOne]

Es wäre im momentanen Stand eine beispiellose Niederlage für Putin, wenn er gezwungen wäre, die laufende Offensive abzubrechen und sich auf einen langfristigen Frieden zu einigen. Anders als 2022 bin ich aktuell nicht sicher, ob er das politisch überleben würde, einem Kompromiss zuzustimmen, vor allem, weil die russische Wirtschaft anscheinend endlich das Gesetz der Schwerkraft spürt:

https://edition.cnn.com/2024/11/18/economy/russia-inflation-new-heights-intl-analysis/index.html

Kann ihm egal sein aber dem Standardrussen nicht mehr, auch wenn der, zumindest im russischen Westen, nicht zwangseingezogen wird.

Einzige Frage aktuell ist - die alles entscheidet - garantiert Trump den Frieden. Falls nein, gibt es keinen echten, falls ja, hat Putin verloren. Immerhin geht es im Kern um nichts als das Überleben der Existenz der ukrainischen Kultur und der ukrainischen Nation als selbstbestimmte Einheit.

Momentan zeichnet sich ja folgendes Bild ab ...

Trump setzt sich bei seiner Amtsübernahmen dafür ein, das der Krieg eingefrohren wird. Und sichert dan "irgendwie" ab, zB über die stationierung europäischer Truppen.
Das würde natürlich bedeuten, das die aktuell besetzten Gebiete dann dauerhaft in den Besitz Russland gehen würden.
ABER ... und das ist ein großes aber ... die Ukraine besetzt momentan ca 50% von Kursk. Das kann natürlich Putin niemals zulassen, das die Ukraine russiches Gebiet besetzt und behällt. Das würde entweder dazu führen, das er die Initiative Trumps ablehnt (mit den Folgen die das bedeutet) oder bereit ist für Kompromisse. Die Ukraine gibt Kursk auf, die RUssen geben besetztes Gebiet auf.
Das würde auch die Freigabe für ATACAMS erklären, die dafür sorgen soll das die Ukraine ihre Besetzung von Kursk bis zu solchen Verhandlungen aufrecht erhalten kann.

Anmerkung: Als die Ukraine die Invasion in Kursk gestartet hat, haben viele Experten dies als Wahnsinn kritisiert. Weil man dafür die Ostfront gefärdet und ggf wegen einem "Abenteuer" den ganzen Krieg verliert. Jetzt zeigt sich, das die sehr erfolgreiche Invasion von Kursk ggf Kriegsentscheident für die Ukraine sein kann.
Das zeigt, wie wechelwirkig und agil der Krieg ist und man nur sehr schwer vorhersagen kann, wie dessen Ausgang ist

 

[darkganon]

Ich habe keinen Tau, ob die Ukraine Kursk noch lange halten kann aber es ist ziemlich irre, was die dort gerade teilweise abzieht, die russischen Feldverbände stückchenweise aufreibt und generell militärische Dominanz beweist.

Das hier alleine ist geradezu unglaublich:

Frontline report: Ukraine traps Russian forces in Kursk direction after calculated withdrawal - Euromaidan Press

Ukrainian forces allowed Russian mechanized units to advance through lowland settlements before cutting them off from high ground positions in forests and hills.

euromaidanpress.com

 

[ChoosenOne]

Ich habe keinen Tau, ob die Ukraine Kursk noch lange halten kann aber es ist ziemlich irre, was die dort gerade teilweise abzieht, die russischen Feldverbände stückchenweise aufreibt und generell militärische Dominanz beweist.

Das hier alleine ist geradezu unglaublich:

Frontline report: Ukraine traps Russian forces in Kursk direction after calculated withdrawal - Euromaidan Press

Ukrainian forces allowed Russian mechanized units to advance through lowland settlements before cutting them off from high ground positions in forests and hills.

euromaidanpress.com

Ja, wo man im Osten der Ukraine einen Stellungs- und Abnutzungskampf führt, wo Russland klar im Vorteil istz, hat man in Kursk einen modernen Bewegungskrieg. So kann die Ukraine dort mit den Russen "Katz und Maus spielen" und diese ausmanovireren. Das bis jetzt sehr erfolgreich aber es besteht immer das Risiko das aufgrund einer katastrophalen Fehlentscheidung der Ukraine sehr schnell vorbei ist.

Da wird der EInsatz von ATACAMS sicher helfen.
Auch wen es eine Farce ist, sollte es wahr sein das dies wieder auf die Region Kursk beschränkt ist

Btw und Edit;
Der in deinem Artikel verwendete Verweis auf den MilBlogger "Reporting from Ukraine" ist einer der schlimmsten Propaganda Kanäle für die Ukraine. Nicht nur weil sie jedes Video mit Saluschnyj im Thumbmail schmücken, der seit fast 1 Jahr nicht mehr im DIenst ist. Dort werden ausschlislich einseitige Hurra Meldungen für die Ukraine verkündet und man fragt sich, warum der Krieg nicht schon seit 2 Jahren gewonnen ist.

Vorsicht also mit dieser Quelle

 

[crxeg2]

Keine Ahnung wo du im Artikel oder meiner Replik darauf Täter Opfer Umkehr siehst.

Russlands Rückzug wäre de facto eine Kapitulation und natürlich wünschenswert, aber wird leider nicht passieren.

Kapitulation – Wikipedia

de.m.wikipedia.org

Eine Kapitulation Russlands würde bedeuten, dass sich ganz Russland der Ukraine unterwirft und zu Ukrainischem Territorium wird. Das wird wohl kaum passieren.

Täter = Russland
Opfer = Ukraine

Russen Propaganda bezüglich des illegalen Angriffskriegs mit Geschwurbel verbreiten = Täter Opfer Umkehr.

 

[KrateroZ]

Ich drücke wie immer den Ukrainern die Daumen, dass die sich gegen den Terrorstaat Russland behaupten können … egal, ob auf dem Schlachtfeld und/oder Verhanflungstisch.

Und ich hoffe, dass die nordkoreanischen Soldaten versagen und die Ukrainer sie besiegen werden.

Alleine dass Russland so verzweifelt ist, nordkoreanische Soldaten einsetzen zu müssen, ist ein Offenbarungseid für diesen Terrorstaat ….

 

[UltimateWarrior]

Beschädigte Unterseekabel: Pistorius glaubt nicht an Unfälle und wittert Sabotage

Der Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius glaubt bei den beschädigten Unterseekabeln nicht an Unfälle, sondern vermutet Sabotage.

www.computerbase.de

Ich habe zumindest auch einen Verdacht, wer dahinter stecken könnte

 

[Savethestyle]

Putin unterzeichnet neue Doktrin zum Einsatz von Atomwaffen

Bislang galt: Russland setzt erst dann Nuklearwaffen ein, wenn es sich in seiner Existenz bedroht fühlt. Nun hat Kremlchef Putin die Leitlinien für den Einsatz der Waffen deutlich gelockert.

www.spiegel.de

Puh, wird nicht besser.

 

[TheSeaSnake]

Reine Panikmache für den Westen.

 

[ChoosenOne]

Putin unterzeichnet neue Doktrin zum Einsatz von Atomwaffen

Bislang galt: Russland setzt erst dann Nuklearwaffen ein, wenn es sich in seiner Existenz bedroht fühlt. Nun hat Kremlchef Putin die Leitlinien für den Einsatz der Waffen deutlich gelockert.

www.spiegel.de

Puh, wird nicht besser.

Ohh nein, Putin droht.

Bitte sofort alles stoppen und gebt ihn sofort was er will. Aber mit Schleife drum und großem SORRY!