Ark
Senior-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 49.170
Nochmal zur Wiederholung: Es gibt so viele aktive Spieler wie noch nie. Siehe Seite 11. Du ignorierst hier einfach die Fakten. Weil Softwarezahlen niedriger sind, interpretierst du direkt: Weniger aktive Spieler. Wir brauchen aber hier nicht schätzen oder raten, sondern haben eindeutige Zahlen von Nintendo erhalten. Und du siehst: Nein, es sind sogar mehr aktive Spieler, obwohl weniger Software verkauft wurde. Es gibt also nicht unbedingt eine kausale Abhängigkeit, wie du versuchst zu argumentieren.MMER ein Zeichen dafür, dass vermehrt Spieler inaktiv werden auf der Plattform
Wo ist das Argument?Doch, es macht einen Unterschied ob die Switch 2 im März 2025 oder im März 2026 oder gar erst 2027 erscheint. Genauso wie es einen Unterschied gemacht hatte, dass die XBOX360 damals ein Jahr vor der PS3 erschienen ist (das war ja gezielt Microsofts Plan, dass sie Sony diesmal KEINEN zeitlichen Vorsprung mehr lassen, sondern stattdessen selbst diesen Vorteil ausnutzen). Solche Argumente wegzuwischen
Hier geht es nicht um Geschäftszahlen, sondern um die Frage: "Verkauft sich die neue Konsole von Nintendo schlechter, wenn sie November 2025, anstatt April 2025 erscheint."... nur diese Frage gilt zu beantworten und nicht dein Whatsboutism.Bei der Switch 1 war der Releasezeitpunkt damals auch nicht so willkürlich, wie du es gerade darstellt. Man ist genau sechs Jahre nach dem 3DS gelaunched, was dem ziemlich gängigen Release-Muster von Nintendo zu der Zeit entsprach (3DS ist ebenfalls 6 Jahre nach NDS gelaunched, WiiU ebenfalls sechs Jahre nach Wii usw.). Wäre die Switch erst 2018 oder gar 2019 erschienen, wäre das sicherlich NICHT zu ihrem Vorteil gewesen, das würde ich schon definitiv so sehen. Vor allem wären Nintendos Geschäftszahlen in 2017 und 2018 dann katastrophal gewesen, wenn sie die zwei Jahre mit der toten WiiU und dem ebenfalls schon fast toten 3DS hätten durchschleppen müssen
Dass eine spätere Veröffentlichung Nintendo Geschäftszahlen nicht gut tun würde, steht außer Frage, ist aber in dieser Diskussion auch irrelevant.
Das ist eine Behauptung, die keinen Bestand hat. Ich ignoriere jetzt mal, dass du und tialo das seit 2022 schon "Momentum/Hype verpasst, kommt ja nichts" sagt.Also das ist aber nun wirklich unsinnig. Es macht zwar in der Praxis wohl keinen großen Unterschied, wenn der Nachfolger erst Frühjahr 2025 erscheint statt noch vor Weihnachten 2024, weil die Switch und ihre Software sich eh noch gut verkaufen werden und ein nahtloser Übergang auch ein paar Monate später gar kein Problem ist.
März 2026 mit bereits ziemlich marginalisiertem Umsatz ist dieser Übergang dann aber nicht mehr nahtlos und man hat das Momentum eines direkten Anschlusses an eine Erfolgsplattform verpasst und schließt dann stattdessen mehr oder weniger an einen Mittlerweile-Ladenhüter mit verlustig gegangenem Hype an.
Auf was stützt sich deine Behauptung? Warum sollte der Hype auf die nächste Konsole erloschen sein, wenn sie März 2026 erscheint? Ich wiederhole mich: Die meisten Konsolenverkäufe passieren nicht zum Launch. Damit kann man sagen: Die meisten Leute interessiert es wenig, wann die Konsole erscheint. Wenn es so unglaublich wichtig wäre, müsste die Konsole ja zum Launch den meisten Absatz finden, sofern nicht ausverkauft. Mindestens jahrelang ausverkauft sein, wenn eine Konsole so "Launch-heavy" wäre. Ist es aber nicht. Der Peak im Produktlebenszyklus ist auch wesentlich später.
Einfach zu behaupten "Der Hype ist 2026 tot und deswegen wird sich die Konsole schlechter verkaufen" ist eben nur eine Behauptung. Zwei Probleme:
1. Ist der Hype 2026 tot?
2. Warum sollte das den Nachfolger und dessen Verkaufszahlen tangieren?
Die zwei Fragen müssen beantwortet werden.