• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

Wer, glaubt ihr, wird die Wahl US-Präsidentschaftswahl 2024 gewinnen?


  • Stimmen insgesamt
    81
  • Poll closed .
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..

7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.

Denke mal das Ding ist durch und Trump wird gewinnen, weil die Demokraten keinen vernünftigen Gegenkandidaten aufstellen könnten.
Und dann muss man halt da Beste daraus machen.
 

TRUMP: ‘I NEED THE KIND OF GENERALS THAT HITLER HAD’​




Ja. Trump ist schon sehr unterhaltsam, aber wusstet ihr schon wie wirklich schlimm die Demokraten sind. :mad:
 
ich poste das hier mal, weil es ja mit Trumps Versuch, das Wahlergebnis gegen Biden zu kippen, zu tun hat:


Giuliani war im Dezember 2023 dazu verurteilt worden, 148 Millionen Dollar (136 Mio. Euro) an Ruby Freeman und ihre Tochter Wandrea Moss zu zahlen. Der Ex-Bürgermeister von New York hatte die beiden Frauen fälschlicherweise des Wahlbetrugs beschuldigt und weitere unbegründete Behauptungen über sie aufgestellt. Nach dem Urteil meldete Giuliani im Dezember bei einem Gericht in New York Insolvenz an.

Giuliani war nach Trumps Wahlniederlage eine zentrale Figur bei den Versuchen des abgewählten Amtsinhabers, den Wahlausgang mittels haltloser Betrugsvorwürfe zu kippen und sich damit im Amt zu halten.

Schade dass das US Justizsystem bei Trump selbst versagt hat.
 
How it started:
Trump-Auftritt bei McDonald’s

How it's going:
US-Gesundheitsbehörde ermittelt - E.coli-Ausbruch bei McDonald's

:shakehead:
 
ARTE hat wieder eine hervorganede Doku zur US Wahl und der gespaltenen Geselschaft rausgebracht. Wie beim letzten Mal. Es sind teilweise auch wieder die alten Protagonisten da, wie der Priester der für die Demokraten kämpft und den Inder der als illegaler EInwanderer eine Tankstelle eröffnet hat und jetzt Trump Anhänger ist, weil er gegen illegale EInwanderer ist.

Sehr sehenswewert und lässt beide Seiten offen zu Wort kommen.


Die anderen 3 Folgen gibt es in der ARTE Mediathek
 
Ich verabscheue eher die politische Ausrichtung der Demokraten. Trump ist mir eigentlichen egal, bzw. ich finde ihn sehr unterhaltsam.
Welch gigantische Verharmlosung, Trump ist momentan die Reps. Also stehst du nicht auch hinter Dauerlügen, ständige Verunglimpfungen, Rassismus, Hetze, leugnen des Klimawandels, auch durch Menschen, völlige Gleichgültigkeit gegenüber der Natur, Verbrechen usw.?

Nee aber klar, Trump ist ja soo unterhaltsam… naja ist ja anscheinend auch die beste Art zu verschleiern, dass man seine Politik (wenn man das denn so nennen kann) und alles andere im Grunde unterstützt. Herzlichen Glückwunsch.

Wie … muss man sein, um das alles gut zu finden und die Anderen, die nicht für diese Dinge stehen, zu verabscheuen. Ach ja es sind ja nicht die Anderen selbst, sondern nur deren Politik. Puh, danke für diese Info, ist ja auch wirklich ein riesen Unterschied.
 
die ARTE Doku ist leider nur superoberflächliches, bewusst dramatisiertes Geplappere auf „VOX-Die Auswanderer“ Niveau aus einem europäischen Blickwinkel, der dem Konzept der USA gar nicht gerecht wird und die Realität verzerrt.

es beginnt schon damit, dass die USA mit ihren 50 föderalen Bundesstaaten eben kein „Land“ wie Deutschland sind mit einer universellen Gesetzgebung, Verwaltung und einer über viele Jahrhunderte gewachsenen kulturellen Identität, sondern schon seit ihrer Entstehung ein Schmelztiegel unterschiedlichster Zuwanderer mit unterschiedlichen Werten sind.

Bei uns wird dann in den Medien ständig vom „gespaltenen“ Land gefaselt wegen dem Gegensatz zwischen Reich und Arm, dem Dualismus zwischen liberal und konservativ, Pro und Kontra Waffen, der vermeintlichen Scheinheiligkeit des bigotten Christentums im Bible belt versus größter Pornoproduzent der Welt. Usw.

Und dabei wird dann völlig verkannt, dass es IMMER schon so war, dass Menschen verschiedenster Couleur mit oft diametral entgegengesetzten Idealen und Zielen die USA geformt und gestaltet haben.
 
die ARTE Doku ist leider nur superoberflächliches, bewusst dramatisiertes Geplappere auf „VOX-Die Auswanderer“ Niveau aus einem europäischen Blickwinkel, der dem Konzept der USA gar nicht gerecht wird und die Realität verzerrt.

es beginnt schon damit, dass die USA mit ihren 50 föderalen Bundesstaaten eben kein „Land“ wie Deutschland sind mit einer universellen Gesetzgebung, Verwaltung und einer über viele Jahrhunderte gewachsenen kulturellen Identität, sondern schon seit ihrer Entstehung ein Schmelztiegel unterschiedlichster Zuwanderer mit unterschiedlichen Werten sind.

Bei uns wird dann in den Medien ständig vom „gespaltenen“ Land gefaselt wegen dem Gegensatz zwischen Reich und Arm, dem Dualismus zwischen liberal und konservativ, Pro und Kontra Waffen, der vermeintlichen Scheinheiligkeit des bigotten Christentums im Bible belt versus größter Pornoproduzent der Welt. Usw.

Und dabei wird dann völlig verkannt, dass es IMMER schon so war, dass Menschen verschiedenster Couleur mit oft diametral entgegengesetzten Idealen und Zielen die USA geformt und gestaltet haben.

Versteh deine Kritik ehrlich gesagt nicht und empfinde sie als Wiederspruch in sich selbst.
Natürlich ist dies eine europäische Doku, die Eurpäern und Deutschen um ihnen einen Blick auf den US Wahlkampf zu vermitteln.
Was ist daran schlecht? Was ist deine Kritik? Das es keine Doku für US Bürger ist?
Und dann störst du dich daram, das es um eine gespaltene Geselschaft geht und erklärst es damit, das die Geselschafft gespalten ist und schon immer war.

Aber wen du ernsthaft behaupten willst, das die Spaltung der USA aktuell nichts neues ist und kein Unterschied zu dn letzten 60 Jahren der US GEschichte darstellt, dann kann ich dich auch nicht wirklich ernst nehmen.
DIe USA waren seit dem Sezzisionskrieg nie so nah an einem Bürgerkrieg, wie sie es aktuell sind.
 
es beginnt schon damit, dass die USA mit ihren 50 föderalen Bundesstaaten eben kein „Land“ wie Deutschland sind mit einer universellen Gesetzgebung, Verwaltung und einer über viele Jahrhunderte gewachsenen kulturellen Identität, sondern schon seit ihrer Entstehung ein Schmelztiegel unterschiedlichster Zuwanderer mit unterschiedlichen Werten sind.
Das ist auf jeden Fall ein wichtiger Punkt, um die USA zu verstehen, aber ist es nicht gerade in Deutschland auch so? Wir sind ein föderales Land, dass erst 1871 durch Gründung irgendwie zu einem Staat vereinigt wurde und vorher aus unzähligen unabhängigen Fürstentümern und souveränen Staaten bestand, so dass Deutschland gerade eben keine einheitliche kulturelle Identität hat und es eine solche Idee im heilig römischen Reich gar nicht aufkam.

Ebenso bei der juristischen Gestaltung der BRD haben wir ja sehr starken Föderalismus analog zur USA wo die Länder/states bestimmte Gesetzgebungskompetenz und dann das Federal Laws/Bundesgesetzgebung in anderen Bereichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber wen du ernsthaft behaupten willst, das die Spaltung der USA aktuell nichts neues ist und kein Unterschied zu dn letzten 60 Jahren der US GEschichte darstellt, dann kann ich dich auch nicht wirklich ernst nehmen.
DIe USA waren seit dem Sezzisionskrieg nie so nah an einem Bürgerkrieg, wie sie es aktuell sind.
wie bitte, etwas Neues?!

(Wie du sagst) Bürgerkrieg um1860 herum? Rassentrennung? Martin luther King? Vietnam?

Dagegen ist Trump vs. Harris nix und garantiert stehen die USA nicht vor einem neuen Bürgerkrieg wenn der schwindlige Rotschopfopa das Rennen macht. Wir reden nicht von Haiti sondern der reichsten und letztverbliebenen Supermacht mit intaktem Rechtssystem und Check and Balances.

Das ist auf jeden Fall ein wichtiger Punkt, um die USA zu verstehen, aber ist es nicht gerade in Deutschland auch so? Wir sind ein föderales Land, dass erst 1871 durch Gründung irgendwie zu einem Staat vereinigt wurde und vorher aus unzähligen unabhängigen Fürstentümern und souveränen Staaten bestand, so dass Deutschland gerade eben keine einheitliche kulturelle Identität hat.

Ebenso bei der juristischen Gestaltung der BRD haben wir ja sehr starken Föderalismus analog zur USA wo die Länder/states bestimmte Gesetzgebungskompetenz und dann das Federal Laws/Bundesgesetzgebung in anderen Bereichen.
Der föderalismus in DE ist nix gegenüber den USa, oder hast du tausende verschiedene Steuersätze je nach Bundesland oder gar Stadt? Legalität von Cannabis in Hamburg aber nicht in Berlin? Todesstrafe in der einen Hälfte und der andern liberalen Strafvollzug?

Dass in Bayern Klimakleber 4 Wochen in Sicherheitsarrest können ist schon einer der größeren Unterschiede.
 
Der föderalismus in DE ist nix gegenüber den USa, oder hast du tausende verschiedene Steuersätze je nach Bundesland oder gar Stadt? Legalität von Cannabis in Hamburg aber nicht in Berlin? Todesstrafe in der einen Hälfte und der andern liberalen Strafvollzug?

Dass in Bayern Klimakleber 4 Wochen in Sicherheitsarrest können ist schon einer der größeren Unterschiede.
Gibt auch hier genug Beispiele für unterschiedliche Steuern, z.b. Grunderwerb usw. Oder Bildung, komplett Ländersache.

Aber wieder zum Thema, Ich habe da ein paar Ideen, mit denen Trump seine Anhänger mobilisieren könnte und die Wahl wahrscheinlich spielend gewinnen würde. Er sollte einfach so Sachen raushauen wie:

  • Ich bin der Abgesandte Gottes, ihr dürft mich Messias nennen
  • Ich werde alle Ausländer aus den großartigen USA entfernen. Außer die, die mich anbeten natürlich
  • Ihr braucht euch nie wieder mit Wahlen zu stressen, da ich dafür sorgen werde, dass der Marxismus zerstört wird
  • Ich werde die Notenbank anweisen soviel Geld zu drucken, dass jeder Reich wird
  • Ich werde dafür sorgen, dass alle Krankheiten geheilt werden
  • Ich werde Naturkatastrophen und Hurrikans verbieten

Frenetischer Jubel…
 
Der föderalismus in DE ist nix gegenüber den USa, oder hast du tausende verschiedene Steuersätze je nach Bundesland oder gar Stadt? Legalität von Cannabis in Hamburg aber nicht in Berlin? Todesstrafe in der einen Hälfte und der andern liberalen Strafvollzug?

Dass in Bayern Klimakleber 4 Wochen in Sicherheitsarrest können ist schon einer der größeren Unterschiede.
Da begehst jetzt Rosinenpickerei. Es gibt ebenso Gesetzgebungskompetenzen, die die Länder und nicht der Bund haben, ebenso ist es in den USA so, dass manche Bereiche ins Federal law fallen, andere nicht, und ja, die Länder haben eigene Steuer, ebenso der Bund in Deutschland, zB Grunderwerbsteuer, Biersteuer, Feuerwehrabgaben.
Deswegen sind unsere Staaten im Grunde sehr ähnlich aufgebaut mit analogen Strukturen.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom