Anmelden
?

Star Wars Stammtisch

Was ist in euren Augen besser?

  • X-Wing

    Stimmen: 41 65,1%

  • TIE-Fighter

    Stimmen: 22 34,9%
  • Stimmen insgesamt
    63
Der neue Nielsen Report steht zur Verfügung mit den Streaming Charts für den 17-23.6, zur Erinnerung, das war Episode 4 also nach den LSW (Lesbian Space Witches) und ...

Das Ergebnis ist :coolface:

https://www.nielsen.com/data-center/top-ten/#streaming
The House of the Mouse ist mit The Acolyte aus den Top Ten geflogen. Eigentlich waren die nie drin, zumindest nicht in den overall Top 10 sondern nur in den Originals. Das heißt weniger als 300.000.000 Minuten von der langweiligen 4. Episode wurden gestreamt. Wobei der Grund wohl eher die LSW und "The power of maaaany" von Episode 3 waren, und nicht der Wald-Spaziergang der 4. Episode.

Zum Vergleich
The House of the Dragon hat zugelegt und ist jetzt stark in in den Overall Charts vertreten mit 1.226.000.000 gestreamten Minuten
Jetzt rächt sich das Marketing mit "...TA erfolgreichster Start für Disney in 2024 ..." und beisst Disney in den Allerwertesten :kruemel:

Das gibt ein Schlachtfest auf Youtube
 
Zuletzt bearbeitet:
spike schrieb:
Ich hab mir auch die Frage gestellt, wie man The Acolyte reparieren könnte. Die Prämisse der Serie ist, dass die Jedi an ihrem Höhepunkt sind und die Sith seit gut 1000 Jahren nicht mehr aufgetaucht sind.

Jetzt kommt plötzlich eine Gestalt daher und fängt an Jedis zu töten. Dies hätte direkt Qimir sein können, oder von mir aus eine weibliche Darstellerin, aber nicht die Schauspielerin die Mey/Osha gespielt hat. Jetzt stellt sich aber die Frage, wie hätte dieser Charakter die Jedis getötet? Mit einem Lichtschwert hätte es relativ leicht identifizierbar gemacht, dass es sich um jemanden mit Macht-Kräften handelt. Ein dunkler Jedi, oder vielleicht sogar ein Sith. Von daher hätte es Sinn gemacht, wenn dieser Charakter kein Lichtschwert benutzt hätte, um zu töten. Das hätte die Untersuchung etwas kniffliger gemacht.

Die Jedis versuchen es zu verschleiern, aber der eine Senator bekommt Wind davon (vielleicht hat er einen Spion bei den Jedis sitzen?) und weißt den Senat an ein Auge auf den Jedi-Tempel zu werfen und was da so vor sich geht. So hätte man schon zwei Plots mit Potential gehabt - die Untersuchung der Jedis und ihrer getöteten Kameraden und die des Senats gegen die Jedis.

Jetzt brauchen wir noch ein Motiv. Wenn Darth Plagi der Mastermind dahinter ist, dann könnte man es einfach abtun als ein Test an seinen Schüler, ob er stark genug ist, sich mit den Jedi zu messen. Nur etwas doof, denn der ist ja eigentlich jemand, der nicht so viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen möchte. Qimir könnte natürlich ein Ex-Jedi (-Padawan?) sein, der auch einen persönlichen Hass auf die Jedi hat. Vielleicht wurde er/sie wirklich gewaltsam von der Mutter getrennt? Dann hätten wir aber wieder eine ähnliche Story zu Anakin. Vielleicht das jemand im Jedi-Tempel ihn nicht gut behandelt hat? Quasi ein schwarzes Schaf unter den Jedis? Das würde dem Ganzen etwas Würze verleihen, weil es auch da zeigen würde, dass die Jedis nicht alle so gut und perfekt sind, wie sie sich gerne äußerlich zeigen.

Dieser Jedi könnte vielleicht sogar Squid-Game-Guy sein.

Im Großen und Ganzen wäre es eher ein Kriminalfall im Star Wars Universum, der zu lösen wäre und würde wohl auch weniger Action-Szenen erfordern.
Klicken, um alles anzuzeigen...


Ich würde mich nicht so sehr an dieser Prämisse klammern und es erst recht nichtz zu einem Dogma erheben.
Dieser Satz von Ki-Adi-Mundi "seit 1000 Jahren hat es keine Sith gegeben".

Jeder, der sich irgendwann mal richtig mit Star Wars beschäftigt hat, sollte eine Sache doch völlig klar sein.
Die Macht besteht aus der hellen UND dunklen Seite.
Es gibt keine Zeit, in der nur eine Seite exestiert. Sondern nur das die Macht nicht in Balance ist und dann wieder für Balance gesorgt wird.
Entweder zur hellen oder dunklen Seite.
Dieses Dogma was viele aus KI-Adi-Mundi Satz machen ist halt quatsch, da zur selben Zeit Sith gegen die Jedie konspiriert haben. Und natürlich muß es auch Sith zu jeder Zeit der Republik gegeben haben. Den DAS ist das Wesen der Macht.
Das ist auch Kanon!

Star Wars war schon immer voll voen Wiedersprüchen aber das ist nicht unbedingt ein showstoper.
Ja, Jünglinge werden nur bis zu einem bestimmten Alter ausgebildet. Trotzdem wurden alle relevanten SW Protagonisten erst sehr viel später asugebildet. Halt aus Gründen.
Luke hatte (im EU) Fau und Kinder im neu gegründeten Jedi Tempel, in der PT gab es aber das Zölibat bei den Jedi. Was ok ist den warum und wie sollte Luke alle alten Traditionen übernehmen?

Aber natürlich sind all diese WIdersprüche willkomene hooks für all diejenigenm, die SW, warum auch immer, extrem schlecht finden.
Auf einmal wird aus Leuten die sich nie für Lore intressiert haben Loreexperten, die sich natürlich genau auf diese Aspekte "spezialisiert" haben.
 
ZombieAnBord schrieb:
Der Vorgänger war doch ganz gut.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ne, den fand ich auch übel, aber besser als 1984 (was kein Maßstab ist).

Rogue Squadron ist wohl noch so ein fifty-fifty-Ding … vieles wird sicher mit dem nächsten SW-Kinofilm 2026 stehen und fallen … wenn Mando + Grogu kein finanzieller UND qualitativer Erfolg wird, dann wirds noch mehr Palaver innerhalb Disney/Lucasfilm geben. 😬

Muss man sich mal vorstellen (Corona hin oder her)= 2026 käme dann nach 7(!) Jahren erst wieder ein SW-Film in die Kinos … das hat sich Iger damals sicher anders vorgestellt.

Alle 2,3 Jahre wäre ein guter Rhythmus … oder 4 Jahre, wenn man was qualitatives abliefert, natürlich.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom