Umfrage Cannabis legalisieren? Ja oder Nein

Sollte Cannabis legalisiert werden?

  • Ja

    Stimmen: 120 58,8%
  • Nein

    Stimmen: 57 27,9%
  • Ist mir egal!

    Stimmen: 27 13,2%

  • Stimmen insgesamt
    204

ok... die stürmen euren laden mit 66 mann, stellen alles auf den kopf, verursachen ca. 100k schaden, aber alles im laden ist legal und dann müsst IHR für den schaden aufkommen? nach dem motto: "och no ja... wir haben uns in der hausnummer geirrt. selber schuld."?

so verschwendet man nicht nur steuergelder, sondern ruiniert auch betriebe. und alles nur aufgrund der vollblutfebilen idee, dass jemand creme rauchen könnte.

welches bundesland?
 
ok... die stürmen euren laden mit 66 mann, stellen alles auf den kopf, verursachen ca. 100k schaden, aber alles im laden ist legal und dann müsst IHR für den schaden aufkommen? nach dem motto: "och no ja... wir haben uns in der hausnummer geirrt. selber schuld."?

so verschwendet man nicht nur steuergelder, sondern ruiniert auch betriebe. und alles nur aufgrund der vollblutfebilen idee, dass jemand creme rauchen könnte.

welches bundesland?

Hessen, gilt hier aber in allen. In Bayern finden diese Aktionen aber öfter statt. Die 66 Mann waren auf 5 Läden verteilt in Hessen und RLP + die zwei Häuser unserer Geschäftsführer. Der Witz war noch, dass das LKA für Wirtschaftskriminalität das alles machen musste (die welche für eigentlich richtige große Fische zuständig sind) und die selbst keinen Bock drauf hatten aber halt das ausführende Organ sind. Die kamen auch bei uns im HQ mit 12 Mann/Frau alle in Montur, wir waren nur zu dritt an dem Tag im Büro wegen Corona.

Die waren aber auch nett muss man sagen und waren allgemein recht interessiert an CBD und hatten gehofft das es bald Legal werden würde und die nicht verstehen wieso man den CBD Händlern an den Kragen muss (Wie gesagt war eine Abteilung die nicht zuständig ist normalerweise, die für Drogen waren alle im Hambacher Forst zu der Zeit xD)

War aber auch mal eine Erfahrung :D
 
Hessen, gilt hier aber in allen. In Bayern finden diese Aktionen aber öfter statt. Die 66 Mann waren auf 5 Läden verteilt in Hessen und RLP + die zwei Häuser unserer Geschäftsführer. Der Witz war noch, dass das LKA für Wirtschaftskriminalität das alles machen musste (die welche für eigentlich richtige große Fische zuständig sind) und die selbst keinen Bock drauf hatten aber halt das ausführende Organ sind. Die kamen auch bei uns im HQ mit 12 Mann/Frau alle in Montur, wir waren nur zu dritt an dem Tag im Büro wegen Corona.

Die waren aber auch nett muss man sagen und waren allgemein recht interessiert an CBD und hatten gehofft das es bald Legal werden würde und die nicht verstehen wieso man den CBD Händlern an den Kragen muss (Wie gesagt war eine Abteilung die nicht zuständig ist normalerweise, die für Drogen waren alle im Hambacher Forst zu der Zeit xD)

War aber auch mal eine Erfahrung :D

kann man so was nicht einklagen?
 
Wo lebst du denn :coolface: natürlich nicht. Vor allem willst du dich nicht noch mehr mit der Oberstaatsanwalschaft anlegen. Um so weniger du bei denen auf dem Schirm bist um so besser

ich würde die jedes mal so mit schadensersatzklagen zubomben bis ihnen die lust vergeht "mich auf dem schirm zu haben".

habt ihr schon darüber nachgedacht das a-team zu kontaktieren? :pimp:
 

Der bessere Kinder- und Jugendschutz!
 

Der bessere Kinder- und Jugendschutz!

Einfach nur Wahnsinn was in diesem Land passiert

An allen Ecken und Enden muss jetzt versucht werden dieses schlechte Gesetz der Bundesregierung irgendwie einzudämmen

Als ob das Land nicht wichtigere Dinge zu tun hätte
 
In Hessen dürften volljährige Schüler*innen sogar Alkohol mit in die Schule bringen. Warum? Weil es die Landes-Schulordnung nicht verbietet. In anderen Bundesländern ist das der Fall. Das Problem liegt also wiedermal ganz woanders und ließe sich ganz leicht beheben. :nix:
Mit anderen Worten: ein handwerklich schlechtes Gesetz, das u.a. auf der Seite des Bundesgesundheitsministeriums mit besserem Kinder- und Jugendschutz beworben wird, tut genau das nicht: Kinder- und Jugendschutz verbessern. Stattdessen müssen nun die Kommunen und Länder (und am Ende vermutlich der Bund selbst) die Suppe auslöffeln, die ihnen diese Regierung eingebrockt hat, in dem Orte definiert werden, an denen das Mitführen und Konsumieren von Cannabis untersagt ist.
Es wird übrigens "lustig", wenn die Zahl der Konsumenten von Cannabis nächstes Jahr nicht sinkt, sondern steigt, vor allem in der Kohorte Kinder und Jugendliche, würde die angebliche Intention, den Kinder- und Jugendschutz durch Legalisierung zu stärken, völlig ad absurdum führen.
 
Mit anderen Worten: ein handwerklich schlechtes Gesetz, das u.a. auf der Seite des Bundesgesundheitsministeriums mit besserem Kinder- und Jugendschutz beworben wird, tut genau das nicht: Kinder- und Jugendschutz verbessern. Stattdessen müssen nun die Kommunen und Länder (und am Ende vermutlich der Bund selbst) die Suppe auslöffeln, die ihnen diese Regierung eingebrockt hat, in dem Orte definiert werden, an denen das Mitführen und Konsumieren von Cannabis untersagt ist.
Es wird übrigens "lustig", wenn die Zahl der Konsumenten von Cannabis nächstes Jahr nicht sinkt, sondern steigt, vor allem in der Kohorte Kinder und Jugendliche, würde die angebliche Intention, den Kinder- und Jugendschutz durch Legalisierung zu stärken, völlig ad absurdum führen.
Was an Schulen passiert, ist Ländersache. Komisch, dass noch nie aufgefallen ist, dass in Hessen Alkohol an Schulen erlaubt ist, wenn die Hausordnungen nichts anderes regeln. Erst bei Cannabis wird das irgendwie ein Problem. Albern. :nix:
 
Was an Schulen passiert ist Ländersache. Komisch, dass noch nie aufgefallen ist, dass in Hessen Alkohol an Schulen erlaubt ist. erst bei Cannabis wird das irgendwie ein Problem. Albern. :nix:
Guck mal, es ist eigentlich ziemlich einfach:
Ampel wollte mit dem Gesetz den Kinder- und Jugendschutz verbessern.
Ampel schafft unzählige Gesetzeslücken, die von Schulen, Kommunen und Länder nun auf bürokratischem Wege geschlossen werden müssen. Es ist also nicht nur ein Bärendienst am Kinder- und Jugendschutz, sondern auch ein Bürokratiemonster.

Wieso nicht einfach Cannabiskonsum in der Öffentlichkeit grundsätzlich verbieten? Wäre so viel leichter und hätte die Ampel direkt in das Gesetz einbauen müssen. Würde zwar immer noch dazu führen, dass Kinder und Jugendliche leichter an Cannabis kämen, aber würde zumindest nicht dazu führen, dass nun volljährige Schüler LEGAL mit Cannabis auf dem Schulgelände rumlaufen.
 
Mit anderen Worten: ein handwerklich schlechtes Gesetz, das u.a. auf der Seite des Bundesgesundheitsministeriums mit besserem Kinder- und Jugendschutz beworben wird, tut genau das nicht: Kinder- und Jugendschutz verbessern. Stattdessen müssen nun die Kommunen und Länder (und am Ende vermutlich der Bund selbst) die Suppe auslöffeln, die ihnen diese Regierung eingebrockt hat, in dem Orte definiert werden, an denen das Mitführen und Konsumieren von Cannabis untersagt ist.
Es wird übrigens "lustig", wenn die Zahl der Konsumenten von Cannabis nächstes Jahr nicht sinkt, sondern steigt, vor allem in der Kohorte Kinder und Jugendliche, würde die angebliche Intention, den Kinder- und Jugendschutz durch Legalisierung zu stärken, völlig ad absurdum führen.
Wir reden von Volljährigen also Erwachsene.
Dies betrifft also vorallem Berufsschulen wo die meisten 18 sind oder drüber.
 
Guck mal, es ist eigentlich ziemlich einfach:
Ampel wollte mit dem Gesetz den Kinder- und Jugendschutz verbessern.
Ampel schafft unzählige Gesetzeslücken, die von Schulen, Kommunen und Länder nun auf bürokratischem Wege geschlossen werden müssen. Es ist also nicht nur ein Bärendienst am Kinder- und Jugendschutz, sondern auch ein Bürokratiemonster.
So ein Quatsch. In anderen Bundesländern sind Alkohol und andere Rauschmittel in der Schulordnung längst verboten. Hessen hielt es aber bisher nicht mal für nötig, Alkohol zu verbieten (komisch, dass du damit so gar kein Problem zu haben scheinst). Da kann jetzt die Bundesebene nichts dafür. Lässt sich aber durch eine ganz simple Änderung beheben.
 
Auch volljährige Schüler brauchen am Schulgebäude nicht konsumieren. Dafür gibt es sachlich keine Rechtfertigung.

bei uns in der Arbeit gibts seit ein paar Jahren auch keine Raucherräume mehr und wer sich anstecken will, muss auf Terrasse oder vor die Tür.
 
So ein Quatsch. In anderen Bundesländern sind Alkohol und andere Rauschmittel in der Schulordnung längst verboten. Hessen hielt es aber bisher nicht mal für nötig, Alkohol zu verbieten. Da kann jetzt die Bundesebene nichts dafür.
Wir werden noch mehr solcher und ähnlicher Fälle erleben. Eltern, deren Kinder nun leichter in den Besitz von Cannabis kommen, dürfen sich bei Karl Lauterbach bedanken. Und mark my words: die Zahl der Konsumenten wird mittelfristig steigen, auch unter Kindern und Jugendlichen.

Auch volljährige Schüler brauchen am Schulgebäude nicht konsumieren. Dafür gibt es sachlich keine Rechtfertigung.

bei uns in der Arbeit gibts seit ein paar Jahren auch keine Raucherräume mehr und wer sich anstecken will, muss auf Terrasse oder vor die Tür.
Der Konsum von Cannabis ist ja eh verboten, weil es Abstandsregeln zu Kitas und Schulen im Gesetz gibt. Das Mitführen, gerade auf Schulgelände, und das wie man an Hessen sieht ganz legal, erhöht aber natürlich die Wahrscheinlichkeit, dass Minderjährige mit dem Suchtmittel in Berührung kommen.
 
Auch volljährige Schüler brauchen am Schulgebäude nicht konsumieren. Dafür gibt es sachlich keine Rechtfertigung.

bei uns in der Arbeit gibts seit ein paar Jahren auch keine Raucherräume mehr und wer sich anstecken will, muss auf Terrasse oder vor die Tür.
Muss halt die Landesregierung oder die Schulen selbst entsprechend regeln. Per se ist Alkohol für Volljährige (bzw. sogar 16-Jährige bei Bier z.B.) auch nicht auf dem Schulgelände verboten. Das musst du irgendwo (entweder in der Landes-Schulordnung oder in der Hausordnung) entsprechend festlegen.

Der Konsum von Cannabis ist ja eh verboten, weil es Abstandsregeln zu Kitas und Schulen im Gesetz gibt. Das Mitführen, gerade auf Schulgelände, und das wie man an Hessen sieht ganz legal, erhöht aber natürlich die Wahrscheinlichkeit, dass Minderjährige mit dem Suchtmittel in Berührung kommen.
Deswegen verbieten es andere Bundesländer ja auch, Alkohol oder andere Rauschmittel auf dem Schulgelände dabeizuhaben. Hessen tut das nicht. Aber klar, die Bundesebene ist dann das Problem. xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom