PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

Hinweis
Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
@CrsRoKk

Ja, ich hoffe auf ne Konsolenfassung. Dev antwortete mal im Dezember rum, dass sie die Möglichkeiten für nen Port zumindest in Betracht ziehen. Die Frage war gerichtet in Bezug zu einer Switch Version.
SteamDeck mit OLED hatte ich nun einige male kurz vor einpacken (man kriegt die ja nun in der CH über Händler). Aber andererseits. Dann kommt bald ne neue Version da es grade so ne blöde Übergangsphase ist. Ich weiss. Durch das länger warten ist das Szenario auch natürlich selbsterfüllend. Aber so richtig seh ich den Invest noch nicht lohnenswert. Auch mit Switch 2 am Horizont und da ich mit der Portal mein HH Gaming nun auch nochnal bereichert habe.

Vor nem Jahr hätte es anders ausgesehen. Aber da gab es die ja so lange gar ned bei uns ohne Unkosten und co. Valve auch etwas selber Schuld. War ja lange kein Bestellen möglich hier für uns CHler.
 
@CrsRoKk

Ja, ich hoffe auf ne Konsolenfassung. Dev antwortete mal im Dezember rum, dass sie die Möglichkeiten für nen Port zumindest in Betracht ziehen. Die Frage war gerichtet in Bezug zu einer Switch Version.
SteamDeck mit OLED hatte ich nun einige male kurz vor einpacken (man kriegt die ja nun in der CH über Händler). Aber andererseits. Dann kommt bald ne neue Version da es grade so ne blöde Übergangsphase ist. Ich weiss. Durch das länger warten ist das Szenario auch natürlich selbsterfüllend. Aber so richtig seh ich den Invest noch nicht lohnenswert. Auch mit Switch 2 am Horizont und da ich mit der Portal mein HH Gaming nun auch nochnal bereichert habe.

Vor nem Jahr hätte es anders ausgesehen. Aber da gab es die ja so lange gar ned bei uns ohne Unkosten und co. Valve auch etwas selber Schuld. War ja lange kein Bestellen möglich hier für uns CHler.
Danke, das wusste ich bisher tatsächlich nicht. Dass sich die Devs zumindest Gedanken darüber machen, ist schon einmal eine gute Nachricht. Ab und an stolpern mir halt Spiele über den Weg (ja, ich sehe auch Dich an, ‚Trails in The Sky‘), die zum einen lediglich auf ‚Steam’ verfügbar sind und ich zum anderen sowie ironischerweise nur auf einem Handheld spielen würde. Ergo wäre da ein Steam Deck die logische Wahl, aber ich bin ebenfalls noch nicht bereit mir eins anzuschaffen. Du hast es ja schon geschrieben, einerseits steckt man mitten in einer Übergangszeit und andererseits steht der Nachfolger der ‚Switch‘ quasi vor der Tür. ‚Visual Novel‘ möchte ich beispielsweise auf keinen Fall auf dem Fernseher oder vor dem Schreibtisch lesen/spielen, sondern wie ein gutes Buch in den Händen halten. :)
 
abk war wohl (achtung mutmassung) noch nicht mal teil von ms, da haben sie diese dinge bereits besprochen und entschieden.

nein ist es nicht. es ist nie das gleiche, weil die gründe, die mittel, und die art und weise unterschiedlich sind.

Ziemlich abenteuerlich Kapitalismus bzw. Profit (der Grund dahinter) zu unterscheiden nach finanziellen Möglichkeiten einer Firma. All die erwähnten Firmen von Kiteex haben aus Profitgier gehandelt und alle haben das Geld um anders zu handeln. Nur weil Microsoft am meisten Geld hat, sind ihre Aktionen nicht schlechter als die der anderen. Das ist schlichtweg deine personliche Abneigung gegen sie und nichts objektives oder rationales.
 
Ziemlich abenteuerlich Kapitalismus bzw. Profit (der Grund dahinter) zu unterscheiden nach finanziellen Möglichkeiten einer Firma. All die erwähnten Firmen von Kiteex haben aus Profitgier gehandelt und alle haben das Geld um anders zu handeln. Nur weil Microsoft am meisten Geld hat, sind ihre Aktionen nicht schlechter als die der anderen. Das ist schlichtweg deine personliche Abneigung gegen sie und nichts objektives oder rationales.
Es ist meiner Meinung nach die Art der Kommunikation, die zuvor geteilte Außendarstellung und der Umstand, dass ,Microsoft´ die finanziellen Rahmenbedingung besitzt, eine Umstrukturierung ohne Entlassungen durchzuführen (denn das wäre möglich gewesen), die die Kritik bei mir und vielen anderen auslöst.

Ich versuche das mal kurz aus anhand meiner Wahrnehmung darzustellen, wobei wir über die Art und Weise der Kommunikation nicht sprechen müssen, die war unterirdisch. Die Außendarstellung im Rahmen der Übernahme, war mit Hoffnung für ein besseres Arbeitsumfeld gepflastert (welches sich trotz allem zu vorher noch verbessern kann, das will ich nicht bestreiten), man gab sich familiär und wollte mit den neu gewonnen Ressourcen im Gaming-Bereich nun richtig angreifen, und dafür benötigt es Personal, die die dafür vorgesehenen Projekte auch umsetzen. Es will sich mir daher nicht erschließen, warum so viele Entwickler nun ihre sieben Sachen packen mussten. Darüber hinaus nagt ,Microsoft´ nicht am Hungertuch, ganz im Gegenteil, und aufgrund dessen wäre es ebenso möglich gewesen, eine Umstrukturierung ohne Entlassungen durchzuführen. Auch abseits der Entwicklung von Games kann man vorhandenes Personal in andere Bereiche eingliedern oder den Betroffenen zumindest andere Positionen im Unternehmen anbieten.

Rational gesehen hast Du recht, es wurde wie bei anderen Unternehmen auch Mitarbeitern schlicht gekündigt, das ist das Ergebnis. Die Umstände darf und sollte man jedoch differenziert in Kritik stellen, und dafür muss man meiner Meinung nach nicht auf andere Firmen zeigen und dies in eine Bewertung zum Vorgehen von ,Microsoft´ mit einbeziehen (ohne Dir das nun persönlich vorwerfen zu wollen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist meiner Meinung nach die Art der Kommunikation, die zuvor geteilte Außendarstellung und der Umstand, dass ,Microsoft´ die finanziellen Rahmenbedingung besitzt, eine Umstrukturierung ohne Entlassungen durchzuführen (denn das wäre möglich gewesen), die die Kritik bei mir und vielen anderen auslöst.

Ich versuche das mal kurz aus anhand meiner Wahrnehmung darzustellen, wobei wir über die Art und Weise der Kommunikation nicht sprechen müssen, die war unterirdisch. Die Außendarstellung im Rahmen der Übernahme, war mit Hoffnung für ein besseres Arbeitsumfeld gepflastert (welches sich trotz allem zu vorher noch verbessern kann, das will ich nicht bestreiten), man gab sich familiär und wollte mit den neu gewonnen Ressourcen im Gaming-Bereich nun richtig angreifen, und dafür benötigt es Personal, die die dafür vorgesehenen Projekte auch umsetzen. Es will sich mir daher nicht erschließen, warum so viele Entwickler nun ihre sieben Sachen packen mussten. Darüber hinaus nagt ,Microsoft´ nicht am Hungertuch, ganz im Gegenteil, und aufgrund dessen wäre es ebenso möglich gewesen, eine Umstrukturierung ohne Entlassungen durchzuführen. Auch abseits der Entwicklung von Games kann man vorhandenes Personal in andere Bereiche eingliedern oder den Betroffenen zumindest andere Positionen im Unternehmen anbieten.

Rational gesehen hast Du recht, es wurde wie bei anderen Unternehmen auch Mitarbeitern schlicht gekündigt, das ist das Ergebnis. Die Umstände darf und sollte man jedoch differenziert in Kritik stellen, und dafür muss man meiner Meinung nach nicht auf andere Firmen zeigen und dies in eine Bewertung zum Vorgehen von ,Microsoft´ mit einbeziehen (ohne Dir das nun persönlich vorwerfen zu wollen).
Es ist üblich im Rahmen einer Übernahme mit Umstrukturierungen zu beginnen und somit Personal zu entfernen. Deshalb gibt es in Deutschland ein Jahr Kündigungsschutz bei sowas. Danach gehen die Leute dennoch. Solch ein Gesetz gibt es in den USA sicherlich nicht. Das hat auch nichts mit Arbeitsbedingungen zu tun, denn die können ja besser sein. Es ist eine sehr konstruierte Kritik. Jedes Unternehmen das für hunderte von Millionen(oder mehrere Milliarden) ein anderes Unternehmen kauft hat die finanziellen Möglichkeiten um niemandne zu entlassen und dennoch zu optimieren. Es ist komplett normal was da abläuft. Ist das kacke in jedem Fall? Klar. Entsprechend ist die Kritik in diesem Fall einfach nur persönlich motiviert und nicht objektiv oder rational.
 
Guten Morgen :)

Anscheinend haben einige immer noch keine Idee, was sie spielen sollen :awesome: Kauft euch Like a Dragon Infinite and Weatlh ;) Ich liebe es. Gestern gespielt und muss gestehen, dass ich das erstellen von Videos und hochladen über PS App etwas komfortabler finde als damals über Series.

Dieser Moment :moin:



@CrsRoKk Das ist doch eigentlich ein JRPG für dich :coolface:
 
Es ist üblich im Rahmen einer Übernahme mit Umstrukturierungen zu beginnen und somit Personal zu entfernen

ist es auch üblich als ein phil spencer ein paar monate zuvor dann noch grinsend bilder mit der belegschaft zu feier der übernahme gemacht hat, wohlwissend dass da die hälfte der leute auf dem bild dann ihren job nicht mehr haben werden? @CrsRoKk bringt es auf den punkt, das schlagwort ist die außendarstellung und microsoft als samaritersoft und phil als sympatischer good guy, das image was vor allem hier auch auf CW von den grünen befeuert wurde und was euch wie üblich jetzt um die ohren fliegt
 
ist es auch üblich als ein phil spencer ein paar monate zuvor dann noch grinsend bilder mit der belegschaft zu feier der übernahme gemacht hat, wohlwissend dass da die hälfte der leute auf dem bild dann ihren job nicht mehr haben werden? @CrsRoKk bringt es auf den punkt, das schlagwort ist die außendarstellung und microsoft als samaritersoft und phil als sympatischer good guy, das image was vor allem hier auch auf CW von den grünen befeuert wurde und was euch wie üblich jetzt um die ohren fliegt

Phil Spencer: „Blizzard ist für mich das Pixar des Gaming und wir wollen es zurück zu ihrer Stärke führen“.

Auch Spencer: feuert den Art Director der seit 1999 im Unternehmen ist mit einem vorgefertigten Video.
 
Es ist üblich im Rahmen einer Übernahme mit Umstrukturierungen zu beginnen und somit Personal zu entfernen. Deshalb gibt es in Deutschland ein Jahr Kündigungsschutz bei sowas. Danach gehen die Leute dennoch. Solch ein Gesetz gibt es in den USA sicherlich nicht. Das hat auch nichts mit Arbeitsbedingungen zu tun, denn die können ja besser sein. Es ist eine sehr konstruierte Kritik. Jedes Unternehmen das für hunderte von Millionen(oder mehrere Milliarden) ein anderes Unternehmen kauft hat die finanziellen Möglichkeiten um niemandne zu entlassen und dennoch zu optimieren. Es ist komplett normal was da abläuft. Ist das kacke in jedem Fall? Klar. Entsprechend ist die Kritik in diesem Fall einfach nur persönlich motiviert und nicht objektiv oder rational.

No. Es ist nicht persönlich. Und schon gar nicht eine persönliche abneigung. Auf der schiene brauchst du gar nicht kommen.

Ist halt normal... schrecklich bagatelisierende haltung.
 
Es ist üblich im Rahmen einer Übernahme mit Umstrukturierungen zu beginnen und somit Personal zu entfernen. Deshalb gibt es in Deutschland ein Jahr Kündigungsschutz bei sowas. Danach gehen die Leute dennoch. Solch ein Gesetz gibt es in den USA sicherlich nicht. Das hat auch nichts mit Arbeitsbedingungen zu tun, denn die können ja besser sein. Es ist eine sehr konstruierte Kritik. Jedes Unternehmen das für hunderte von Millionen(oder mehrere Milliarden) ein anderes Unternehmen kauft hat die finanziellen Möglichkeiten um niemandne zu entlassen und dennoch zu optimieren. Es ist komplett normal was da abläuft. Ist das kacke in jedem Fall? Klar. Entsprechend ist die Kritik in diesem Fall einfach nur persönlich motiviert und nicht objektiv oder rational.
Halten wir fest: Jede Kritik an MS ist persönlich motiviert und irrational.

Wenn man denkt tiefer geht es nicht mehr, kommt unser Freund Next Gen daher. :kruemel:
 
ist es auch üblich als ein phil spencer ein paar monate zuvor dann noch grinsend bilder mit der belegschaft zu feier der übernahme gemacht hat, wohlwissend dass da die hälfte der leute auf dem bild dann ihren job nicht mehr haben werden? @CrsRoKk bringt es auf den punkt, das schlagwort ist die außendarstellung und microsoft als samaritersoft und phil als sympatischer good guy, das image was vor allem hier auch auf CW von den grünen befeuert wurde und was euch wie üblich jetzt um die ohren fliegt
Klar, PR halt, einerseits nennt ihr ihn immer nur ein PR Gesicht und andererseits beklagt ihr euch dann wenn er sich entsprechend verhält?
No. Es ist nicht persönlich. Und schon gar nicht eine persönliche abneigung. Auf der schiene brauchst du gar nicht kommen.

Ist halt normal... schrecklich bagatelisierende haltung.
War mir schon klar das inhaltlich nichts kommt
 
Er möchte doch nur ablenken, was ich absolut verstehen kann.
Als Microsoft Fan willst du das einfach nicht mehr lesen müssen.

Falsch. Ich mache nur nicht bei der Instrumentalisierung mit den Entlassungen mit. Klar ist, dass einige hier bereits so pietätlos geworden sind und das für den WAR ausschlachten und dann auf persönliche Userebene. :fp:

Meine Meinung dazu hatte ich bereits geschrieben

1900 Entlassungen. Richtiger Bitch Move

Dennoch wenn MS 70 Milliarden springen lassen kann und dann die Leute raus haut fehlt mir das Verständnis.

und muss es nicht 24/7 wie andere wiederholen.
 
Klar, PR halt, einerseits nennt ihr ihn immer nur ein PR Gesicht und andererseits beklagt ihr euch dann wenn er sich entsprechend verhält?

War mir schon klar das inhaltlich nichts kommt

Was soll ich inhaltich zu persönlichen kommentaren auch sagen? Auf den mist lasse ich mich nicht ein. Du bist besser als das.
 
Das hat auch nichts mit Arbeitsbedingungen zu tun, denn die können ja besser sein.
Ich schrieb daher ja auch, dass diese sich trotzdem verbessern können, abseits der ganzen Thematik.

Es ist eine sehr konstruierte Kritik.
Nein, ist es nicht. Die Kritik ist ein Ergebnis der Entscheidungen und der Umgang mit diesen, die ‚Microsoft‘ getroffen hat.

Entsprechend ist die Kritik in diesem Fall einfach nur persönlich motiviert und nicht objektiv oder rational.
Ich möchte nicht bestreiten, dass der ein oder andere nur auf solch eine Nachricht gewartet hat, aber Kritik per er als persönlich motiviert darzustellen, ist falsch. Denn objektiv und rational gesehen, hätte es andere Möglichkeiten gegeben. Nur weil es anderswo ähnlich von statten ging, kann man dennoch im gesamten Kontext anders handeln. Ob die jeweilige Firma (in diesem Fall ‚Microsoft‘) das auch möchte, steht auf einem anderen Blatt.

@CrsRoKk Das ist doch eigentlich ein JRPG für dich :coolface:
Ich habe noch kein einziges ‚Yakuza‘ gespielt, ist einfach nicht meine Reihe.
 
Zurück
Top Bottom