Was total aus dem Kontext gerissen ist. Die Leute, die sich auf Slop beziehen, beziehen sich auf die Audiovisuals, nicht mehr nicht weniger. Du versuchst durch deine Scheinargumente und prophetischen Äußerungen, dass Ganze nur in eine komische Richtung zu lenken. Das KI-NPC Verhalten ist eine ganz andere Thematik.
Nein wird es nicht. Ein Pikachu mit Fell und Kollisionsabfrage aus der Hölle wird nicht funktionieren. Wäre genau so unlogisch wie ein typ der durch die Pampa einen kühlschrankgroßen Rucksack mit sich schleppt.
Kannst du mir bitte eine Quelle dazu geben, damit ich mich da technisch einlesen kann wie die Witcher-Devs genAI für ihre NPCs einsetzen?
Extrem neu? Ähnliche Demos gabs schon vor Jahren und der Fortschritt ist beim Detail zu sehen, beim Prinzip allerdings eher weniger. Die Demos verlieren technologiebedingt den Fokus und Kontext immer noch schon nach ein paar Sekunden. Diesmal sind halt entgegen den Demos von Doom oder Minecraft noch rechtliche Bedenken wegen dreister Copyrightverletztungen und Kosten von fast 300€/Monat dabei wobei nicht mal geklärt ist ob das kostendeckend ist
Wissen > Glauben. Und vielleicht bin ich ja ein zertifizierter Machine Learning Spezialist? Wer weiss das schon
Deswegen das Beispiel mit dem Pikachu, der steckt da ganz tief im Uncanny Valley.Wer redet denn von Pikachu mit Fell?
Visuals ≠ Art Design
Für Fell gibt es außerdem schon Detective Pikachu.
Aber wieso dann immer wieder diese Diskussion ?
Dann passt es ja.
Mass AI scaled nicht wegen genAI oder anderen Machine Learning Techniken auf größere Massen von NPCs sondern weil Epic die Verarbeitungslogik dort auf eine datenorientierte Architektur umgestellt hat. Dadurch sind NPCs und deren Verhalten viel einfacher parallelisierbar und cache-freundlicherFür Witcher4 wurde sogenanntes Mass AI Crowd-Scaling für die NPC‘s benutzt.
Quelle ist CD Project selbst. Brauchst nur googeln - gab dazu sogar ne Pressemitteilung.
Abgesehen davon nutzen sie sogenanntes „AI Masking“. Auf deutsch gesagt : Weltengenerierung mit Hilfe von KI Tools.
Es wurde jedoch auch explizit darauf verwiesen, das KI nicht direkt die kreativen Aufgaben übernimmt, sondern als Tool genutzt wird.
Hier der Link direkt zur Presseaussendung von CD Project Red. Da wird das mit der Mass AI bestätigt :
Mass AI scaled nicht wegen genAI oder anderen Machine Learning Techniken auf größere Massen von NPCs sondern weil Epic die Verarbeitungslogik dort auf eine datenorientierte Architektur umgestellt hat. Dadurch sind NPCs und deren Verhalten viel einfacher parallelisierbar und cache-freundlicher
Das hat also mit dem worüber wir hier seit mehreren Monaten reden absolut rein gar nichts zu tun.
Er hat behauptet:
Und das stimmt halt nicht. Die Verhalten der NPCs werden entweder per state machine oder c++-Programm definiert. Da hat sich also nichts wesentliches geändert. Was sich geändert hat ist die Organisation der NPC-Daten innerhalb der Engine, damit das für größere Massen an NPC performanter und besser parallelisierbar ist. Lest die Doku doch mal selber
Sieht aus wie ein Nintendo spiel
Er hat behauptet:
Und das stimmt halt nicht. Die Verhalten der NPCs werden entweder per state machine oder c++-Programm definiert. Da hat sich also nichts wesentliches geändert. Was sich geändert hat ist die Organisation der NPC-Daten innerhalb der Engine, damit das für größere Massen an NPC performanter und besser parallelisierbar ist. Lest die Doku doch mal selber
Die Unreal Engine Dokumentation ist doch kein Taschenspielertrick
Die Unreal Engine Dokumentation ist doch kein Taschenspielertrick
Die Unreal Engine Dokumentation ist doch kein Taschenspielertrick
Das hat absolut nichts mit GenAI zu tun. Deine gesamte Antwort dazu ist völlig falsch. Es ist sogar ziemlich klassisch KI, wie viele Spiele es heute machen.
Einfach nicht richtig. Mit welcher Hardware sollen die NPCs denn in der Tech-Demo auf der PS5 von der "KI" gesteuert worden sein? Allein mit diesem Gedanken solltest du auf eine Art Antwort kommen.
Im Gegensatz zu den Welten 'normaler' Spiele, die auf deiner CPU/GPU aus 3D-Modellen exakt durchgerechnet werden, produzieren Google das nächste Bild per genAI aus Prompt und Kontext. Das ist ein extrem ressourcenhungriger Prozess. Deshalb gibt es das nur im 300€/Monat Abo und mit dieser Framerate. Im Gegensatz zu 'normalen' Spielen sind der Kontext hier auch nicht die Gesamtheit aller 3D Elemente im Hauptspeicher sondern was eben in das neuronale Netz als Parameter reinpasst. Was nicht viel ist, weshalb du max 60 Sekunden lang spielen kannst und eine Drehung um die eigene Achse schon reicht für vergessene Details oder komplett andere Beleuchtung. Da hat sich seit der Minecraft-Demo vor ein paar Jahren nichts wesentliches geändert.Warum laufen die Spiele damit eigentlich in Zeitlupe und mit 15fps?
Magst du dich bitte inhaltlich an der Diskussion beteiligen wie alle anderen hier?Joar ... debatier einfach weiter am gesagtem vorbei.
Gg & wp
Dein einziges Argument war Witcher 4 und darauf bin ich mit Fakten eingegangen
