Switch 2 Switch 2 und die Technik dahinter

[Tskitishvili]

Ich hab meine Switch 1 einfach immer in der Andockbucht gelassen. Bei der Switch 2 handhabe ich das bislang gleich.

 

[Ultimatix]

Die ps4 Pro kam ja auch vor 9 Jahren raus, also vor der Switch 1. Wäre schon recht mau, wenn es schwächer aussehen würde.

Vor Release hieß es noch die wird niemals stärker als ne PS4 Pro. Ich bin zufrieden mit der Hardware.

 

[eima]

Vor Release hieß es noch die wird niemals stärker als ne PS4 Pro. Ich bin zufrieden mit der Hardware.

Mich stört die Technik, gerade mobile, auch nicht, aber hatte irgendwie auf dem Schirm, dass eine Performance auf OneX/ps4pro Niveau vorab kommuniziert wurde. Aber vielleicht täusche ich mich auch einfach nur.

 

[frames60]

Ich schätze mal sie wird irgendwo zwischen PS4 Pro und Series S angesiedelt sein.
Bei manchen Sachen besser und moderner aufgestellt (mehr und schnellerer RAM, DLSS...), bei anderen etwas schwächer (CPU, Rohpower GPU...).

Aber sie ist ja nicht "nur" Konsole, sondern eben auch Handheld... und da liefert sie eine phantastische Leistung ab und so Extras wie der Mausmodus der JoyCons gibt's noch obendrauf.

 

[Macxs]

Ich hätte nichts dagegen, in 2 Jahren eine Pro Version mit OLED kaufen zu dürfen.

 

[frames60]

Also, ein OLED-Modell, das wird vermutlich irgendwann kommen (kam bei der Switch glaub so nach 4 Jahren?), aber an ein Pro-Modell glaube ich fast nicht...

 

[Ultimatix]

Mich stört die Technik, gerade mobile, auch nicht, aber hatte irgendwie auf dem Schirm, dass eine Performance auf OneX/ps4pro Niveau vorab kommuniziert wurde. Aber vielleicht täusche ich mich auch einfach nur.

Ja richtig, PS4 Pro Niveau. Jetzt kam alles anders und die Switch 2 ist deutlich stärker als eine PS4 Pro.

 

[TheProphet]

Ja richtig, PS4 Pro Niveau. Jetzt kam alles anders und die Switch 2 ist deutlich stärker als eine PS4 Pro.

Deutlich würde ich nicht sagen, die modernere Architektur tut hier ihr übriges. Die PS4 Pro war halt schon zum Launch nicht mehr state of the Art und hat auf der PS4 aufgebaut. Sah man auch an den Deathstranding DLSS vergleichen, wie viel sauberer das Bild dank Nvidia ist, und damals war DLSS noch in einer der ersten Versionen, mittlerweile 2 Generationen weiter auf der Switch 2

 

[Haus]

Jetzt kam alles anders und die Switch 2 ist deutlich stärker als eine PS4 Pro.

Übertreiben sollten wir jetzt auch nicht.

 

[Macxs]

Ich habe mir mal den hier Bildschirm hier bestellt - viel was besseres scheints um die 500€ nicht zu geben - ist zwar nur QHD (2K), dies macht jedoch bei der Bildschirmdiagonale gar nichts.
Alles andere dürfte perfekt passen :
Schönes HDR, tolle Farben, gute Reaktionszeit, kein schlieren - mal schauen.
Sobald ich den in Aktion habe, werde ich eine/keine Empfehlung abgeben.

MO27Q2 Gaming Monitor Key Features | Monitor - GIGABYTE Global

27

www.gigabyte.com

Edit : ein für mich absolut tolles Feature hat der Bildschirm : eingebaute Lautsprecher.

 

[Ark]

Falls es nicht schon klar war: Entwickler von Wild Hearts S sagt auch, es ist näher an der Xbox Series S als PS4:

Q: In terms of raw computing power, is it closer to the PlayStation 4 or the Xbox Series S?

A: There are a lot of characteristics when it comes to raw computing power so it's difficult to generalize, but I think it can be thought as closer to the Series S.

Quelle: https://wccftech.com/wild-hearts-s-qa-switch-2-is-closer-to-the-series-s-than-ps4/

Ansonsten dürfen sie leider nicht verraten, seit wann sie Dev-Kits haben bzw. seit wann das Spiel in Entwicklung ist.

 

[Macxs]

Falls es nicht schon klar war: Entwickler von Wild Hearts S sagt auch, es ist näher an der Xbox Series S als PS4

Du wirst sehen, speziell Nintendotitel werden besser aussehen als Series S Titel.
Die Switch ist EINE Hardware mit neuesten Technikfeautures - selbst Raytracing ist möglich. Und wie ich Nintendo kenne, werden die alles bis aufs letzte ausreizen.
Die Series S hingegen ist quasi nur eine „Downgradebox“ einer Konsole (Series X), deren Titel wiederum eigentlich für den PC produziert werden.

 

[Ark]

ASUS "not willing to give up VRR" for OLED in the new ROG Xbox Ally X

With the ROG Xbox Ally X announcement, we learned about its specs, including a panel featuring a fast LCD screen, so why didn't it opt for an OLED?

www.pcguide.com

Auch vielleicht interessant bezüglich des LCD-Panels der Switch 2. ASUS hat auch "nur" LCD und schafft es nicht, ein OLED-Panel in ein 1.000-€-Gerät mit VRR zu verbauen.

Laut ihnen ist so ein OLED-Bildschirm aktuell viel zu teuer (und der ASUS ist ja trotzdem nicht günstig) und verbraucht auch mehr Strom.

Sollte also auch nochmal klar machen, dass man da Nintendo nichts vorwerfen kann.

 

[TheProphet]

Du wirst sehen, speziell Nintendotitel werden besser aussehen als Series S Titel.

Besser aussehen wohl nur, sollte Nintendo sich mit 30FPS zufrieden geben aber ich denke nicht. Die BotW und TotK patches hat Nintendo nicht grundlos auf 60FPS gehievt, sie hätten sie auch auf 30 belassen können, aber Nintendo priorisiert immer framerate, außer es geht einfach nicht anders, wie eben bei der Switch 1. Der Aufwand war hier auf jeden Fall da und höher als bei zB. Odyssey, links Awakening, Echoes of Wisdom oder 3D World und anderen die sowieso schon mit 60FPS target liefen.

Ich rechne jedenfalls mit einem OW Zelda und 3D Mario in 1440p mit 60fps 2026 und 2027

 

[Macxs]

Besser aussehen wohl nur, sollte Nintendo sich mit 30FPS zufrieden geben aber ich denke nicht.

Ich denke, Grafik kann man als 2 Paar Schuhe betrachten :
1. als Resultat hoher Leistungsanforderungen
2. oder als Resultat künstlerischer Inszenierung und Stilistik

Betrachtet man Mario Kart World, dann ist Punkt 2 in einem so hohen Niveau vorhanden, das Punkt 1, die Power der Switch2, eigentlich nur mehr als Mittel zum Zweck zu betrachten ist.
Und interessanterweise hatte ich bei MKW mehr Nextgen-Feeling, als wie bei jedem Series S Game, das ich bisher gezockt habe - und das ist erst der Anfang.
Ich warte ja nur drauf, das Nintendo das Raytracing und DSLL richtig zu nutzen lernt - da wirds mit Sicherheit in Zukunft so einige Überraschungen geben.

 

[TheProphet]

Und interessanterweise hatte ich bei MKW mehr Nextgen-Feeling, als wie bei jedem Series S Game, das ich bisher gezockt habe - und das ist erst der Anfang.

Weil die anderen Entwickler halt die Extrapower nicht für neue Gameplay-Erfahrungen nutzen, sondern ausschließlich für bessere Grafik. Bestes Beispiel Demon's Souls Remake auf der PS5, Grafik hübsch und neu, Spiel selbst und darauf waren die Entwickler auch noch Stolz, 1:1 im Kern identisch mit der PS3-Version, mitsamt dem heute doch sehr angestaubten KI-Gegnermodell(man sah im Trailer wie ein Gegner in den Tod gerannt ist, weil zwischen ihm und Spieler eine Schlucht war ). Man spielt also ein 10 Jahre altes Spiel im neuen Gewand, bei mir käme da wenig Hype auf. Bei der Series S wars ja noch schlimmer, da sind ja quasi ausschließlich Xbox One Games erschienen und grafisch hat sie sich nur marginal abgesetzt, wie auch, ist ja nichtmal doppelt so stark wie die One X.

Selbst heute, wenn dir die aktuellen Spiele anschaust, die sind quasi alle auf der Lastgen realisierbar, wenn sie ausschließlich für PS5/Series erscheinen, dann, weil der Entwickler diese Entscheidung getroffen hat. Wobei gut, mittlerweile die extrem schwache CPU der PS4/One eine Hürde darstellen dürfte, hat aber nix mit innovativem Gameplay zu tun, sondern einfach damit, dass die neuen Engines mehr CPU Power benötigen. Da hat die Switch 2 den großen Vorteil, anscheinend eine ordentliche CPU zu haben, die ca. 3x so schnell wie die der Base PS4 ist, was ihr wohl viele Third Party Spiele garantieren wird. Das erste echte Nextgen Spiel auf den großen Konsolen werden Witcher 4 und GTA VI -Darauf musste man aber bis zum Release 6 bzw. 7 Jahre warten

Aber ja, die Creme de la Creme wird es nur von Nintendo geben. Mario Kart World hat vorgemacht wo der Weg hinführt und das nächste OW Zelda, sowie 3D Mario (vermutlich echte Open World) werden mit Sicherheit wieder Maßstäbe setzen, wie schon damals Breath of the Wild und Tears of the Kingdom.

 

[Nintoni]

Weil die anderen Entwickler halt die Extrapower nicht für neue Gameplay-Erfahrungen nutzen, sondern ausschließlich für bessere Grafik. Bestes Beispiel Demon's Souls Remake auf der PS5, Grafik hübsch und neu, Spiel selbst und darauf waren die Entwickler auch noch Stolz, 1:1 im Kern identisch mit der PS3-Version, mitsamt dem heute doch sehr angestaubten KI-Gegnermodell(man sah im Trailer wie ein Gegner in den Tod gerannt ist, weil zwischen ihm und Spieler eine Schlucht war ). Man spielt also ein 10 Jahre altes Spiel im neuen Gewand, bei mir käme da wenig Hype auf. Bei der Series S wars ja noch schlimmer, da sind ja quasi ausschließlich Xbox One Games erschienen und grafisch hat sie sich nur marginal abgesetzt, wie auch, ist ja nichtmal doppelt so stark wie die One X.

Selbst heute, wenn dir die aktuellen Spiele anschaust, die sind quasi alle auf der Lastgen realisierbar, wenn sie ausschließlich für PS5/Series erscheinen, dann, weil der Entwickler diese Entscheidung getroffen hat. Wobei gut, mittlerweile die extrem schwache CPU der PS4/One eine Hürde darstellen dürfte, hat aber nix mit innovativem Gameplay zu tun, sondern einfach damit, dass die neuen Engines mehr CPU Power benötigen. Da hat die Switch 2 den großen Vorteil, anscheinend eine ordentliche CPU zu haben, die ca. 3x so schnell wie die der Base PS4 ist, was ihr wohl viele Third Party Spiele garantieren wird. Das erste echte Nextgen Spiel auf den großen Konsolen werden Witcher 4 und GTA VI -Darauf musste man aber bis zum Release 6 bzw. 7 Jahre warten

Aber ja, die Creme de la Creme wird es nur von Nintendo geben. Mario Kart World hat vorgemacht wo der Weg hinführt und das nächste OW Zelda, sowie 3D Mario (vermutlich echte Open World) werden mit Sicherheit wieder Maßstäbe setzen, wie schon damals Breath of the Wild und Tears of the Kingdom.

Da gibt es bei Nintendo aber auch Beispiele...

Metroid Prime
Mario RPG usw

 

[Calvin]

Besser aussehen wohl nur, sollte Nintendo sich mit 30FPS zufrieden geben aber ich denke nicht. Die BotW und TotK patches hat Nintendo nicht grundlos auf 60FPS gehievt, sie hätten sie auch auf 30 belassen können, aber Nintendo priorisiert immer framerate, außer es geht einfach nicht anders, wie eben bei der Switch 1. Der Aufwand war hier auf jeden Fall da und höher als bei zB. Odyssey, links Awakening, Echoes of Wisdom oder 3D World und anderen die sowieso schon mit 60FPS target liefen.

Ich rechne jedenfalls mit einem OW Zelda und 3D Mario in 1440p mit 60fps 2026 und 2027

Nintendo bringt 60fps aber auch nur dann, wenn sie es für zwingend fürs Gameplay erachten, weil z. B. schnelle Reaktionszeiten wichtig sind. Dass sie BotW und TotK auf 60fps gebracht haben, liegt nur daran, dass das viel einfacher umsetzbar ist als Grafikdetails hochzuschrauben. Ich bin mir sehr sicher, dass das nächste neue Zelda auf der Switch 2 wieder in 30fps laufen wird so wie jedes andere 3D-Zelda zum Zeitpunkt ihres Releases auch (bzw. 20fps oder so auf dem N64 ).

 

[TheProphet]

wenn sie es für zwingend fürs Gameplay erachten

60FPS sind immer fürs Gameplay wichtig, hätte die Switch 1 die Power gehabt, hätte BotW genauso ausgesehen aber 60FPS bekommen, statt etwas besserer Grafik, das wäre keine Diskussion gewesen bei Nintendo. Das nächste OW Zelda wird nur dann keine 60FPS liefern, falls ihre Vision für das game einfach keine 60FPS ermöglicht -und das kann ja durchaus sein, alleine weil eventuell die CPU ausgelastet wird.

 

[Calvin]

60FPS sind immer fürs Gameplay wichtig, hätte die Switch 1 die Power gehabt, hätte BotW genauso ausgesehen aber 60FPS bekommen, statt etwas besserer Grafik, das wäre keine Diskussion gewesen bei Nintendo. Das nächste OW Zelda wird nur dann keine 60FPS liefern, falls ihre Vision für das game einfach keine 60FPS ermöglicht -und das kann ja durchaus sein, alleine weil eventuell die CPU ausgelastet wird.

Nintendo sieht das offenkundig nicht so.