Ich habe mal wegen der erwähnten SS-Rune gegoogelt und bin da auf die Seite der BPB gestoßen.
Hier werden noch mehr dieser Runen dargestellt.
Und auf Bild gibt es in dem entsprechenden Artikel auch ein Bild wie die Rune damals in echt aussah.
Ich persönlich finde das übertrieben.
Gerade wenn ich mir die Runen auf der Seite der BPB anschaue, dann müsste bei konsequenter Auslegung ja noch deutlich mehr verboten werden.
Ich sage nur z.B.: Ein Pfeil nach oben, eine Rune die so ähnlich aussieht wie eine ziemlich bekannte Schleife und der Buchstabe "Y".
Und auch wenn ich mir überlege, wie eine reguläre handschriftliche "4" aussieht (und zwar nicht so, wie die 4 hier digital am PC), dann sieht diese der problematischen Rune (wenn man sich das Bild bei Bild anschaut) doch viel ähnlicher als die 4 auf dem neuen Trikot. Von daher kann ich persönlich dieses Problem absolut nicht nachvollziehen.
Hier werden noch mehr dieser Runen dargestellt.
Und auf Bild gibt es in dem entsprechenden Artikel auch ein Bild wie die Rune damals in echt aussah.
Ich persönlich finde das übertrieben.
Gerade wenn ich mir die Runen auf der Seite der BPB anschaue, dann müsste bei konsequenter Auslegung ja noch deutlich mehr verboten werden.
Ich sage nur z.B.: Ein Pfeil nach oben, eine Rune die so ähnlich aussieht wie eine ziemlich bekannte Schleife und der Buchstabe "Y".
Und auch wenn ich mir überlege, wie eine reguläre handschriftliche "4" aussieht (und zwar nicht so, wie die 4 hier digital am PC), dann sieht diese der problematischen Rune (wenn man sich das Bild bei Bild anschaut) doch viel ähnlicher als die 4 auf dem neuen Trikot. Von daher kann ich persönlich dieses Problem absolut nicht nachvollziehen.
Zuletzt bearbeitet: