PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

[Extraplatt]

Rare ist mit Sea of Thieves sehr erfolgreich, die Forza Reihe ist auch das beste in Sim oder Arcade, viele Studios machen Nachfolger Projekte und arbeiten auch an komplett neue IPs, jetzt zu hoffen das wird alles Grütze ist der verkehrte Weg.

Interessant, eine komplett andere Wahrnehmung als die Aussage hier:

Wenn MS keine Studios gekauft hätten, wären Starfield, Fallout, Doom, TES und Co. künftig zeitexklusiv auf der PS5 und die Xbox tot. Wahrscheinlich wars auch ne Frage der Zeit, bis sich Sony COD gekrallt hätte.

Hast den Beitrag aber trotzdem geliked.

Was nun. Sind MS's vorhandene Studios sehr Erfolgreich oder die "besten" .... oder muss MS sich nun Publisher kaufen um zu überleben?

Irgendwie ein Widerspruch, entscheide dich bitte.

 

[Urban]

Weißt du auch warum das so ist?
Weil Sony bei einer Zusammenarbeit in vielen Fällen die IP Rechte der Studios möchte.
Insomniac Games hatte sich bei Sunset Overdrive unter anderem für eine Zusammenarbeit mit Microsoft entschieden da man das geistige Eigentum behalten durfte. Sony hingegen wollte die IP Rechte.

So hat Sony eben einige Studios an sich gebunden. Viele Studios hatten überhaupt keine Wahl als weiter mit Sony zusammen zuarbeiten. Weil die Rechte der eigenen Spiele bei Sony lagen.

Spricht aber auch für Sony wenn sie Insomniac auch mal probieren lassen.
Uhh der meltdown damals war riesig

 

[Gelöschtes Mitglied 40824]

Spricht aber auch für Sony wenn sie Insomniac auch mal probieren lassen.
Uhh der meltdown damals war riesig

Naja. Insomniac Games war ein Eigenständiges Studio welches einen Partner für das eigene Spiel suchte.
Sony wollte die IP Rechte. Microsoft nicht.

Weiß nicht ob das für Sony spricht

 

[DerLacker]

Frohes Fest ihr Ganoven und feiert schön mit euren Familien

 

[Thumbsucker]

Naja. Insomniac Games war einen Eigenständis Studio welches einen Partner für das eigene Spiel suchte.
Sony wollte die IP Rechte. Microsoft nicht.

Weiß nicht ob das für Sony spricht

MS war einfach lange zu "lieb". Die hätten sich wohl ohne weiteres die (Konsolen-)Rechte an Games wie Mass Effect, Kotor, Alan Wake, Jade Empire, Fallout, Elder Scrolls, Doom und Co. sichern können.

Stattdessen setzte man auf Partnerschaften, bis diese legendären PC-Devs merkten, dass es da ja noch die Playstation gibt.

Das hat Sony mit seinen Aufkäufen besser gemacht. @Starfey Sony hat in seiner Geschichte ausser God of War und GT kaum was grosses von den selbst gegründeten Studios rausgebracht. Da muss sich MS nun wirklich nicht verstecken. Nintendo erniedrigt diesbezüglich beide.

 

[Montalaar]

Hab ich erklärt

Nicht schlüssig.

Interessant, eine komplett andere Wahrnehmung als die Aussage hier:

Hast den Beitrag aber trotzdem geliked.

Was nun. Sind MS's vorhandene Studios sehr Erfolgreich oder die "besten" .... oder muss MS sich nun Publisher kaufen um zu überleben?

Irgendwie ein Widerspruch, entscheide dich bitte.

Man kann gute und erfolgreiche IPs haben und trotzdem gegen die Konkurrenz scheitern. Gibt viele Beispiele aus der Vergangenheit, SEGA dürfte da der bekannteste Fall sein.

 

[Darkb1te]

MS war einfach lange zu "lieb". Die hätten sich wohl ohne weiteres die (Konsolen-)Rechte an Games wie Mass Effect, Kotor, Alan Wake, Jade Empire, Fallout, Elder Scrolls, Doom und Co. sichern können.

Stattdessen setzte man auf Partnerschaften, bis diese legendären PC-Devs merkten, dass es da ja noch die Playstation gibt.

Das hat Sony mit seinen Aufkäufen besser gemacht. @Starfey Sony hat in seiner Geschichte ausser God of War und GT kaum was grosses von den selbst gegründeten Studios rausgebracht. Da muss sich MS nun wirklich nicht verstecken. Nintendo erniedrigt diesbezüglich beide.

Und da Microsoft das jetzt macht auch dank enormer vorhander Kohle bekommen die Pockys Angst

 

[Setzer]

Meine Fresse wie investiert hier einige in diesen MS Sony Quatsch sind.... Zockt zur Abwechslung mal ein gutes Game! Bei manch einem bekommt man das Gefühl, dass dies überhaupt keine Rolle mehr spielt. Sinnlose Listwars, mimimimi der hat aber nen fiesen egoistischen Move gemacht, nein der, nö der.... Einfach mal chillen und daddeln. Ihr steht nicht auf der Gehaltsliste der Konzerne....Frohe Weihnachten!

 

[Gelöschtes Mitglied 40824]

MS war einfach lange zu "lieb". Die hätten sich wohl ohne weiteres die (Konsolen-)Rechte an Games wie Mass Effect, Kotor, Alan Wake, Jade Empire, Fallout, Elder Scrolls, Doom und Co. sichern können.

Stattdessen setzte man auf Partnerschaften, bis diese legendären PC-Devs merkten, dass es da ja noch die Playstation gibt.

Das hat Sony mit seinen Aufkäufen besser gemacht. @Starfey Sony hat in seiner Geschichte ausser God of War und GT kaum was grosses von den selbst gegründeten Studios rausgebracht. Da muss sich MS nun wirklich nicht verstecken. Nintendo erniedrigt diesbezüglich beide.

Microsoft hatte eigentlich genau so gehandelt was vielen am liebsten ist.
Ein paar Partnerschaften sind sicher ok, aber nicht alles aufkaufen.
Nur was hat man gemacht? Microsoft wegen dem schwachen First Party Lineup kritisiert und mit No Games verspottet.

Microsoft musste etwas tun. Also entweder aussteigen weil Sony Studio übernimmt und einen Deal nach dem anderen macht. Oder voll investieren. Microsoft hat sich für letzteres entschieden. Und Sony weint rum.
Microsoft hatte ja auch keine Wahl. Ich meine Sony schließt Deals ab nur damit Spiele nicht in den Game Pass kommen dürfen.

Aber klar, Sony greift nicht stark in den Third Party Markt ein...

 

[Thumbsucker]

Microsoft hatte eigentlich genau so gehandelt was vielen am liebsten ist.
Ein paar Partnerschaften sind sicher ok, aber nicht alles aufkaufen.
Nur was hat man gemacht? Microsoft wegen dem schwachen First Party Lineup kritisiert und mit No Games verspottet.

Microsoft musste etwas tun. Also entweder aussteigen weil Sony Studio übernimmt und einen Deal nach dem anderen macht. Oder voll investieren. Microsoft hat sich für letzteres entschieden. Und Sony weint rum.
Microsoft hatte ja auch keine Wahl. Ich meine Sony schließt Deals ab nur damit Spiele nicht in den Game Pass kommen dürfen.

Aber klar, Sony greift nicht stark in den Third Party Markt ein...

Wobei ich den Actiblizz-Deal auch übertrieben fand. MS hat ja sicher beabsichtigt, das alles exklusiv zu machen. Kann gern alles Multi bleiben (und im Gamepass) erscheinen. Und dann können es beide auch mal gut sein lassen. Wird aber nicht passieren.

 

[Nullpointer]

Ich wünsche euch allen frohe Festtage und viel Zeit zum Zocken auf Switch, PC und Xbox

 

[reset]

Interessant, eine komplett andere Wahrnehmung als die Aussage hier:



Hast den Beitrag aber trotzdem geliked.

Was nun. Sind MS's vorhandene Studios sehr Erfolgreich oder die "besten" .... oder muss MS sich nun Publisher kaufen um zu überleben?

Irgendwie ein Widerspruch, entscheide dich bitte.

Wo soll da der Widerspruch sein? Die Studios sind gut und zusammen mit den Multis hätte man kein Problem. Da Sony aber alles exklusiv für PS haben wollte musste man handeln. Denn komplett alleine kommt nur Nintendo klar. MS und Sony würden ohne die 3rds eingehen... ist das nicht logisch?

 

[Gelöschtes Mitglied 40824]

Wobei ich den Actiblizz-Deal auch übertrieben. MS hat ja sicher beabsichtigt, das alles exklusiv zu machen. Kann gern alles Multi bleiben (und im Gamepass) erscheinen. Und dann können es beide auch mal gut sein lassen. Wird aber nicht passieren.

Soll jeder über die Übernahme denken was er will. Nur sollen einige die Sony Deals nicht so klein reden und als völlig normal abstempeln.
Die Activision Übernahme ist natürlich eine große Sache. Nur einige davon haben ja auch schon bei Zenimax geweint.
Bethesda war schon ein guter Deal und auch im Verhältnis völlig ok.

Für mich persönlich sowieso Bethesda > Activision.
Finde auch das Bethesda auch aus der Vergangenheit gut zu Microsoft passt.
Auch ohne Activision hat Microsoft aktuell ein sehr gutes First Party Netzwerk mit dem ich als Xbox Fan sehr zufrieden bin.

 

[Urban]

Naja. Insomniac Games war ein Eigenständiges Studio welches einen Partner für das eigene Spiel suchte.
Sony wollte die IP Rechte. Microsoft nicht.

Weiß nicht ob das für Sony spricht

Gibts dazu eine Quelle? Weiß nicht mehr genau wie das ablief.

Soll jeder über die Übernahme denken was er will. Nur sollen einige die Sony Deals nicht so klein reden und als völlig normal abstempeln.
Die Activision Übernahme ist natürlich eine große Sache. Nur einige davon haben ja auch schon bei Zenimax geweint.
Bethesda war schon ein guter Deal und auch im Verhältnis völlig ok.

Für mich persönlich sowieso Bethesda > Activision.
Finde auch das Bethesda auch aus der Vergangenheit gut zu Microsoft passt.
Auch ohne Activision hat Microsoft aktuell ein sehr gutes First Party Netzwerk mit dem ich als Xbox Fan sehr zufrieden bin.

Man kann die Übernahme von einem Publisher der bereits zig Millionen Spieler hat und weltweit bekannte IPS besitzt nicht mit einem Studio Kauf, dass selber keine IPs besitzt sondern nur Fachwissen vergleichen.

Es ist einfach nicht das gleiche. Bei einem Kaufst du eine fähige Crew die ein Produkt herstellt. Bei dem anderen eine Firma mit verschiedenen Produkten.

 

[Gelöschtes Mitglied 6612]

Naja. Insomniac Games war ein Eigenständiges Studio welches einen Partner für das eigene Spiel suchte.
Sony wollte die IP Rechte. Microsoft nicht.

Weiß nicht ob das für Sony spricht

Es spricht zumindest nicht für MS, dass Imsoniac nach dieser Erfahrung lieber ganz zu Sony gegangen ist.
So wie man den Tomb Raider Deal auch lieber nicht wiederholt hat.
Wo ist denn bei MS der Wurm drin, dass Exklusivdeals irgendwie nicht funktionieren?
Den ganzen Publisher kaufen, ist natürlich auch eine Methode, wenn man es anders nicht hinkriegt.

 

[Darkb1te]

Meine Fresse wie investiert hier einige in diesen MS Sony Quatsch sind.... Zockt zur Abwechslung mal ein gutes Game! Bei manch einem bekommt man das Gefühl, dass dies überhaupt keine Rolle mehr spielt. Sinnlose Listwars, mimimimi der hat aber nen fiesen egoistischen Move gemacht, nein der, nö der.... Einfach mal chillen und daddeln. Ihr steht nicht auf der Gehaltsliste der Konzerne....Frohe Weihnachten!

Es geht doch darum das ich als Xbox Spieler sehr wohl was davon haben wenn Microsoft investiert, klar Schlümpfe wünschen sich gerne ein weiternnicht handelndes Unternehmen das alles an sich vorbei ziehen lässt, womit sich dann wieder die Schlümpfe wie die gefühlten 50 Seiten als was besseres oder Gewinner darstellen können, pech, damit müßt ihr jetzt klar kommen , nennt sich Karma

 

[Montalaar]

Es spricht zumindest nicht für MS, dass Imsoniac nach dieser Erfahrung lieber ganz zu Sony gegangen ist.
So wie man den Tomb Raider Deal auch lieber nicht wiederholt hat.
Wo ist denn bei MS der Wurm drin, dass Exklusivdeals irgendwie nicht funktionieren?
Den ganzen Publisher kaufen, ist natürlich auch eine Methode, wenn man es anders nicht hinkriegt.

Stellt sich die Frage warum sich Publisher lieber von MS kaufen lassen möchten, nachdem sie Deals mit Sony gemacht haben.

 

[mogry]

Nicht schlüssig.
Man kann gute und erfolgreiche IPs haben und trotzdem gegen die Konkurrenz scheitern. Gibt viele Beispiele aus der Vergangenheit, SEGA dürfte da der bekannteste Fall sein.

FF.16 = 1 Spiel exklusiv Sony.
Bethesda = ALLE zukünftigen Spiele nur Box.

 

[Montalaar]

FF.16 = 1 Spiel exklusiv Sony.
Bethesda = ALLE zukünftigen Spiele nur Box.

Also das gleiche Verhalten nur in anderem Umfang...warum ist das eine geil und das andere nicht?

 

[Gelöschtes Mitglied 6612]

Stellt sich die Frage warum sich Publisher lieber von MS kaufen lassen möchten, nachdem sie Deals mit Sony gemacht haben.

bezieht sich jetzt worauf konkret?