Schwerpunkt Bundestagswahl 2021, Sonntag 26. September 2021

[Naru]

Es ist so als würde man sich beschweren, dass der Bundestag ein Armbändchen in deutscher Sprache verfasst.

Und als Konter dann fragt ob das Grundgesetz die Romantisierung der deutschen Sprache verlangt.

Nein, ist jedoch Amtssprache.

 

[TheSeaSnake]

Ja, meine Rede. Also identifizierst du dich auch über das Geburtsland.

Ich bin Behördenmensch. Bei mir läuft alles über den Geburtsort und die Staatsangehörigkeit.
Das hat was mit dem rechtlichen Hintergrund zu tun und nix mit Nationalstolz oder gefühlte Zugehörigkeit.

 

[Montalaar]

Nach Halle und Querdenker zu sagen der Antisemitismus würde ohne Muslime nicht ansteigen, ist Querdenken.

Auch das steht da nicht, das Wörtchen "so" hat eine Bedeutung in unserer Sprache.

 

[Naru]

Auch das steht da nicht, das Wörtchen "so" hat eine Bedeutung in unserer Sprache.

Selbst mit "nicht so" wäre es Querdenken, immerhin war Halle der letzte Terroranschlag. Und die Querdenkerszene hat einen nachweislichen Anstieg des Antisemitismus befördert.

 

[3headedmonkey]

Und was hats mit Verherrlichung zu tun, wenn der Bundestag ein Armbändchen mit den Symbolen ausstattet, die in der Verfassung vorgegeben ist.

Findet man wohl im Paragrafen x. Und in Paragrafen y, dass man aus der Tradition heraus keine übermäßige Flaggenverherrlichung beschissen finden darf.
@Montalaar
Du bist einfach eine gehirngewaschene Seele. Man kann einfach nicht zu jeder Thematik komplette Unwissenheit zeigen, obwohl man hier zur Schule gegangen ist und jedes Argument mit einer Schwurbelei beginnt und mit weiterem Schwurbeln weiter führt. Du solltest deinem Avatar mal eine Sonnenbrille verpassen.

 

[Naru]

Findet man wohl im Paragrafen x. Und in Paragrafen y, dass man aus der Tradition heraus keine übermäßige Flaggenverherrlichung beschissen finden darf.
@Montalaar
Du bist einfach eine gehirngewaschene Seele. Man kann einfach nicht zu jeder Thematik komplette Unwissenheit zeigen, obwohl man hier zur Schule gegangen ist und jedes Argument mit einer Schwurbelei beginnt und mit weiterem Schwurbeln weiter führt. Du solltest deinem Avatar mal eine Sonnenbrille verpassen.

Tja, wenn man es für Flaggenverherrlichung hält, dass der Bundestag schlicht seine vorgegebene Symbole nutzt, dann steht es mir ja frei diese Annahme wegen Paragraph z für bescheuert zu halten.

 

[Montalaar]

Selbst mit "so" wäre es Querdenken, immerhin war Halle der letzte Terroranschlag. Und die Querdenkerszene hat einen nachweislichen Anstieg des Antisemitismus befördert.

Man braucht keine Anschläge für Antisemitismus, das ist völiger Unfug wie es Unfug ist Antisemitismus nur alten weissen Männern in die Schuhe zu schieben, wenn der Zentralrat und muslimische Experten den hohen Anteil unter Muslimen klar thematisieren.
Wenn man steigenden Antisemitismus in Deutschland beklagt, gehört der importierte Anteil selbstverständlich einbezogen. Das ist kein Querdenken.

Du bist einfach eine gehirngewaschene Seele. Man kann einfach nicht zu jeder Thematik komplette Unwissenheit zeigen, obwohl man hier zur Schule gegangen ist und jedes Argument mit einer Schwurbelei beginnt und mit weiterem Schwurbeln weiter führt. Du solltest deinem Avatar mal eine Sonnenbrille verpassen.

Tut es Not dein permanent mangelhafte Beweisführung und Diskussionskultur anderen in die Schuhe zu schieben?

 

[Naru]

Man braucht keine Anschläge für Antisemitismus, das ist völiger Unfug wie es Unfug ist Antisemitismus nur alten weissen Männern in die Schuhe zu schieben, wenn der Zentralrat und muslimische Experten den hohen Anteil unter Muslimen klar thematisieren.
Wenn man steigenden Antisemitismus in Deutschland beklagt, gehört der importierte Anteil selbstverständlich einbezogen. Das ist kein Querdenken.

Zur Erinnerung, das Thema war nicht OB es Antisemitismus gibt, sondern obs einen (starken) Anstieg gegeben hat. Halle war also kein Argument OB es Antisemitismus gibt, sondern obs einen Anstieg gegeben hat.

Und dein Argument war nicht, dass AUCH unter Muslimen ein Anstieg zu verzeichnen ist, sondern WEGEN.

 

[3headedmonkey]

Tja, wenn man es für Flaggenverherrlichung hält, dass der Bundestag schlicht seine vorgegebene Symbole nutzt, dann steht es mir ja frei diese Annahme wegen Paragraph z für bescheuert zu halten.

Wird das Symbol auch als Tapete, Parkett oder Stuhlbekleidung genutzt? Warum nicht? Und warum heulen genau die selben Geister nicht über ganze Parteien in Parlament, die wie du wiederholt hast aktiv gegen die Grundgesetze sind, die über der Definition der Flagge stehen und in jetzigen Parlament zu einem relativen und absolutem Anteil stärker vertreten sind wie fast nie vorher.

 

[Naru]

Wird das Symbol auch als Tapete, Parkett oder Stuhlbekleidung genutzt?

Da eine große Flagge im Bundestag steht nicht nötig.

 

[TheSeaSnake]

Da eine große Flagge im Bundestag steht nicht nötig.

Aber die Armbänder schon?
Wäre Klopapier in Deutschland Farben im Bundestag ok?

 

[Naru]

Aber die Armbänder schon?

Hab ich das behauptet?

Wäre Klopapier in Deutschland Farben im Bundestag ok?

Ist dann wie mit den EU-Feindlichen Parteien, die im EU Parlament sitzen.

 

[Brod]

Und wenn es keine Nationalfarben wären, wäre es auch egal. Das ist ein Bändchen im Deutschen Bundestag in den Nationalfarben...ist eine naheliegende Wahl. Darüber muss man sich erst einmal so lange künstlich aufregen können. Da hat Naru eben absolut recht: Was erwartet man im Bundestag? Ja da könnten die Tapeten auch in diesen Farben gehalten werden. Wird parlamentarische Institutionen auf dieser Welt geben, in denen die Nationalfarben stärker vertreten sind. Who cares?

 

[3headedmonkey]

Da eine große Flagge im Bundestag steht nicht nötig.

Eben, sowohl die Abgeordnete hat irgendwie Flaggen verkannt als auch ich, der diese Tugend bei behalten will, dass blinde nationale Symbolikvergötterung überhaupt eine Relevanz wieder besitzen soll, während im selben Parlament ganze Parteien aktiv gegen das GG Vorgehen und die staatlichen Behörden nicht mehr rechtsextremistische und nationalistische Bewegungen in ihren Institutionen bekämpfen kann und als größte Bedrohung einstufen.

 

[Naru]

Eben, sowohl die Abgeordnete hat irgendwie Flaggen verkannt als auch ich, der diese Tugend bei behalten will, dass blinde nationale Symbolikvergötterung überhaupt eine Relevanz wieder besitzen soll, während im selben Parlament ganze Parteien aktiv gegen das GG Vorgehen und die staatlichen Behörden nicht mehr rechtsextremistische und nationalistische Bewegungen in ihren Institutionen bekämpfen kann und als größte Bedrohung einstufen.

Da ja die Verfassung hier gerne zitiert wird, da steht auch was zu drinne wie Parteienverbote ablaufen.

 

[Bond]

Ich glaube der Verfassungsschutz sollte langsam mal die echten Problemkinder beobachten und die sitzen offenkundig in grünen Gefilden

 

[Swisslink]

Wieso werden hier die Nationalfarben mit Nationalismus gleichgesetzt? Was für eine hirnrissige Gleichung. Es handelt sich um ein Bändchen im deutschen Bundestag, dem Parlament Deutschlands. Welche anderen Farben als die Nationalfarben Deutschlands wären da angebrachter? Mir fällt keine ein. Jeder, der im deutschen Bundestag sitzt, sollte sich mit Deutschland identifizieren und damit den Nationalfarben schlimmstenfalls gleichgültig gegenüberstehen. Sonst wäre die Person hoffentlich nicht im Bundestag.

 

[Naru]

Wieso werden hier die Nationalfarben mit Nationalismus gleichgesetzt? Was für eine hirnrissige Gleichung. Es handelt sich um ein Bändchen im deutschen Bundestag, dem Parlament Deutschlands. Welche anderen Farben als die Nationalfarben Deutschlands wären da angebrachter? Mir fällt keine ein. Jeder, der im deutschen Bundestag sitzt, sollte sich mit Deutschland identifizieren und damit den Nationalfarben schlimmstenfalls gleichgültig gegenüberstehen. Sonst wäre die Person hoffentlich nicht im Bundestag.

Theoretisch ginge noch das Grau. ^^

Wollte man aber wohl nicht nutzen, da Abgeordnete nicht "Der Bundestag" als Haus sind, sondern eben als "20. Deutscher Bundestag", ein gewählter Verfassungsorgan. Das Grau behält sich die Bundestagsverwaltung vor.

 

[Bond]

CDU geht trotz bestem Wahlergebnis aller Parteien wohl leer aus: Gordon Lemm (SPD) soll durch ein Fünf-Parteien-Bündnis zum Bürgermeister werden

Bei der Wahl zur neuen Bezirksverordnetenversammlung (BVV) am 26. September war die CDU durchaus überraschend stärkste Partei. Wie es nun aussieht, dürfte die CDU-Spitzenkandidatin Nadja Zivkovic, bisher Stadträtin, dennoch nicht neue Bürgermeisterin werden.

www.berliner-woche.de

SPD und Linke zeigen mal wieder wieso wählen gehen nichts bringt

Ist doch nix neues

Die Ideologen von links haben schon mehrfach dadurch AfD Bürgermeister verhindert, indem man ein "Bündnis" alle gegen einen bildete

Ist eben ein spezielles Demokratieverständnis

Die, die sich immer als Hüter aufspielen, sind in Wahrheit die eigentlichen Totengräber



Alle auf einen, weil man alleine verlieren würde, ist eigentlich etwas was man von Schulhofkindern kennt
Aber in der Politik auch verbreitet, gerade wenn es gegen konservative Kandidaten geht

 

[Naru]

Der Bundestagsadler ist übrigens Grau. Grau ist also die Farbe des Wappens des Verfassungsorganes.

Also hat die Gestaltung des Raumes ne Anlehnung ans Wappen.