Der (ultimative) Thread für deutschen Vereinsfußball

Ich bin im Urlaub, da bekommt man vieles nicht mit :coolface:
giphy.gif


giphy.gif
 
Schulz, Hazard und vor allem Brandt ist schon mal ein sehr guter Anfang ?.


Wenn Guerreiro geht, der links oft gut offensiv unterwegs war, verlieren wir mit Schulz sogar qualität
Zumindest ist er defensiv besser

Zudem geht Pulisic, Brandt kann man da offensiv auch nur gegenrechnen

Und wenn Hazard kommt, geht wohl Dahoud

Hinten und vorne bleiben auch noch Baustellen
 
Ja, deswegen meinte ich ja auch ein sehr guter Anfang ? .... da wird noch einiges passieren, sobald auch Phillip, Weigl, Toprak, Schürrle, Guerrero usw. verkauft werden.

Aber Brandt ist schon eine große Nummer bzw. ein Top-Transfer und finde ihn persönlich stärker als Pulisic.

Bin gespannt, ob er der größte Transfer sein wird oder man es noch toppen wird, den wir noch gar nicht auf den Schirm haben.
 
Du hast von Bayern angreifen geredet und da kann man schlicht nicht mithalten beim finanziellen Wettlauf, wenns um die Topleute geht, also welchen Sinn macht es den Verein damit zu ruinieren
Das hatten wir schonmal damals nach dem Börsengang und der Fastpleite

Dortmund kann nur aufstrebende junge Leute holen für relativ kleines Geld, keine fertigen Topstars für 80, 90, 100 Mio

Und wenn sich jemand bei uns zur Weltklasse entwickelt dann werden wir ihn nicht halten können

Punkt


Bzgl der Ziele, einzig sinnvolles Ziel wenn Platz 1 belegt ist, ist die CL Quali, und ja, das wird kein Spaziergang, andere Teams schlafen nicht, Platz 2 ist sicher Wunschziel, aber wichtig für das Vereinsgeschäft ist nur Platz 4 um die Zusatzeinnahmen zu sichern

Am Samstag 17.21 Uhr war die vergangene Saison beendet. Nur drei Tage später geht Hans-Joachim Watzke (59) schon in den Attacke-Modus über!

Der BVB-Boss macht eine mutige Kampfansage: „Auf alle Beteiligten soll der Druck ein bisschen erhöht werden. Wir werden in die Saison mit der Maßgabe gehen, dass wir ohne Wenn und Aber um die Deutsche Meisterschaft spielen wollen!“

Quelle

:kruemel:

Wie schon mehrfach gesagt: Dortmund ist zum Glück ambitionierter als du. Man braucht auch keine Topstars für 100mio. kaufen um mit Bayern mit Bayern zu konkurrieren.Man muss dem eigenen Personal nur genug Gründe liefern Teil des Teams zu bleiben und nicht mit deiner Einstellung rangehen die Spieler zu holen um sie möglichst teuer zu verscherbeln. :)

Aber Brandt ist schon eine große Nummer bzw. ein Top-Transfer und finde ihn persönlich stärker als Pulisic.

Der viel wichtigere Punkt bei dem Vergleich ist: Brandt ist bereits seit Jahren konstant in seinen Leistungen. Pulisic schwankt bis heute schon noch sehr stark in seinen Leistungen. Da ist ein Brandt definitiv eine Verstärkung auf die man bauen kann.
 
Watzkes Neuausrichtung bzw. Kampfansage ist auf jeden Fall ambitioniert und interessant :).

Persönlich bin ich halt zufrieden, wenn wir oben mitmischen (auch international möglichst weit in Turnieren kommen).
Bin auch der Meinung, dass man mit Favre auch Meister werden kann - wenn man Favre die gleiche Zeit gibt, wie damals Kloppo (kam ja 2008 und wurde nach 4 Jahren das 1. Mal Meister mit Dortmund).

Bin dann mal gespannt, wie diese Neuausrichtung dann von Fans sowie Mannschaft aufgenommen bzw. verarbeitet wird.
 
Quelle


Der viel wichtigere Punkt bei dem Vergleich ist: Brandt ist bereits seit Jahren konstant in seinen Leistungen. Pulisic schwankt bis heute schon noch sehr stark in seinen Leistungen. Da ist ein Brandt definitiv eine Verstärkung auf die man bauen kann.


What?! Ich bin Leverkusen Fan und Brandt ist alles andere als konstant in seinen Leistungen. Er hat auch diese Saison lediglich ne perfekte Rückrunde gespielt.
In den gängigen Bayer Foren wollte man Brandt wohl jede Saison mindestens 1,2 mal verkaufen. Also Brandt ist nen Klasse Spieler, aber konstant ist er definitiv nicht. Das wird spannend, wie er damit bei Dortmund klar kommt.
 
What?! Ich bin Leverkusen Fan und Brandt ist alles andere als konstant in seinen Leistungen. Er hat auch diese Saison lediglich ne perfekte Rückrunde gespielt.
In den gängigen Bayer Foren wollte man Brandt wohl jede Saison mindestens 1,2 mal verkaufen. Also Brandt ist nen Klasse Spieler, aber konstant ist er definitiv nicht. Das wird spannend, wie er damit bei Dortmund klar kommt.

Ach, ich gebe wenig darauf was solche Leute fordern. Allein was für eine Qualität Leverkusen verliert durch den Verkauf wird diesen Leuten sauer aufstoßen. Dazu kommt dass du es ansprichst: Er hat ne perfekte Rückrunde gespielt. Bei Pulisic kannst du froh sein wenn er vier-fünf Partien am Stück seine Leistug abruft, diese Saison war es sogar noch seltener.

Ist so als würde man einem Lewandowksi konstanz absprechen nur weil er auch 1-2x in der Saison Phasen haben wo er 3-4 Spiele seine Leistung nicht vollständig abruft.
 
Ach, ich gebe wenig darauf was solche Leute fordern. Allein was für eine Qualität Leverkusen verliert durch den Verkauf wird diesen Leuten sauer aufstoßen. Dazu kommt dass du es ansprichst: Er hat ne perfekte Rückrunde gespielt. Bei Pulisic kannst du froh sein wenn er vier-fünf Partien am Stück seine Leistug abruft, diese Saison war es sogar noch seltener.

Ist so als würde man einem Lewandowksi konstanz absprechen nur weil er auch 1-2x in der Saison Phasen haben wo er 3-4 Spiele seine Leistung nicht vollständig abruft.

Leverkusen hat ja bereits mit Demirbay den laut Kickernoten besten Feldspieler der Saison gekauft um keine Qualität zu verlieren. ;)
 
Hazard Wechsel nun durch

Aber nur 25-30 mio und keine 40, Gott sei Dank

Dadurch wirds aber langsam eng im Mittelfeld, werden wohl einige gehen





Wie schon mehrfach gesagt: Dortmund ist zum Glück ambitionierter als du. Man braucht auch keine Topstars für 100mio. kaufen um mit Bayern mit Bayern zu konkurrieren.Man muss dem eigenen Personal nur genug Gründe liefern Teil des Teams zu bleiben und nicht mit deiner Einstellung rangehen die Spieler zu holen um sie möglichst teuer zu verscherbeln. :)


Ach du magst Watzke Aussagen?

Wie wärs dann hiermit


BVB-Boss Watzke: FC Bayern auf unabsehbare Zeit uneinholbar


Borussia Dortmund sieht sich nicht mehr als Bayern MünchensKonkurrent. „Unsere Strahlkraft als Verein, als Marke ist weiterhin sehr groß. Aber das heißt nicht, dass wir in absehbarer Zeit an den Bayern wieder mal vorbeikommen könnten“, sagte Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke (Foto) der „Süddeutschen Zeitung“.


Zum Glück ist Watzke ganz doll ambitioniert und so
....
Frag ihn mal in paar Monaten nochmal...
Aussagen die im Zuge eines grossen Erfolges getroffen werden und das ist Platz 2 mit soviel Punkten nun mal, werden eine kurze Halbwertzeit haben
Frag mal bei Schalke nach...


Ambitioniert sein gut und schön, nur kann man deswegen die Realität nicht ausblenden
Im Profisport gibt es für 99% der Leute nur 1 starkes Argument bei nem Verein zu bleiben und das heisst Geld

Der nächste Lewandowski, der nächste Auba, der nächste Miki, der nächste Dembele, der nächste Hummels etc etc wird gehen und eben nicht bleiben
Bei Sancho werden wir es auch sehen

Wir können die Leute zwar auf dem Weg nach oben begleiten, aber wenn sie oben sind nicht halten
Da kannst du ambitioniert sein wie du willst, Ambitionen bezahlen dir keine Gehälter


Ja, deswegen meinte ich ja auch ein sehr guter Anfang ? .... da wird noch einiges passieren, sobald auch Phillip, Weigl, Toprak, Schürrle, Guerrero usw. verkauft werden.

Aber Brandt ist schon eine große Nummer bzw. ein Top-Transfer und finde ihn persönlich stärker als Pulisic.

Bin gespannt, ob er der größte Transfer sein wird oder man es noch toppen wird, den wir noch gar nicht auf den Schirm haben.


Brandt ist vor allem eines, ein Talent

Das ist weder ein fertiger Spieler noch ein konstanter Spieler
Man kann nicht sicher drauf bauen das er in Dortmund einschlagen wird
Das gute ist wie relativ billig man ihn bekommen hat, so ist es zumindest ohne grosses finanzielles Risiko

Obwohl man sagen muss das einer wie Brandt vor paar Jahren nen 10 mio spieler gewesen wäre, die Tarife die heute selbst für diese Art der Spieler aufgerufen werden sind schon krank
 
Zuletzt bearbeitet:
Dieses lächerliche Understatement hier mal wieder von den üblichen Verdächtigen. Dortmunds Kaderwert war 2011/2012 auch klar schlechter als der von Bayern. Und was war das Resultat für den BVB? Zweimal deutscher Meister und einmal Pokalsieger, dazu quasi jedes Duell gegen Bayern gewonnen. Nur mal als kleine Erinnerung ;)
 
Dieses lächerliche Understatement hier mal wieder von den üblichen Verdächtigen. Dortmunds Kaderwert war 2011/2012 auch klar schlechter als der von Bayern. Und was war das Resultat für den BVB? Zweimal deutscher Meister und einmal Pokalsieger, dazu quasi jedes Duell gegen Bayern gewonnen. Nur mal als kleine Erinnerung ;)

ok. wie oft ist bayern danach meister geworden? und wie oft dortmund?
 
ok. wie oft ist bayern danach meister geworden? und wie oft dortmund?

das liegt aber auch massiv an Dortmunds Unfähigkeit. In dieser Saison waren es gerade mal zwei Punkte. Hätte Dortmund nicht gegen Schalke verkackt, wären sie jetzt vermutlich Meister. Wie kann das sein, obwohl das Finanzgefälle laut Bond und co dass doch quasi unmöglich machen sollte? ;)
 
das liegt aber auch massiv an Dortmunds Unfähigkeit. In dieser Saison waren es gerade mal zwei Punkte. Hätte Dortmund nicht gegen Schalke verkackt, wären sie jetzt vermutlich Meister. Wie kann das sein, obwohl das Finanzgefälle laut Bond und co dass doch quasi unmöglich machen sollte? ;)

willst du jetzt ernsthaft behaupten, dass bayern 7x hintereinander nur auf grund der unfähigkeit anderer vereine und nicht der eigenen stärke (wirtschaftlich wie sportlich) meister geworden ist?
 
willst du jetzt ernsthaft behaupten, dass bayern 7x hintereinander nur auf grund der unfähigkeit anderer vereine und nicht der eigenen stärke (wirtschaftlich wie sportlich) meister geworden ist?

nein beides Punkte spielen da zusammen. Dortmund hat in den letzten beiden Saisons jeweils ein ordentliches Punktepolster auf Bayern gehabt zu einem gewissen Zeitpunkt und hat es danach immer wieder selbst verkackt. Offenbar ist die Mannschaft prinzipiell also doch gut genug gewesen, um Meister werden zu können.
 
Die Dortmunder Mannschaft ist sehr jung und nicht doppelt besetzt

Dadurch ergeben sich automatisch bei Formschwächen und Verletzungen Leistungsdellen

Aber wir spielten dennoch ne gute Rückrunde, hatten aber auch oft Glück mit Toren in letzter Minute


Womit hängt das zusammen?
Mit der Kaderzusammenstellung und die hängt von der Finanzierung ab

7 titel in serie sprechen für sich, Titel 8 wird folgen
So ists eben
Sich mit Bayern messen zu wollen ist verwegen
 
Die Dortmunder Mannschaft ist sehr jung und nicht doppelt besetzt

Dadurch ergeben sich automatisch bei Formschwächen und Verletzungen Leistungsdellen

Aber wir spielten dennoch ne gute Rückrunde, hatten aber auch oft Glück mit Toren in letzter Minute


Womit hängt das zusammen?
Mit der Kaderzusammenstellung und die hängt von der Finanzierung ab

7 titel in serie sprechen für sich, Titel 8 wird folgen
So ists eben
Sich mit Bayern messen zu wollen ist verwegen

Die DOrtmunder Mannschaft hatte allerdings auch keinerlei Mehrfachbelastung mehr ab Februar. Und nur für die Bundesliga ist der Kader definitiv reichhaltig besetzt, er ist ja sogar leicht größer als der von Bayern ;)
 
Tialo, der Bond der Bayern :kruemel:

Wann hat der BVB seit der letzten Meistersaison mit Klopp auch nur annähernd die Bayern gefährdet? Abgesehen jetzt Mal von dieser Saison in der die Dortmunder den Bayern den Titel tatsächlich geschenkt haben.
 
So lange Kovac Bayern-Trainer ist und Würstchen Uli noch mitmischen darf, wird Dortmund noch viele Gelegenheiten bekommen, Meister zu werden.

Man müsste sie nur nutzen. Dieses Jahr hätten die Gelben es fix machen müssen, da gibt es gar keine Diskussion.

Unter Tuchel hätte es definitiv geklappt :nix:
 
Zurück
Top Bottom