Dacey
L18: Pre Master
- Seit
- 1 Aug 2001
- Beiträge
- 17.098
Anmelden
?
ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Console Only)
- Thread-Ersteller Bockwurst
- Erstellungsdatum
- Status
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Sehr nervig...Eine verrückte Gruppierung reicht schon um dne War lahm zu legen.
Ashrak
L99: LIMIT BREAKER
Die Mystische, Uralte Doktrin der Objektivkatzen ist definitiv besser, da wir, wie der Name es bereits sagt, objektiv sind. Und Katzen. Objektive Katzen sogar.
Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 62.819
Zelda ist ja auch besser als Schach, Ace Combat und Crash Bandicoot, von daher.
Was die Coolness angeht kann ja höchstens Avi ein Pendant zu uns sein
Ich mag euch alle und hab euch sehr lieb, aber Drago und ich arbeiten zusammen und schützen dabei trotzdem unseren Mogry - Schnuff. :aehja:
Dragonborn
L12: Crazy
Was die Coolness angeht kann ja höchstens Avi ein Pendant zu uns sein
Da Avi Geschmack hat, eher Nein
Wir Sind die Blaumeisen- Wahrheitsgamer. Ab jetzt organisiert sich CW in Banden und dann gehts ab
Zuletzt bearbeitet:
Ja will Horizon denn ein Zelda sein ?^^
Die Diskussion bleibt weiterhin dämlich.
Aber du hast gefragt was Elex besser macht .
Meine Antwort haste
Ashrak
L99: LIMIT BREAKER
Wir Sind die Blaumeisen- Wahrheitsgamer. Ab jetzt organisiert sich CW in Banden und dann gehts ab
Da verliert ihr den Bandenkrieg, da Katzies viel härter und männlicher sind als Blaumeisen. Außerdem können wir auf eine reichhaltige Vergangenheit zurückblicken. Wusstest du z. B., dass sämtliche Gründungsväter der USA insgeheim Objektivkatzen waren?
Immerhin merkt man, dass sich Ashrak, Avi, Dargonborn und Memo untereinander offensichtlich sympathisch finden. Schöne Abwechslung. Lieber Quatsch über Katzen schreiben oder selbstironisch an den War gehen, als beleidigend.
Hunde bleiben trotzdem besser...
Hunde bleiben trotzdem besser...
Slaydom
L12: Crazy
- Seit
- 15 Mai 2009
- Beiträge
- 2.706
Ist Elex dir nicht zu schwer?
Aber interessant, dass du ein 55% KOnsolen elex über ein Zelda stellst :v:
Ist Elex dir nicht zu schwer?
Hey.ich spiel grad Souht Park auf ganz schwer .?
Ich lerne dazu
Dragonborn
L12: Crazy
Ich mag die Aposteltruppe, auch wenns irre Fanatiker sind :v:
Slaydom
L12: Crazy
- Seit
- 15 Mai 2009
- Beiträge
- 2.706
Bei South Park, werden die kämpfe aber nicht schwerer, nur weil man schwarz ist, nur alle anderen aspekte im Spiel :v:
TheSwitcher
L07: Active
Richtig, Zelda ist kein Rollenspiel. Da es aber ein Fantasy-Setting und eine offene Spielwelt hat, stecken viele, die das Spiel nur vom Hörensagen kennen, es in das falsche Genre. Link kann Rüstungen und Waffen in der Welt sammeln und Haupt- und Nebenquests erledigen. Des Weiteren gehen manche NPCs einer Art Tagesablauf nach. Das wären aber so ziemlich die einzigen Parallelen zu einem vollwertigen RPG.
Ein vollwertiges Charaktersystem mit Fertigkeitenbaum und Stufenaufstiegen gibt es nicht. Man kann lediglich die Anzahl der Herzen und die Ausdauer verbessern. Fähigkeiten eines Magiers, Diebs oder einer anderen RPG-typischen Klasse kann Link weder lernen, noch ausbauen.
Um ehrlich zu sein hätte ich aber nichts dagegen, wenn Zelda künftig weiter den Weg vom ursprünglichen Action-Adventure hin zum vollwertigen Rollenspiel einschlägt. Es muss ja nicht zu tiefgründig werden, ein Action-RPG wäre auch etwas feines. Ob Nintendo so einen Schritt wagt bleibt abzuwarten. Mit einer solchen Wandlung würde man wohl auch einige Fans vergraulen.
Schon gepeilt ^^
Muss ja Schwarz und auf Schwer spielen .
Will schon die Trophäe.
Meistens sterben die alle und ich bleib als einziger übrig ^^
Brod
L99: LIMIT BREAKER
BotW verschwimmt schon irgendwo zwischen AA und ARPG. Wenn Herzen und Ausdauerleiste nicht direkt mit einer gewissen Aktivität verknüpft wären, sondern mit dem Char selbst, dann würde ich es sogar schon als ARPG wie Horizon oder das neue AC:O bezeichnen. So ist es dann doch eher ein AA mit RPG-Elementen.
Hätte aber nichts dagegen wenn man diese RPG-Elemente weiter ausbaut. Verträgt sich gut mit der Zelda-Formel. Der Fokus hinsichtlich Verbesserungen sollte aber doch wieder bei besseren und größeren Dungeons liegen...dann wäre ich sehr glücklich.
Hätte aber nichts dagegen wenn man diese RPG-Elemente weiter ausbaut. Verträgt sich gut mit der Zelda-Formel. Der Fokus hinsichtlich Verbesserungen sollte aber doch wieder bei besseren und größeren Dungeons liegen...dann wäre ich sehr glücklich.
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Ist auch dem OW-Drang geschuldet, weil es dazu ganz gut passt. Habe ich selten was dagegen bei OW-Games, weils dem Erkundungsdrang ja unterstützt. Ansonsten kann man ja gerade bei Zelda ordentlich experimentieren...auch gerne wieder mit einem 2D-Ableger. Man muss ja nicht stur einen Pfad folgen. Gerade Zelda hat genügend Fans die unterschiedliche Dinge von der Reihe wollen.
Ashrak
L99: LIMIT BREAKER
Ich denke nicht dass Zelda übermäßig von Charakterentwicklung mit Statuswerten profitieren würde. Da würde es mehr helfen, wenn man das Verhalten und die Auswirkungen der unterschiedlichen Waffentypen stärker differenziert, bzw. generell mehr verschiedene Waffentypen hinzufügt. Zelda war ja noch nie die Spielereihe bei der man sich mit der Friemelei im Detail beschäftigt hat, sondern war immer sehr vanilla bei solchen Sachen.
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Muss ja nicht überwiegend komplex werden, aber noch mehr unterschiedliche Rüstungen (war doch auch ganz nett bei BotW dass man mal mehr Designs hatte) zum Entdecken fände ich ganz nett. Dass man wieder Items findet und die aufwertet wie in SS bzw. die Rüstungen in BotW würde ich auch im Vergleich zu den zerstörbaren Sachen und wenigen Runen bevorzugen. Komplexes Min-Maxing will ich in Zelda natürlich auch nicht.
- Status