PS4 vs. Xbox One vs. Wii U: Der Große Current Gen WAR - Teil 2

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Ich rede vom Preis für den Endverbraucher. Und ich habe meinen post korrigiert. Sonst ergibt er nämlich keinen Sinn. Es sei denn, ich würde von Herstellerkosten sprechen.

Der Preis für den Konsumenten wäre garnicht zählbar. Wielange würden wir auf diese PS4 warten müssen? Würde das überhaupt funktionieren mit den ganzen Chips und Nvidia im Rücken? Mit den Aktionären?
 
Sicher wäre eine andere Herangehensweise nötig gewesen. Aber ich glaube die wenigsten Kunden interessieren sich für's Board-Design. Und wenn die Konsole dadurch vielleicht einen Tick größer geworden wäre, hätte das auch die wenigstens gestört, weil die Konsole dann immer noch vergleichsweise klein gewesen wäre. Ich sage ja nicht, dass ich nicht verstehe, dass Sony auf die Abwärtskompatibilität verzichtet hat. Ich wundere mich nur darüber, dass hier davon gesporchen wird, dass der Kunde davon Vorteile hätte. Die Vorteile liegen weit mehr auf der Seite der Produzenten.

Und alle Entwickler dadurch verschrecken, alle Publisher etc., was natürlich wieder zurück auf den Kunden geht ;)
 
Sie gehen in den Laden oder auf Amazon und kaufen sich eine neue, für aktuell nicht mal 200€ :kruemel:

Die PS2 wurde bis 2012 hergestellt und man kommt auch heute noch problemlos an eine neue.

Sony ist so geil, dagegen könnt ihr garnichts machen
Nintendo ist so geil,da könnt ihr gar nichts machen.
So,kindergarten Niveau vorbei ?
 
So weit ich weiß kann das Blu Ray Laufwerk der PS4 überhaupt nicht das Medium CD abspielen.

Na ja, zumindest meine PS3 kann's... Würde ich es vermissen auf der PS4? Nö. Auf der PS3 einmal ausprobiert ob es geht und dann nie wieder genutzt. Auf der Wii ebenfalls nie genutzt. Eher dann die Virtual Console.

AK ist zudem noch eine recht neue Erfindung und nur selten wurde sie umgesetzt. Von allen Major-Konsolen die bisher erschienen sind, hatte gerade mal eine Handvoll davon AK und die funktionierte auch nicht immer reibungslos. Nintendo hat sogar erst mit der Wii mit AK auf Heimkonsolen angefangen.
 
Wieso sollten Publisher davon verschreckt werden, wenn Sony zusätzlich PS3-Komponenten auf dem Board verbaut, die lediglich für die Abwärtskompatibilität genutzt worden wären?

Na wozu wohl? Der Release würde sich verzögern, die Kunden wären weniger zu Anfangs, und natürlich müssten die PS3 Chips berücksichtig werden beim entwickeln. Davon reden wir doch die ganze Zeit. Du siehst das Problem immer nur von deiner Seite. Du musst aber das große ganze betrachten.

Späterer Release
höherer Preis
weniger Kunden
schlechtere Ausbeute bei den Chips und der Fabrikation
Fehleranfälliger welches zum Service gehört


Also wenn das die Publisher und Entwickler nicht verschreckt was dann?
 
AK ist zudem noch eine recht neue Erfindung und nur selten wurde sie umgesetzt. Von allen Major-Konsolen die bisher erschienen sind, hatte gerade mal eine Handvoll davon AK und die funktionierte auch nicht immer reibungslos. Nintendo hat sogar erst mit der Wii mit AK auf Heimkonsolen angefangen.
Bis zur PS4 waren alle Sony-Konsolen abwärts kompatibel. Und alle Handhelds von Sony und Nintendo sind es. So neu ist das also nicht. ;)

Na wozu wohl? Der Release würde sich verzögern, die Kunden wären weniger zu Anfangs, und natürlich müssten die PS3 Chips berücksichtig werden beim entwickeln. Davon reden wir doch die ganze Zeit. Du siehst das Problem immer nur von deiner Seite. Du musst aber das große ganze betrachten.
Erstens: Natürlich sehe ich das nur von Seiten der Kunden. Darum geht's hier ja die ganze Zeit.
Zweitens: Du übertreibst ganz schön, was die Folgen einer solchen Abwärtskompatibilität angeht. Das ist ja nun auch kein Zauberwerk. Warum sollte das den Release verzögern. Die PS3-Chips sind ja nun nicht erst seit gerstern in Produktion, was auch deinen Punkt der Fehleranfälligkeit obsolet macht. Die würde dadruch kaum explodieren. Der einzige Punkt ist der höhere Preis der Produktion. Inwieweit den Sony auf den Kunden abgewälzt hätte, steht auf einem anderen Blatt. Die Publisher wären davon aber kaum verschreckt gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sicher wäre eine andere Herangehensweise nötig gewesen. Aber ich glaube die wenigsten Kunden interessieren sich für's Board-Design. Und wenn die Konsole dadurch vielleicht einen Tick größer geworden wäre, hätte das auch die wenigstens gestört, weil die Konsole dann immer noch vergleichsweise klein gewesen wäre. Ich sage ja nicht, dass ich nicht verstehe, dass Sony auf die Abwärtskompatibilität verzichtet hat. Ich wundere mich nur darüber, dass hier davon gesporchen wird, dass der Kunde davon Vorteile hätte. Die Vorteile liegen weit mehr auf der Seite der Produzenten.

Die Vor- und Nachteile liegen doch auf der Hand. Eine PS4 mit AK wäre entweder teurer oder weniger leistungsfähig gewesen. Wegen beider Nachteile verzichte ich gerne auf den Vorteil AK.
 
Sicher wäre eine andere Herangehensweise nötig gewesen. Aber ich glaube die wenigsten Kunden interessieren sich für's Board-Design. Und wenn die Konsole dadurch vielleicht einen Tick größer geworden wäre, hätte das auch die wenigstens gestört, weil die Konsole dann immer noch vergleichsweise klein gewesen wäre. Ich sage ja nicht, dass ich nicht verstehe, dass Sony auf die Abwärtskompatibilität verzichtet hat. Ich wundere mich nur darüber, dass hier davon gesporchen wird, dass der Kunde davon Vorteile hätte. Die Vorteile liegen weit mehr auf der Seite der Produzenten.

Ich sehe da keine großen Vorteile für den Produzenten. Mit einen Cell als Haupt-CPU hätte Sony gar ihre ganze Toolchain weiterverwenden können, wohingegen sie jetzt eine neue Aufbauen müssen. Die Remaster Editionen müssen auch nicht gekauft werden, keine Ahnung warum hier also einige ihren eigenen Zwang in die Schuhe der Hersteller schieben.
Cell + RSX immernoch eine DIE Größe die ~70% von dem entspricht was die PS4 APU hat. Vielleicht hast du ungefähr eine Ahnung was das ausgemacht hätte.

Bis zur PS4 waren alle Sony-Konsolen abwärts kompatibel. Und alle Handhelds von Sony und Nintendo sind es. So neu ist das also nicht. ;)

Und diesmal musste Sony und MS wegen ihrer Designentscheidungen aus der Vergangenheit einen Cut vollziehen. Es ist nunmal nicht sinnvoll immer Altlasten aus der Vergangenheit mitzuschleppen, erst Recht nicht wenn sie wirtschaftlich so dumm gewesen wären.
Nintendo war hier mit mit WiiU in eine anderen Position, die eine AK weit einfacher lösen konnte. Aber selbst sie haben sich für die dümmere Option entschieden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na ja, zumindest meine PS3 kann's... Würde ich es vermissen auf der PS4? Nö. Auf der PS3 einmal ausprobiert ob es geht und dann nie wieder genutzt. Auf der Wii ebenfalls nie genutzt. Eher dann die Virtual Console.

AK ist zudem noch eine recht neue Erfindung und nur selten wurde sie umgesetzt. Von allen Major-Konsolen die bisher erschienen sind, hatte gerade mal eine Handvoll davon AK und die funktionierte auch nicht immer reibungslos. Nintendo hat sogar erst mit der Wii mit AK auf Heimkonsolen angefangen.
Ging ja auch nicht anders ^^
Nintendo hatt sehr spät mit CD's angefangen
 
Ich sehe da keine großen Vorteile für den Produzenten. Mit einen Cell als Haupt-CPU hätte Sony gar ihre ganze Toolchain weiterverwenden können, wohingegen sie jetzt eine neue Aufbauen müssen. Die Remaster Editionen müssen auch nicht gekauft werden, keine Ahnung warum hier also einige ihren eigenen Zwang in die Schuhe der Hersteller schieben.
Cell + RSX immernoch eine DIE Größe die ~70% von dem entspricht was die PS4 APU hat. Vielleicht hast du ungefähr eine Ahnung was das ausgemacht hätte.

Vergiß den XDR Ram nicht und die PS2 Hardware in den US Konsolen.
 
Der Preis für den Konsumenten wäre garnicht zählbar. Wielange würden wir auf diese PS4 warten müssen? Würde das überhaupt funktionieren mit den ganzen Chips und Nvidia im Rücken? Mit den Aktionären?

So ein Blödsinn, sorry. Wieviel würde denn eine abwärtskompatible PS4 kosten? Was ist denn deiner Meinung nach nicht zahlbar? Genau deswegen habe ich eingangs die Frage nach den offiziellen Kosten gestellt. Es gibt dazu keine Angaben, lediglich Spekulationen.
Wieso sollten wir so viel länger auf eine PS4 warten müssen, wenn sie eine bereits existierende Komponente zusätzlich erhalten würde?
 
So ein Blödsinn, sorry. Wieviel würde denn eine abwärtskompatible PS4 kosten? Was ist denn deiner Meinung nach nicht zahlbar? Genau deswegen habe ich eingangs die Frage nach den offiziellen Kosten gestellt. Es gibt dazu keine Angaben, lediglich Spekulationen.
Wieso sollten wir so viel länger auf eine PS4 warten müssen, wenn sie eine bereits existierende Komponente zusätzlich erhalten würde?

Weil die Fertigung eine andere ist? Einmal 45 Nanometer und einmal 28 Nanometer, von der verbrauchten Fläche (guck zu Xyleph) wollen wir ja erst garnicht anfangen. Du bist wie Calvin und siehst nur das hier und jetzt, du musst das ganze betrachten.

Wer weiß ob das überhaupt möglich wäre soviel Inhalt auf dem Motherboard oder dem Die?
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom