PS4 vs. Xbox One vs. Wii U: Der Große Current Gen WAR - Teil 2

[KuroKazuma]

Kann man eigentlich PS1-Discs auf der PS4 abspielen? :v:

ps4 unterstützt keine cds :v:

 

[mellowdy]

ja man zwingt dich mit vorgehalterner waffe, das zu tun.
ist ja auch alles schön und gut, aber akzeptiere doch, dass das nur deine perspektive ist.

wenn die PS4 abwärtskompatibel wäre, könnte sony an dem PS3 spielen verdienen,
ohne kosten für eine neuauflage. ich seh hier nicht den riesigen publisher vorteil.

Ist eh :rofl4:
Calvin wirft Sony Egoismus vor, nur weil die seinen Egoismus nicht unterstützen

 

[DeinVater]

Ist eh :rofl4:
Calvin wirft Sony Egoismus vor, nur weil die seinen Egoismus nicht unterstützen

Volltreffer!

 

[Kazuo]

Wo ein Wille ist, da ist ein Weg. Nur hatten weder Sony noch MS den großartigen Willen abwärtskompatible Konsolen zu bauen, weil sie so mehr Geld aus dem Kunden leiern lässt.

Ach, echt? Du glaubst also es hätte wirtschaftlich gar keinen Vorteil für Sony den ganzen PS4 Besitzern das breite vorhandene PS3 Lineup verkaufen zu können?

 

[Gelöschtes Mitglied 51484]

Der Cell alleine ist noch 115mm² groß, natürlich kostet das. Zum Vergleich, die CPU in der WiiU ist 27,73mm² groß, gleiche Fertigungsgröße übrigens.
Das Dumme daran wäre gewesen, dass jeder PS4 Interessent dies hätte mitzahlen müssen, auch wenn kein Interesse daran besteht. Ist also nicht so als wenn es nur Vorteile gegenüber dem Konsumenten geben würde. Bei Remaster Spielen hat der Konsument wenigstens noch die Wahl ob er sie kauft oder nicht.
Und die CPU nur auf das ainboard kleben reicht nicht, da soll es auch Verbindungen zum RAM und der GPU geben, das hätte alles nochmal richtig gekostet.

Ich lehne mich jetzt mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass das remaster von TLoU genauso viel kosten wird, wie der Preisunterschied von einer herkömmlichen PS4 zu einer PS3-abwärtskompatiblen PS4

 

[DeinVater]

Ich lehne mich jetzt mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass das remaster von TLoU genauso viel kosten wird, wie eine PS3-abwärtskompatible PS4

Nichtmal im geringsten. Ne AK würde warscheinlich das 10fache kosten von dem, und das noch nichtmal bei der Veröffentlichung. Man würde jedes Jahr drauf zahlen, die gesamten kosten würden wohl 30 TLOU Platz finden.

 

[Kazuo]

Ich lehne mich jetzt mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass das remaster von TLoU genauso viel kosten wird, wie eine PS3-abwärtskompatible PS4

Glaube nicht, dass es 500-600€ UVP kosten wird

 

[Messenger]

Ist eh :rofl4:
Calvin wirft Sony Egoismus vor, nur weil die seinen Egoismus nicht unterstützen

DER SCHILD! :v:

Um mal realistisch zu bleiben: In der Debatte gibt es nur Egoisten. Die einen haben Vorteile aus AK, andere nicht. Nun ist jeder, der auf seinem Vorteil rumreitet, ein Egoist

 

[Calvin]

Calvin wirft Sony Egoismus vor, nur weil die seinen Egoismus nicht unterstützen

Ihr bildet euch hier wieder mal 'ne ganze Menge ein. Ich reagiere hier lediglich auf die Aussage, dass eine fehlende Abwärtskompatibilität Vorteile für den Kunden hätte. Außer das die PS4 vielleicht sonst etwas teurer geworden wäre, gibt es aber für den Kunden keine Vorteile. Nur für Sony und für MS und für alle die Publisher, die ihre Spiele jetzt neu auflegen können.

 

[Xyleph]

Wo ein Wille ist, da ist ein Weg. Nur hatten weder Sony noch MS den großartigen Willen abwärtskompatible Konsolen zu bauen, weil sie so mehr Geld aus dem Kunden leiern lässt.

Auf Kosten jedes Konsumenten wäre der Weg da gewesen, klar. Gleichzeitig hätte es ein völlig anderes Boarddesign benötigt und ein anderes Design der PS4.
Andere Möglichkeit wäre gewesen, den Cell als Hauptprozessor der PS4 einzusetzen, Resultat davon wäre eine schlechtere Performance und Zugänglichkeit für Devs.
Gibt also nur Nachteile, der dem Willen von Sony im Wege stand, weswegen man den besseren Weg beschritten hat.

 

[Gelöschtes Mitglied 51484]

Glaube nicht, dass es 500-600€ UVP kosten wird

Hab's schon verbessert.

 

[EvilErnie]

Ach, echt? Du glaubst also es hätte wirtschaftlich gar keinen Vorteil für Sony den ganzen PS4 Besitzern das breite vorhandene PS3 Lineup verkaufen zu können?

Denk ich auch.
Sony setzt ja auch nicht Grundlos so viele PSP Games in den Vita Angeboten der Woche.

 

[Junkman]

Was macht man als PS3-Spiele-Sammlungsbesitzer eigentlich, wenn eines Tages die PS3 kaputt geht??

 

[Gelöschtes Mitglied 6612]

Ihr bildet euch hier wieder mal 'ne ganze Menge ein. Ich reagiere hier lediglich auf die Aussage, dass eine fehlende Abwärtskompatibilität Vorteile für den Kunden hätte. Außer das die PS4 vielleicht sonst etwas teurer geworden wäre, gibt es aber für den Kunden keine Vorteile. Nur für Sony und für MS und für alle die Publisher, die ihre Spiele jetzt neu auflegen können.

sie wäre nicht nur vielleicht etwas teurer.

auflegen können?

das ist doch auch ein kostenfaktor, um den sich sony nicht reißt.

 

[Gelöschtes Mitglied 51484]

Nichtmal im geringsten. Ne AK würde warscheinlich das 10fache kosten von dem, und das noch nichtmal bei der Veröffentlichung. Man würde jedes Jahr drauf zahlen, die gesamten kosten würden wohl 30 TLOU Platz finden.

Ich rede vom Preis für den Endverbraucher. Und ich habe meinen post korrigiert. Sonst ergibt er nämlich keinen Sinn. Es sei denn, ich würde von Herstellerkosten sprechen.

 

[darkrince]

Was macht man als PS3-Spiele-Sammlungsbesitzer eigentlich, wenn eines Tages die PS3 kaputt geht??

dasselbe wie ich als mein gameboy starb. Trauern und die module als 90s erinnerung in den Karton packen.

 

[Gelöschtes Mitglied 51484]

Was macht man als PS3-Spiele-Sammlungsbesitzer eigentlich, wenn eines Tages die PS3 kaputt geht??

Ersatzkonsolen im Vorfeld kaufen.

Ich habe 5 PS2-Konsolen zu Hause

 

[DeinVater]

Ihr bildet euch hier wieder mal 'ne ganze Menge ein. Ich reagiere hier lediglich auf die Aussage, dass eine fehlende Abwärtskompatibilität Vorteile für den Kunden hätte. Außer das die PS4 vielleicht sonst etwas teurer geworden wäre, gibt es aber für den Kunden keine Vorteile. Nur für Sony und für MS und für alle die Publisher, die ihre Spiele jetzt neu auflegen können.

Es gäbe ne Menge Nachteile nur darauf gehst du ja garnicht ein, weil sonst deine Postings ja keinen Sinn hätten

Dir wurde jetzt drei mal erklärt was alles getan werden muss um das überhaupt anbieten zu können, wir reden hier noch nichtmal von der Produktion, ob das überhaupt möglich wäre auf dem Motherbaord zu pflanzen. Der Release würde sich verzögern, der Preis wäre nicht der selbe, und ob ein weltweiter Relaese möglich wäre steht auch in den Sternen.

 

[Kazuo]

Was macht man als PS3-Spiele-Sammlungsbesitzer eigentlich, wenn eines Tages die PS3 kaputt geht??

Sie gehen in den Laden oder auf Amazon und kaufen sich eine neue, für aktuell nicht mal 200€

Die PS2 wurde bis 2012 hergestellt und man kommt auch heute noch problemlos an eine neue.

Sony ist so geil, dagegen könnt ihr garnichts machen

 

[Calvin]

Auf Kosten jedes Konsumenten wäre der Weg da gewesen, klar. Gleichzeitig hätte es ein völlig anderes Boarddesign benötigt und ein anderes Design der PS4.

Sicher wäre eine andere Herangehensweise nötig gewesen. Aber ich glaube die wenigsten Kunden interessieren sich für's Board-Design. Und wenn die Konsole dadurch vielleicht einen Tick größer geworden wäre, hätte das auch die wenigstens gestört, weil die Konsole dann immer noch vergleichsweise klein gewesen wäre. Ich sage ja nicht, dass ich nicht verstehe, dass Sony auf die Abwärtskompatibilität verzichtet hat. Ich wundere mich nur darüber, dass hier davon gesporchen wird, dass der Kunde davon Vorteile hätte. Die Vorteile liegen weit mehr auf der Seite der Produzenten.

auflegen können?

In dem Sinne, dass sie sie so deutlich besser vermarkten können.