Anmelden
?
Next-Gen-Konsolen und ihre Technik dahinter - Teil 2
- Thread-Ersteller Calvin
- Erstellungsdatum
- Status
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
Meine Grundgedanke war, das die meisten Leute die nun bei möglicher Accountbindung oder Onlinezwang der Orbis / durango Zwillinge, whatever nun die Wii U als strahlenden Retter ansehen, diese Leute allerdings beim ersten gezeigten "Next Gen" Material von den einschlägig bekannten Marken die Vorbestellerseite von Amazon zum kollabieren bringen werden.
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt ist aber auch mal gut mit der Hetzjagd. Dachte Namecalling wäre nicht gern gesehen hier. Manche Kommentare schießen weit über das Ziel hinaus.
WiiU also eine Technikkrücke im Vergleich zu den kommenden M$ und SONY-Konsolen?
Ist jetzt auch nix wirklich neues. Gekauft wird sie trotzdem, weil das zukünftige Line-Up überzeugt. Ist mir wichtiger als GFlops, Draht, GPGPU etc. Weiß noch nichtmal was das ist
WiiU also eine Technikkrücke im Vergleich zu den kommenden M$ und SONY-Konsolen?
Ist jetzt auch nix wirklich neues. Gekauft wird sie trotzdem, weil das zukünftige Line-Up überzeugt. Ist mir wichtiger als GFlops, Draht, GPGPU etc. Weiß noch nichtmal was das ist
Fucking Epic.Beruhigt euch mal :shakehead3: Nera und Kretshar versuchen nur das N-Tor sauber zu halten
Ich habs von Anfang an geglaubt.
Ist anscheinend neuerdings das Motto einiger hier.
So tief war das Niveau schon lange nicht mehr
Bedank dich bei Nintendo.
Nintendo hat aus geschafft die damals "tiefen"/schlechten Hardwareaussagen der Haters noch zu unterbieten.
Orbis
Gesperrt
- Seit
- 1 Feb 2013
- Beiträge
- 381
kann bitte jemand flop mal 1,5 = gcn erklären?
Bei 25% weniger Takt gab es 25-35% mehr FPS. deshalb habe ich des öfteren die Gflops von Orbis und Durango mal dem Faktor 1,5 gerechnet um die Differenz der Latte-GPU zu denen von Orbis und Durango auszurechnen. Das ist tatsächlich eine Schätzung, da ich zu faul bin den exakten Faktor zu errechnen, falls das überhaupt genau möglich ist, mit ca. 50% Mehrleistung bin ich aber sicher nicht weit von der Wahrheit entfernt, wahrscheinlich ist es sogar etwas mehr
Orbis hätte demnach 2700 "WiiU GPU Gflop"
Durango steht bei 1800 "WiiU GPU Gflop"
Und die WiiU eben bei den genannten 350 Gflop, eventuell auch 50 mehr mit der versteckten "Wundersauce", Durango wird also eine 4x so starke GPU haben und Orbis eine knapp 7x so starke GPU. Wobei bei MS auch Spezialsauce vermutet wird, also eventuell 5x...
Um diese Annahme auch weiterhin bestehen zu lassen, ist es natürlich wichtig, auszuschließen, dass die WiiU nicht auch GCN Architektur unter der Haube hat. Das kann man zwar nicht zu 100%, allerdings deutet alles auf eine modifizierte R700 hin und das bedeutet: keine GCN Architektur, die hat AMD nämlich erst seit der Radeon HD6950 und aufwärts.
Gflop kann man eben nicht perfekt vergleichen, das zeigen schon Nvidia und AMD mit ihren Grafikkarten. Einfach kann man sich das mit einem 100PS Motor vorstellen, nur weil zwei Motoren gleich viel PS haben, müssen diese nicht gleich viel Sprit verbrauchen(strom), gleich viel Beschleunigung und Geschwindigkeit erzielen(FPS) und auch nicht die gleiche Fahrqualität(Kantenglättung) haben
- Einen Anhaltspunkt hat man aber allemal...
Zuletzt bearbeitet:
- Seit
- 10 Jul 2007
- Beiträge
- 21.446
Hört auf den Mann!
WaraWaraWiiu
Gesperrt
- Seit
- 23 Okt 2004
- Beiträge
- 9.664
Aehm...ja....
Also sind deiner Meinung nach alle die gerne gute Grafik haben und deshalb zu MS und Sony greifen Leute die gerne fall of Duty spielen
Ich bin bei Sony und MS weil ich dort das bekomme was ich bei nin nicht bekomme:
Exzellente First Party Games die nicht nur mehr werden (siehe Sony) sondern auch in der Qualität steigen.
Bin baute bis jetzt nur ab seit der wiiu
WaraWaraWiiu
Gesperrt
- Seit
- 23 Okt 2004
- Beiträge
- 9.664
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.772
GCN gibt es gar erst mit Southern Island, und das gibt es erst mit 28nm. WiiU GPU ist 40nm und die Grundlage war r740, sie ist halt nur kein r740.
Orbis
Gesperrt
- Seit
- 1 Feb 2013
- Beiträge
- 381
Stimmt, habs verwechselt. HD6950 und 6970 haben die Cayman Architektur und setzen sich daher von den kleineren 6000ern ab - aber noch immer kein GCN.
Wieder Bestätigung für die Richtigkeit meiner Umrechnung
http://www.eurogamer.net/articles/df-hardware-wii-u-graphics-power-finally-revealed
Secret of Evermore
L13: Maniac
Du solltest erst einmal etwas rechnen bevor du so etwas Postest.
Eine HD4870 hat 1,2 TFlop
Eine HD7950 hat 2,87 TFlop
Unterschied 2,4
Vergleichen wir nun Spiele Benchmarks zwischen den beiden Karten:
http://www.anandtech.com/bench/Product/513?vs=550
Unterschied von 2,3 bis zu 2,8
Sehen wir das der Abstand der Flop werte ca. gleich ist wie der Abstand zu den Benchmarks. ;-)
Also können wir nun sagen WiiU TFlop = Durango TFlop
Es wurden andere Sachen verbessert (Strom, Temperatur usw...), aber eben genau diese Sachen wurden bei der WiiU auch verbessert. Wird sich am Ende also nicht viel nehmen und so können wir weiter die Werte 1zu1 mit einander vergleichen.
Und zum Schwesternvergleich:
Damit wollte ich eigentlich sagen, auch zwei Mädchen die wie Schwestern aussehen können unterschiedliche Eltern haben ;-)
Das ist nicht etwa dein ernst?
Secret of Evermore
L13: Maniac
Das ist nicht etwa dein ernst?
Bring was besser wo Spiele mit einander verglichen werden oder rede nicht
KingThorgal
L16: Sensei
- Status