Anmelden
?

Dark Souls II

Oh Yeah! :aargh:
Demons Souls hab ich noch ausgelassen, bei Dark Souls hab ich lange gezögert eh ich zugeschlagen habe, dieses mal bin ich von Anfang an dabei :D :lick:
 
Manigoldo schrieb:
hoffentlich diesmal mit easy mode.
Klicken, um alles anzuzeigen...

So schwer find ich Dark Souls eigentlich gar nicht :-?
Man muss halt vorsichtig vorgehen und bei jedem Kampf aufmerksam sein (was sicherlich in starkem Kontrast zu anderen modernen Spielen steht), aber wenn man das macht ist Dark Souls imo ziemlich gut machbar. Die Bosse sind natürlich was schwerer, aber um ehrlich zu sein find ich da z.B. auch Ys selbst auf normal schwerer...
 
MagicMaster schrieb:
So schwer find ich Dark Souls eigentlich gar nicht :-?
Man muss halt vorsichtig vorgehen und bei jedem Kampf aufmerksam sein (was sicherlich in starkem Kontrast zu anderen modernen Spielen steht), aber wenn man das macht ist Dark Souls imo ziemlich gut machbar. Die Bosse sind natürlich was schwerer, aber um ehrlich zu sein find ich da z.B. auch Ys selbst auf normal schwerer...
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ys finde ich auch schwerer, die Spiele bringen mich öfter zum ausrasten als DS xD. DS braucht halt Einarbeitungszeit...und davon nicht unbedingt wenig, aber wenn man dann erstmal die grundlegenden Spielmechaniken gerafft hat und den ersten Char versaut hat gehts relativ locker finde ich. Auch die Bosse sind dann ja meistens nicht mehr so hart, von Designkatastrophen wie Bed of Chaos mal abgesehen :p .Was habe ich bei den beiden Buddys in Anor Londo geflucht, mit meinem Pyro gerade so gelegt, nach X versuchen. Jetzt mir meinem Krieger lagen die beim 2ten Mal.

Aber gerade dass das Spiel mit der Zeit wirklich leicht wird, macht das ganze ja auch so unheimlich motivierend.
 
Lausebub schrieb:
Die Spiel sind mir zu groß, ich habe zu wenig Zeit und über 100 Spiele im Backlog. Sorry, aber lehne dankend ab. :)

(Außer sie kommen bald auf PS+ :P)
Klicken, um alles anzuzeigen...

dann hast du auch keine zeit für dark souls 2. ;)

und auch nicht für batman: arkham origins. :P


und zeit ist zwar ungünstig, aber bin trotzdem gehypt.
 
Lausebub schrieb:
Die Spiel sind mir zu groß, ich habe zu wenig Zeit und über 100 Spiele im Backlog. Sorry, aber lehne dankend ab. :)

(Außer sie kommen bald auf PS+ :P)
Klicken, um alles anzuzeigen...

1. Wird das bei DS2 auch nicht anders sein.
2. Ist DS1 billiger.
3. Keiner weiß wie gut DS2 nach dem Director Wechsel wird
4. Es werden so gut wie keine der Spiele auf deiner 100er so gut wie DS1 sein.
 
Doctor schrieb:
Oha, DA bin ich ja mal gespannt. Mal gucken ob sie morgen auch was zum Netzwerk zeug sagen, und ob man im Menü offline anwählen kann, und nicht direkt den Netzstecker ziehen muss.
Klicken, um alles anzuzeigen...

haste es wenigstens einmal online probiert? xD

@lausebub das ergibt keinen Sinn. :)
 
ib08JLTnDoYW2e.jpg
 
ernsthaft leute, wenn ihr keine hinweise von mitspielern wollt, ist dark souls wohl nicht das richtige spiel für euch. :nix:

ich spiel RE seit teil 5 ja auch nicht mehr, weils auf coop ausgelegt ist. :v:
 
Zuletzt bearbeitet:
Was Lausebub betrifft, so ist es mir nach wie vor ein Rätsel, warum man sich heutzutage Spiele scheinbar fastfoodmäßig in rauen Mengen reinschlingt, nur, weil es viele Spiele gibt. Da beschäftige ich mich lieber intensiv mit einem hervorragenden Titel, bei dem es sich auch noch richtig lohnt viel Spielzeit zu versenken.
 
Messenger schrieb:
Was Lausebub betrifft, so ist es mir nach wie vor ein Rätsel, warum man sich heutzutage Spiele scheinbar fastfoodmäßig in rauen Mengen reinschlingt, nur, weil es viele Spiele gibt. Da beschäftige ich mich lieber intensiv mit einem hervorragenden Titel, bei dem es sich auch noch richtig lohnt viel Spielzeit zu versenken.
Klicken, um alles anzuzeigen...

also da ist jeder anders gestrickt.
ich z.b. brauche auch immer die abwechslung und zocke meistens so 2-4 games gleichzeitig. (also nicht zur selben zeit natürlich, sondern heute mal dies und morgen mal jenes :) ).
 
MasterChief1976 schrieb:
also da ist jeder anders gestrickt.
ich z.b. brauche auch immer die abwechslung und zocke meistens so 2-4 games gleichzeitig. (also nicht zur selben zeit natürlich, sondern heute mal dies und morgen mal jenes :) ).
Klicken, um alles anzuzeigen...

Natürlich muss das jeder so machen, wie es ihm/ihr am meisten Spaß bereitet. Nur habe ich das Gefühl, dass dieses Fastfood-Gaming, wie ich es gerne nenne, heute der Regelfall ist, wenn ich mir viele Kommentare auf CW und anderen Plattformen durchlese.
Quasi ewig langer Backlog, schnell ein Spiel durchspielen, damit man das nächste anfangen kann. Da picke ich mir lieber ein Meisterwerk raus und beschäftige mich viel damit. Das betrifft Dark Souls, aber auch ein Super Mario Galaxy 2 mit allen 242 Sternen, um mal zwei Gegensätze zu nennen. Allerdings muss das Spiel mich auch so lange motivieren, was nur wenige Titel schaffen.
 
Messenger schrieb:
Natürlich muss das jeder so machen, wie es ihm/ihr am meisten Spaß bereitet. Nur habe ich das Gefühl, dass dieses Fastfood-Gaming, wie ich es gerne nenne, heute der Regelfall ist, wenn ich mir viele Kommentare auf CW und anderen Plattformen durchlese.
Quasi ewig langer Backlog, schnell ein Spiel durchspielen, damit man das nächste anfangen kann. Da picke ich mir lieber ein Meisterwerk raus und beschäftige mich viel damit. Das betrifft Dark Souls, aber auch ein Super Mario Galaxy 2 mit allen 242 Sternen, um mal zwei Gegensätze zu nennen. Allerdings muss das Spiel mich auch so lange motivieren, was nur wenige Titel schaffen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

also ich empfinde mich jetzt nicht als fastfood-gamer und ich zocke auch immer wieder gerne titel die mich länger beschäftigen: aktuell blue dragon auf der xbox360

das problem ist doch, dass es einfach soviel gute games gibt.
 
Wieso gibt mir keiner bescheid, dass heute ein 12 Minuten Gameplay Video gezeigt wird? :nerd:
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom