PS4 vs. Wii U vs. Xbox One: Der große Current-Gen-War

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Calvin
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
multi,wenn ich bitten darf.
mir sind nämlich hersteller logos auf spiele-verpackungen egal.
So ist es. Nur die Onlys verteidigen ihre Konsole bis aufs Messer. Egal ob die Kritik zutrifft oder nicht. Als Multi darf man am ehesten kritisieren, denn Multis sind selten Fanboys, da sie ja alle Konsolen besitzen oder zumindest zwei von drei. Ich hatte bisher alle und habe meine Wii jetzt einer RehaKlinik geschenkt. Die Xbox360 steht allerdings momentan bei einem Freund, da ich auf der PS3 noch viel zu zocken habe. Ist auch gut, wenn man die Konsole mal ein halbes Jahr nicht hat. Wenn man sie dann wiederbekommt, gibts gleich viele Spiele die man nachholen kann. HHs habe ich eh beide.
Denke, viele bashen und haten andere Konsolen nur deshalb, weil sie keine Kohle für diese Konsole haben, die Eltern ihnen keine kaufen wollen oder sonstwas und sie sich daher Diese irgendwie schlechtreden, damit es für sie leichter wird darauf zu verzichten. Das würde natürlich keiner zugeben und manche machen das vielleicht sogar unbewusst. Ist aber so.
Kann mir keiner erzählen, dass es beispielsweise für einen Pika, kein einziges Spiel oder mehrere auf einer anderen Konsole gibt, dass sie nicht auch gerne zocken würden.
Das witzige ist, dass die Pikas jetzt mit der WiiU in arge Erklärungsnot kommen. Denn vorher haben sie über Serien wie Assassins Creed oder Batman hergezogen und nun sind es plötzlich ganz tolle Spiele. Um diese Peinlichkeit zu mildern, meinen einige dann, dass sie sich die Spiele nicht kaufen werden, da sie ja nur Nintendogames zocken wollen und die Thirds nix können. Andere wollen sie sich kaufen, weil sie ja viiiieeeel besser sein werden als die Versionen auf den alten HD Konsolen. Die tollen Gimmicks mit dem Controller kommen da oft vor, aber am besten ist es, wenn sie jetzt plötzlich alle so begeistert von der viel besseren Grafik sind. Welche, wie wir ja wissen, vorher für die Pikas keine Rolle gespielt hat. Internet ist plötzlich auch ganz wichtig, DLCs sind großes Kino und so weiter.
Also eigentlich alles das komplette Gegenteil von dem, was sie vorher behauptet haben.
Das ist ein großes Dilemma für die Pikas. Anhand dieser Verwirrtheit, wird dann sowas wie Nintendoland plötzlich ein geniales Spiel und Pikmin ein Systemseller. Denn leider hat Nintendo sie mit Nintendoland, Pikmin und einem 2D Mario böse im Stich gelassen, was den War angeht und so bleibt ihnen, entgegen anderen Wissens, nichts anderes übrig als Alles schönzureden um nicht endgültig das Gesicht zu verlieren.
Das sie dabei jetzt immer aggressiver und ihre Kommentare zunehmend fanatischer werden, liegt in der Natur der Sache.
Wobei sie sich mit der Vita ein Opfer ausgesucht haben, welches sie zu jeder Gelegenheit einbringen, sobald es auch nur die geringste Kritik an Nintendo gibt.
Dabei haben sie dieses Dilemma ja mitverschuldet. Denn hätten sie mal Nintendo kritisiert und nicht jeden Scheiss mitgemacht, dann hätte Nintendo einen anderen Weg einschlagen müssen. Aber da sie ja alles supertoll finden was von Nintendo kommt, denken die natürlich, dass es den Fans, welche ja nie Kritik äußern, prima gefällt und sie mit allem zufrieden sind was sie den Fans vorsetzen.
Vielleicht sollten sich die Pikas darüber mal Gedanken machen.
Mir ist aber auch aufgefallen, dass nach der E3 die Fanatiker an der Zahl abgenommen haben. Das Fass scheint wohl langsam doch voll zu sein für einige.
 
Kannst du die Technik der nächsten iPads abschätzen?? Du stellst Vermutungen anhand der gehäusegrösse der WiiU an, vergisst aber, was in der heutigen Zeit auf engsten Raum für technik möglich ist...


Was hat das iPad bitte mit der WiiU zu tun? Das iPad wird mobile Chips eingebaut haben welche für Konsolen unnötig sind. Otacon hat dir sehr wohl Fakten aufgelistet auf die du nicht eingehst. stattdessen kommst du mit mobilen Geräten an und willst sie mit Konsolen vergleichen :fp:
 
@Streicher

Netter Text nur haben ich selten so viele Falschaussagen auf einem Haufen gesehen nur damit du eine Usergruppe als die "böse" hinstellen kannst. (Ich glaube auch du musst in dieser Hinsicht etwas kompensieren)

Viele Nins haben vorher schon Batman oder AC gespielt
Viele hassen auch jetzt noch immer DLCs und die anderen Sachen

Aber du hast gerade gezeigt, wie gut doch selektive Wahrnehmung funktionieren kann.

Man kann das ganze natürlich auch immer umdrehen.
- Zu Zeiten der PS2 war Grafik nicht wichtig und wurde dies erst bei der PS3
- Nun wo sich abzeichnet das die WiiU die alten Konsolen schlagen wird, wird dies täglich schlecht geredet
- Nun da sich abzeichnet das auch die WiiU ein gutes Online System bekommen wird, muss auch dieses täglich schlecht geredet werden
- Nun da sich abzeichnet das Nintendo mit der WiiU auch auf einen kleinen 3rd Support zählen kann muss dieser täglich schlecht geredet werden
usw...

Oder um es mit deinen Worten zu sagen:
Denke, viele bashen und haten andere Konsolen nur deshalb, weil sie keine Kohle für diese Konsole haben, die Eltern ihnen keine kaufen wollen oder sonstwas und sie sich daher Diese irgendwie schlechtreden, damit es für sie leichter wird darauf zu verzichten. Das würde natürlich keiner zugeben und manche machen das vielleicht sogar unbewusst. Ist aber so.

:v:
 
klar war zu zeiten von PS2 Grafik wichtig... wtf warum fand man God of War neben der art noch so geil ? Die PS2 war halt nicht technisch so veraltet, auch als die Konkurrenten kamen. Die WiiU kommt 6-7 Jahre später und zeigt nicht mal das, was die alten Konsolen schon können, da ist ein großer unterschied.
 
klar war zu zeiten von PS2 Grafik wichtig... wtf warum fand man God of War neben der art noch so geil ? Die PS2 war halt nicht technisch so veraltet, auch als die Konkurrenten kamen. Die WiiU kommt 6-7 Jahre später und zeigt nicht mal das, was die alten Konsolen schon können, da ist ein großer unterschied.

Die PS2 war bei Release auf dem neuesten Stand, gätte Sony die gleiche Strategie wie Nintendo mit der WiiU gefahren hätte die PS2 die Grafikleistung der PSX gehabt. :goodwork:
 
klar war zu zeiten von PS2 Grafik wichtig... wtf warum fand man God of War neben der art noch so geil ? Die PS2 war halt nicht technisch so veraltet, auch als die Konkurrenten kamen. Die WiiU kommt 6-7 Jahre später und zeigt nicht mal das, was die alten Konsolen schon können, da ist ein großer unterschied.
Ach? War sie?
[video=youtube;HkHoDEh0FWc]http://www.youtube.com/watch?v=HkHoDEh0FWc[/video]

Wie man sich scheiße schön reden kann...aber über Nintendo-Fans meckern...(geht nicht an dich, eher andere user)
 
Zuletzt bearbeitet:
klar war zu zeiten von PS2 Grafik wichtig... wtf warum fand man God of War neben der art noch so geil ? Die PS2 war halt nicht technisch so veraltet, auch als die Konkurrenten kamen. Die WiiU kommt 6-7 Jahre später und zeigt nicht mal das, was die alten Konsolen schon können, da ist ein großer unterschied.

Was ist denn eigentlich so schwer daran zu verstehen?? :-?
a) Der Release ist noch entfernt...
b) E³ wurden Beta-Launchtitel gezeigt
c) Zu PSX-Zeiten hatte die Grafik noch viele Baustellen! Damals waberte und ploppte alles, Dinge die schon lange gefixt sind! Heutige Schwächen sind eher von Luxus-Natur...
Da fiel halt der Schritt zur PS2 natürlich deutlich auf! Und nein, sogesehen war God of War technisch veraltet! Es war sauber programmiert, aber man merkte an vielen Effekten und Texturen, dass es ein PS2-Spiel war :nix:
Heute würden die Grafikunzulänglichkeiten besser kaschiert werden können
d) Wir wissen über die WiiU rein garnichts! So wenig, dass so manch ein Troll schon Pikmin 3 oder 2D-Mario-Screenshots hervorziehen muss xD
 
Ach? War sie?
[video=youtube;HkHoDEh0FWc]http://www.youtube.com/watch?v=HkHoDEh0FWc[/video]

Wie man sich scheiße schön reden kann...aber über Nintendo-Fans meckern...(geht nicht an dich, eher andere user)

die frage ist, finde mal weitere spiele black sah zb auf allen gut aus... nur weil etwas scheiße programmiert wurde, und zwangsweise portiert wurde heißt das nichts. Die PS2 war eine aktuelle konsole mit aktueller technick.
 
Quantitativ oder qualitativ?
in allen belangen.
auch wenn sony zum wechsel von der ps2 zur ps3 ihre größten studios verdonnert hat action/shooter-titel zu machen, waren diese dennoch gut und im falle von uncharted, welches nun genredefinierend ist, überragend.
nun ist sony ohne große konkurrenz der anderen, der größte investor für innovative spiele sowohl als publisher und entwickler.
sony ist klar die nummer 1.
 
in allen belangen.
auch wenn sony zum wechsel von der ps2 zur ps3 ihre größten studios verdonnert hat action/shooter-titel zu machen, waren diese dennoch gut und im falle von uncharted, welches nun genredefinierend ist, überragend.
nun ist sony ohne große konkurrenz der anderen, der größte investor für innovative spiele sowohl als publisher und entwickler.
sony ist klar die nummer 1.

Das sagt übrigens die gesamte Industrie einschließlich Publisher und Presse :)
 
Zieh Third Partys ab und du wirst keinen großen Unterschied haben...Was Spiele-Ouptut angeht...und dann musst du noch schauen welche davon sich mehr als eine Million mal verkauft haben und daaaann..hast du keine Spiele, außer Casual.

Wieso sollte man eigentlich die Third Partys abziehen? Das ist doch das Geschäftsmodell von Sony und MS, sich hauptsächlich um 3rd Party Support zu kümmern. Die exklusiven Spiele aus eigenen Studios sind da doch nur das Sahnehäubchen obendrauf.
Und was das mit dem "mehr als eine Million mal" soll, versteh ich auch nicht ganz.

Aber wenn man sich mal umschaut..

- Little Big Planet
- Gran Turismo
- God of War
- Heavy Rain
- Demon's Souls

Sind Spiele(serien) in denen man nicht schießen muss, die trotzdem nicht casual sind und die sich trotzdem gut verkauft haben.
 
die frage ist, finde mal weitere spiele black sah zb auf allen gut aus... nur weil etwas scheiße programmiert wurde, und zwangsweise portiert wurde heißt das nichts. Die PS2 war eine aktuelle konsole mit aktueller technick.

Es gibt ziemlich sichtbare unterschiede, auch bei Black und anderen Spielen...
 
Du vergleichst die Zeit damals proportional mit der heutigen Zeit :fp:
War aber nicht anderst zu erwarten...

Die PS2. Nachfolgekonsole von einer der erfolgreichsten Konsolen aller Zeiten, die nicht nur bei Verkaufszahlen erfolgreich war, sondern auch - und das ist wichtig - im 3rd Party Support. Für die es von Anfang an einen so großen Hype gab, dass die davor erschienene Dreamcast von vielen links liegen gelassen wurde. Also ich denke trotz schlechter(er) Technik waren die Vorraussetzungen damals ein klein wenig anders.
Zudem wurden bei der PS2 schon im Jahr 2000 echte Hammertitel vorgestellt: MGS2, FFX und Silent Hill 2 wurden damals afaik schon präsentiert, sodass man sich schon damals einigermaßen sicher sein konnte dass der gute 3rd Party Support weitergeht.
 
Aber wenn man sich mal umschaut..

- Little Big Planet
- Gran Turismo
- God of War
- Heavy Rain
- Demon's Souls

Sind Spiele(serien) in denen man nicht schießen muss, die trotzdem nicht casual sind und die sich trotzdem gut verkauft haben.

Dazu gibts noch jede menge andere Sachen, Wipeout, Motorstorm, Sachen wie Journey, Flow, Flower etc.
 
Wieso sollte man eigentlich die Third Partys abziehen? Das ist doch das Geschäftsmodell von Sony und MS, sich hauptsächlich um 3rd Party Support zu kümmern. Die exklusiven Spiele aus eigenen Studios sind da doch nur das Sahnehäubchen obendrauf.
Und was das mit dem "mehr als eine Million mal" soll, versteh ich auch nicht ganz.

Aber wenn man sich mal umschaut..

- Little Big Planet
- Gran Turismo
- God of War
- Heavy Rain
- Demon's Souls

Sind Spiele(serien) in denen man nicht schießen muss, die trotzdem nicht casual sind und die sich trotzdem gut verkauft haben.

Ernsthaft? Dingo sprach von Sonys toller Vielzahl an Sony Titeln OHNE Waffen. Third-Party ist selten Exclusiv, korrekt? Darum die abziehen. Wenn du dann die Spiele siehst und mit Nintendo vergleichst, dann schneidet Nintendo besser ab. Das mit der 1mio. sollte es verdeutlichen ;)
 
Die PS2. Nachfolgekonsole von einer der erfolgreichsten Konsolen aller Zeiten, die nicht nur bei Verkaufszahlen erfolgreich war, sondern auch - und das ist wichtig - im 3rd Party Support. Für die es von Anfang an einen so großen Hype gab, dass die davor erschienene Dreamcast von vielen links liegen gelassen wurde. Also ich denke trotz schlechter(er) Technik waren die Vorraussetzungen damals ein klein wenig anders.

Die Technik war sehr gut für den Erscheinungszeitpunkt, Gamecube und XBox sind beide erst 1 1/2 Jahre später erschienen, klar, dass die etwas mehr auf dem Kasten hatten, gesehen hat man das oft aber auch erst später und nicht bei allen Titeln. Richtig davongezogen ist die XBox mit Titel wie Splinter Cell, Riddick, Doom usw. die kamen aber alle erst als der Drops schon lange gelutscht war. Leute die versuchen hier die PS2 auf eine technische Stufe mit so einem schlechten Witz wie der WiiU zu stellen machen sich einfach nur lächerlich.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom