Wie die Leute nicht verstehen wollen was eine gute KI ausmacht
Genau dasDu benutzt das Wort Story aber auch einfach komisch. Wenn du mit Storydichte meinst, dass es am Ende mehr Wendungen und Auflösungen gibt, dann ist das doch klar. Das erwarte ich auch vom Endteil. Das hat aber nix damit zu tun, dass die Teile vorher "dahinplätschern". Sie sind für mich spannend erzählt und aufgebaut, fertig. Wenn du das nicht so fandest, dann ist das deine ganz eigene Meinung die daraus resultiert wie du dich auf das SPiel einlässt und ob dich die Art und Weise der Erzählung subjektiv anspricht oder nicht. Also lass das Wort "Fakt" nächstes Mal einfach weg, wenn du es nur falsch benutzt, dann haben wir auch kein Problem
Wie die Leute nicht verstehen wollen was eine gute KI ausmacht
Ne gute KI heisst, dass sie dich nie stört. Dass du sogar Spass hast, dass sie ständig bei dir ist. Und das gabs noch nie in dieser Form wie mit Elizabeth, es war einfach nur perfekt.
Ich hab noch nie einen so lebendigen KI Partner gesehen.
Wie die Leute nicht verstehen wollen was eine gute KI ausmacht
Ne gute KI heisst, dass sie dich nie stört. Dass du sogar Spass hast, dass sie ständig bei dir ist. Und das gabs noch nie in dieser Form wie mit Elizabeth, es war einfach nur perfekt.
Ich hab noch nie einen so lebendigen KI Partner gesehen.
Ok, ich geb zu ich hab oben nicht ganz klar geschrieben was ich meine.
Die Geschichte als ganzes find ich toll, es hat ne tolle athmosphäre und es werden stets genug Hinweise und ungeklärte Fragen, dass man am Ball bleibt.
Trotzdem find ich den Plot selbst eher enttäuschend - das Spiel gibt sich halt selbst auch ein hohes Niveau vor. Ein guter Plot ist halt imo, dass der Protagonist zu Punkt A will, dort was passiert, dann gehts zu Punkt B, da passiert was, dann weiter zu Punkt C.
In Bioshock Infinite ist man aber oft auf dem Weg zu Punkt A, muss aber noch zuerst 3 Schalter umlegen und 2 Gebiete abgrasen, auf dem Weg zu Punkt B dasselbe. Die Entwickler versuchen jedoch, diese Struktur möglichst abwechslungsreich zu machen, indem sie das System auch plötzlich durchbrechen und eine zusätzliche Wendung reinbringen. Was ich durchaus zu schätzen weiss.
Oder nochmals in Kürze
- Viele Umwege und Ablenkungen im Storyverlauf, ohne dem Endziel näher zu kommen
+ Geniale Athmosphäre
+ Genug überraschende Richtungswechsel und Mysterien
+ Sehr befriedigendes Ende
Ja, denn ne gute KI würde ja sofort sterben, sobald nur 1 Schuss sie in die Brust oder in den Kopf trifft, oder? Es wäre ja echt genial gewesen, wenns wie im RL wäre, und man alles 1000x wiederholen musste, weil Liz ständig stirbt? Schon mal was von Game Design gehört? Von gewolltem unlogischen Verhalten, damit das Spiel mehr Spass macht?
Mh? Hab meinen ersten Run auf Englisch und den zweiten dann auf Deutsch gemacht, finde die deutsche Vertonung mehr als nur gelungen. Kann da ohne Probleme mithalten, ist halt anders, aber für mich auf keinen Fall schlechter. Aber vielleicht liegt es auch nur daran, dass ich den halben Tag sowieso familienbedingt Englisch höre, da muss man dann keinen fremden O-Ton hypen. (Sorry, aber das fällt mir halt immer wieder auf.
)
Deine Kritik klingt auch anders. Bioshock erzählt gerade zu Beginn seine Geschichte während man "spielt", also die von Daryl beschriebenen "Umwege" macht. Ich finde auch die Motivation recht dürftig, aber ich finde nicht, dass es der gesamten Geschichte schadet. Ganz im Gegenteil. Die Bildsprache in Infinte ist sehr bedeutungsschwanger, was den Spannungsbogen sehr subtil oben hält. Wenn man hingegen "durchrusht" und der Umgebung nicht viel Aufmerksamkeit schenkt, bekommt man all das nicht mit. Das als Fehler des Spiels zu werten finde ich falsch.DeathSephiroth schrieb:
Mh? Hab meinen ersten Run auf Englisch und den zweiten dann auf Deutsch gemacht, finde die deutsche Vertonung mehr als nur gelungen. Kann da ohne Probleme mithalten, ist halt anders, aber für mich auf keinen Fall schlechter. Aber vielleicht liegt es auch nur daran, dass ich den halben Tag sowieso familienbedingt Englisch höre, da muss man dann keinen fremden O-Ton hypen. (Sorry, aber das fällt mir halt immer wieder auf.
in einem audiolog spricht eine frau das sie das mädchen nicht verletzen dürfen weil sie sonst ärger mit dem songbird bekommen, wäre als blöd wenn sie auf sie schießen
Ja, denn ne gute KI würde ja sofort sterben, sobald nur 1 Schuss sie in die Brust oder in den Kopf trifft, oder? Es wäre ja echt genial gewesen, wenns wie im RL wäre, und man alles 1000x wiederholen musste, weil Liz ständig stirbt? Schon mal was von Game Design gehört? Von gewolltem unlogischen Verhalten, damit das Spiel mehr Spass macht?
Du hast mich falsch verstanden. Es geht nicht darum ob die "KI" von Liz gut oder schlecht im Sinne von intelligent/realistisch ist. Sondern darum wie sie am meisten Spass machen würde.
Ich bin halt mittendrin eingestiegen, wusste nicht um was es geht
Ich bin halt mittendrin eingestiegen, wusste nicht um was es geht
Ich hasse es einfach zu lesen, dass Entwickler eine möglichst realistische KI anstreben sollten.
Und dass sie dir nie im Weg steht, ist nichts aussergewöhnliches? Also das ist für mich nicht standardweise so in Spielen mit Begleitern vorhanden
