Battlefield 3

Habe gerade bemerkt, dass der Abrams 3 Plätze bietet ;)
1x Main Gunner der auch den Panzer steuert, 1x Machine Gunner & 1x ?

Boah bin ich scharf auf das Game :Fuuu:
 
die kommentare zu dem visier versteh ich nicht.

gegner wie auch verbündetet werden hervorgehoben.
 
die kommentare zu dem visier versteh ich nicht.

gegner wie auch verbündetet werden hervorgehoben.

ja, aber die Sache ist "wie" die hervorgehoben werden und das Teil hebt wirklich nur Menschen hervor -> Easymode ftw. Ich hoffe sehr, dass das im MP deutlich anders ist, sonst haben Scharfschützen es viel zu einfach.
 
ja, aber die Sache ist "wie" die hervorgehoben werden und das Teil hebt wirklich nur Menschen hervor -> Easymode ftw. Ich hoffe sehr, dass das im MP deutlich anders ist, sonst haben Scharfschützen es viel zu einfach.

und fahrzeuge.

zum MP: COD hat die dinger ja schon seit 2 jahren. wirklich viel genutzt wurden sie aber nicht.
sichtfeld war beschränkter und stellenweise konnte man so gut wie gar nicht erkennen was vor einem war, weil der hintergrund halt komplett eben aussah.
vllt machen sie da ja für den MP noch was um das etwas aus zu balanzieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
So einen heftigen PC braucht man für mittlere Einstellungen? :o
Da kann ich ja einpacken haha

EDIT: Ich glaub allerdings deine PSU ist zu schwach für die Karte.

Das Netzeil reicht gut für den PC, hab extra ein 80+ von Be Quiet gewählt --> ~340 Watt Nennleistung
GK 89 Watt, CPU ~130 Watt, Rest ~75 Watt (aus c't 13/2011)
--> 294 Watt
Haste sogar noch eine Reserve von 50 Watt. Deshalb auch eine ATI Karte, die haben ein viel besser Leistungs-/Verbrauchs-Verhältnis im gegensatz zu den NVIDIA. Und PhysX ist mehr ein Marketinggag und kaum Spiele nutzen es. BF3 nutzt es auch nicht.

Das mit den Einstellungen ist so ne Sache, sind von mir nur Konservativ geschätzt (mit 2xAA und 2xAF). Die Frostbyte Engine setzt mehr auf CPU Power wie auf Grafikkarten Power. Deshalb ist ein 4 Kern CPU Pflicht.
Aber solltest Du zB nur ne 1280x1024 Auflösung nutzen, dann ist auf jedenfall mehr drin.
Denke mal nach den zweiten / dritten Patch wird wie bei BC2 die Leistung des Spiels noch verbessert.
 
http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/artikel/battlefield_3,45612,2560331.html

Jets fliegen sich leichter und ein langsam fahrender Panzer kann keinen Laternenmast umfahren, ein schneller Panzer aber schon - da muss noch was gemacht werden :ugly:

oh und ein kleiner Eindruck PS3 vs PC
Ebenfalls interessant: Die Playstation-3-Version von Battlefield 3 sieht wesentlich schlechter aus als die PC-Fassung. Das soll nun kein Konsolen-Bashing sein – dass die aktuellen Videospiel-Würfel nicht die Leistung eines Highend-PCs erreichen, dürfte inzwischen allgemein bekannt sein.
 
ist ja auch logisch. Die PS3 ist ja kein Alien PC. :nix:

Freuen würde es mich wenn Battlefield 3 PS3 Version einfach nur MW3 technisch aussticht.

jo, aber wir haben hier ja jemanden, der die PS3 hochlobt und die Xbox-Version basht ^^


btw: Killcam kommt wieder, gut so. In der Alpha war sie nämlich ausgeschaltet und deswegen gab es Camper
 
Die immer mit ihrem HighEnd-PC.
Für das Spiel braucht man keinen HighEnd-PC (oder Alien PC).
Viele sind einfach zu wenig informiert. :shakehead:

Da reicht einer für 600 Euro mit nem Intel i5-2500 und ner überdurchschnittlichen Grafikkarte dafür.

Die Gamestar ist auch nicht mehr das was sie mal war.
 
jo, aber wir haben hier ja jemanden, der die PS3 hochlobt und die Xbox-Version basht ^^


btw: Killcam kommt wieder, gut so. In der Alpha war sie nämlich ausgeschaltet und deswegen gab es Camper

könnte auch daran liegen dass ms sich mal wieder auf cod fixiert und activision wie jedes jahr der 360 mehr aufmerksamkeit schenkt..."cod nur auf 360 mit XBL am besten bla bla bla"
hätte ms statt activision EA geld untergejubelt, ich bin mir 100% sicher wir hätten BF3 am MS stand anspielen können. aber nööö....lieber für die kiddies MW3


ich denke es wird wie bei BC2 sein. die 360 wird auf gleicher augenhöhe mit der ps3 version sein, aber beide aufgrund ihrer technischen limitierungen deutlich schwächern als die atemberaubende pc variante.

das bedeutet aber bei weitem nicht dass die konsolenversionen schlecht aussehen werden. ich denke dice wird mal wieder einen guten job abliefern und bc2 sah ja schon gut aus und wenn bf3 nochmal ein ecke besser aussieht dann können alle glauibe ich damit ganz gut leben.

leider ändert es nichts daran dass die konsolen versionen drasitsche kompromisse erfahren. technisch schwächer, kleinere maps, 24 spieler, fehlendes comme rose usw. den vollen BF3 genuss hat man ,wenn man die entsprechende hardware hat, nur auf dem pc.

dennoch bin ich mir sicher bf3 wird auch auf der ps3 spass machen. dice kann es sich gar nicht leisten auf konsolen mist zu proggen weil sie ja schliesslich mw3 ausstechen wollen , was momentan der vkz-könig ist, die meisten käufer hat - und zwar auf konsolen
 
Zurück
Top Bottom