Mandrion
L13: Maniac
- Seit
- 22 Feb 2006
- Beiträge
- 3.235
Wenn Vettel wieder vor Webber und Alonso gewinnt ist doch wieder Alonso Weltmeister, oder verrechne ich mich da gerade?
Ich meine damit auch, dass Red Bull da ganz sicher was machen wird.
Anmelden
?
Formel 1 Saison 2010
- Thread-Ersteller Biermensch
- Erstellungsdatum
Ich meine damit auch, dass Red Bull da ganz sicher was machen wird.
DarthGogeta
L16: Sensei
Sag das Marko und Horner, die haben damals was anderes behauptet.
aganim
L17: Mentor
- Seit
- 24 Apr 2006
- Beiträge
- 13.667
Meinst du mit Marko Webber?
Der versucht einfach nur das so hinzubiegen, dass Vettel gezwungen wird ihm zu helfen.
Der Flügel dem Webber damals "weggenommen" wurde war ausserdem ein Flügel den Webber im Rennen eh nicht im Rennen benutzt hätte. Vettels Flügel war im Eimer, Webber hatte noch seinen UND den Ersatzflügel und letzteren hat man Vettel gegeben. Wo is das Problem?
Haus
L18: Pre Master
- Seit
- 18 Mai 2003
- Beiträge
- 15.231
Es ist nun einmal so passiert und ich habe in der Saison nicht einmal gesehen, dass Red Bull Webber bevorzugt hat oder eine Art Stallorder für ihn durchsetzen wollte. Außerdem hat Red Bull nun einmal mehrmals klargestellt, dass Vettel ihr Fahrer ist und man ihn sich als Weltmeister wünscht. Red Bull macht mit Vettel einfach deutlich mehr Geld und in Zukunft wird Webber überhaupt nicht mehr mithalten können. Es wird außerdem auch schon seine Gründe haben, weshalb Webber so angesäuert über die Situation bei Red Bull spricht.
Was mir ganz einfach mächtig auf die Eier geht, dass Red Bull so lieb und freundlich spielt, aber in Wirklichkeit sind sie kein Stück besser wie Ferrari. Meiner Meinung nach sind sie sogar schlimmer. Webber ist die bessere Saison gefahren und dennoch hat man Vettel ständig bevorzugt. Man ist genauso wie Ferrari schon mit Stallorder gefahren, dennoch will man jedem verkaufen, dass man total freundlich und fair wäre. Leider lassen sich davon echt einige blenden.
DarthGogeta
L16: Sensei
Nein, ich meine damit Helmut Marko. Er und Horner haben nach Instanbul gesagt dass man Vettel gesagt hat das Webber Platz macht, nur hat Webbers Renningeneur es nicht weitergeleitet.
Und Vettel war schneller? Definier schneller, denn auch das wurde damals von Horner erklärt, Webber musste ne halbe Runde früher in den Sprit Sparmodus, darum war er plötzlich soviel schneller, danach hätte es sich wieder ausgeglichen.
btw. Marko hat vorhin gesagt dass wenn es in Abu Dhabi so aussieht 1. Vet 2. Web 3. Alo, Vettel Platz machen muss.
Die Gemüter beruhigen sich besser wieder, ich bin es Leid hier Beiträge zu entfernen.
UchihaSasuke
L99: LIMIT BREAKER
Solltest vielleicht die ganze Story erzählen und nicht nur so wie du sie gern haben willst
Es hieß ganz klar das Vettel extremen Geschwindigkeitsüberschuss hatte weswegen Webber platz machen sollte
Bezüglich der Sportlichkeit von Red Bull:
Zuerst wird Vettel bevorzugt (Istanbul & Silverstone als bestes Beispiel). Alles in Ordnung, kein Wort von ach so böser Bevorzugung/Teamorder. Der reißt aber nichts und plötzlich hat Webber Chancen auf den Titel.
Und jetzt beruft man sich auf scheinheilig Sportlichkeit. Wo blieb diese in der ersten Saisonhälfte?
Sportlichkeit als Ausrede weil man niemand anders als dem Ziehsohn den Titel gönnt.
Zuerst wird Vettel bevorzugt (Istanbul & Silverstone als bestes Beispiel). Alles in Ordnung, kein Wort von ach so böser Bevorzugung/Teamorder. Der reißt aber nichts und plötzlich hat Webber Chancen auf den Titel.
Und jetzt beruft man sich auf scheinheilig Sportlichkeit. Wo blieb diese in der ersten Saisonhälfte?
Sportlichkeit als Ausrede weil man niemand anders als dem Ziehsohn den Titel gönnt.
aganim
L17: Mentor
- Seit
- 24 Apr 2006
- Beiträge
- 13.667
Zum tausendsten Male: Vettel wurde nicht bevorzugt...
Genausogut kann man sagen: Webber hat immer früher das neue Chassis bekommen und heute fuhr er mit nem neueren Motor.
Und das ist sogar Fakt. Versteh mich nicht falsch, ich mag Vettel nicht besonders, aber es gab keine Bevorzugung bei RedBull.
DarthGogeta
L16: Sensei
Sorry, aber was zum Teufel redest du. Was hat das mit Motoren zu tun? Jeder Fahrer hat 8 Motore, das tangiert Vettel überhaupt nich wer ein neuer Motor hat. Zum Thema Chassis. Vettels Chassis hatte mal angeblich ein Defekt, darum war er angeblich langsamer als Webber. Vettel hat dann ein neues gekriegt und Webber ist mit seinem alten gefahren... Und hat damit gewonnen.
Das sind alles Fakten. Und ich verstehe echt nicht wie du auf das Thema Motoren kommst?
aganim
L17: Mentor
- Seit
- 24 Apr 2006
- Beiträge
- 13.667
Stimmt mit den Motoren war ein schlechtes Beispiel...
Trotzdem gibt es aber keinen einzigen Beweis der belegt, dass Vettel Webber vorgezogen wurde.
Wednesday
L20: Enlightened
wird echt spannend im letzten rennen.
kann mir nicht vorstellen, dass rb bei ihrer linie bleibt das beide frei fahren können. stellt euch vor, vettel führt vor webber und alonso...dann müssen die auf jeden fall nen platztausch vornehmen, so dumm ist doch keiner.
sie hättens heute schon machen sollen. webber wäre in einer idealen position im letzten rennen. naja, sie wollen halt vettel als wm, hoffentlich gehts schief.
kann mir nicht vorstellen, dass rb bei ihrer linie bleibt das beide frei fahren können. stellt euch vor, vettel führt vor webber und alonso...dann müssen die auf jeden fall nen platztausch vornehmen, so dumm ist doch keiner.
sie hättens heute schon machen sollen. webber wäre in einer idealen position im letzten rennen. naja, sie wollen halt vettel als wm, hoffentlich gehts schief.
aganim
L17: Mentor
- Seit
- 24 Apr 2006
- Beiträge
- 13.667
Vettels Flügel ging kaputt und es wurde ein dritter Flügel genommen, also nicht der den Webber genommen hätte.
Und in Istanbul war Vettel schneller und man hat nach dem Rennen einige Futzis von RedBull gefragt wie deren Meinung über den Unfall ist und die haben gesagt, dass Webber die Kollision hätte besser vermeiden können. Da war kein Befehl, dass Webber Vettel hätte vorbei lassen sollen. Mal abgesehen davon, dass Webber das wahrscheinlich eh nicht gemacht hätte.
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.619
Naja, ich habe schon Interviews mit Leuten von RB gesehen, wo schon ziemlich klar gesagt wurde, dass man lieber Vettel als Weltmeister hätte
Habe auch gerade gesucht, finde aber auf die Schnelle keine Quellen.
natürlich wurde Webbers Flügel genommen, daher war er ja so sauer....
und die Begründung war, dass Vettel in der WM besser platziert war...
und in Istanbul wurde Webbers Motorleistung 2 Runden vor Vettels Motorleistung gedrosselt...so ein Zufall aber auch...
aganim
L17: Mentor
- Seit
- 24 Apr 2006
- Beiträge
- 13.667
Es wurde ein dritter Flügel bzw. Webbers Ersatzflügel genommen und nicht der, den er im Rennen benutzt hat...
Klar, wenn du der Teamführer wärst und die wahl hättest beide Wagen mit neuen Flügeln auszustatten oder einen von den Wagen mit nem total kaputten Teil rumfahren zu lassen, hättest du dich auch für letztere Option entschieden.
Die Telemetriedaten werden strengstens überwacht und wenn Webbers Motor halt schon im kritischen Bereich ist, dann muss man halt den Motor drosseln. Bei McLaren war das auch so, dass Button etwas eher weniger Motorleistung zur Verfügung hatte.^^
DarthGogeta
L16: Sensei
Es wurde ein dritter Flügel bzw. Webbers Ersatzflügel genommen und nicht der, den er im Rennen benutzt hat...
Klar, wenn du der Teamführer wärst und die wahl hättest beide Wagen mit neuen Flügeln auszustatten oder einen von den Wagen mit nem total kaputten Teil rumfahren zu lassen, hättest du dich auch für letztere Option entschieden.
Die Telemetriedaten werden strengstens überwacht und wenn Webbers Motor halt schon im kritischen Bereich ist, dann muss man halt den Motor drosseln. Bei McLaren war das auch so, dass Button etwas eher weniger Motorleistung zur Verfügung hatte.^^
Nochmal, was zum Teufel redest du das? Sorry aber das ist alles falsch.
Es ist keine Schande etwas nicht zu wissen, aber es ist lächerlich etwas zu behaupten was einfach falsch ist. Es löst nur Provokationen und eine überflüssige Diskussion aus.
1. Es gab nur 2 Flügel und nicht 3 wie du behauptest. Das ist ein Fakt und gibt nichts daran zu diskutieren. Vettels Flügel ging kaputt, Webber hat gesagt dass er kein riesen Unterschied mit dem neuen merkte. Also wurde der Flügel von Webber genommen und an Vettels Auto montiert. Das Problem war, man hat Webber nichts gesagt. Man kann sich darüber streiten ob es fair war, was nicht in Ordnung geht ist dass man Webber nichts sagte.
Das ist ein Fakt und wurde von der RBR Leitung bestätigt.
2. Webber musste etwas früher in den Benzin Sparmodus, Hamilton klebte an Vettel. Vettel konnte noch eine halbe Runde (oder eine halbe Minute, weiss nicht mehr welches von beiden) normal fahren, dann hätte auch er Modus wechseln müssen. Man hat Vettel gesagt er soll an Webber vorbei gehen, er werde sich nicht wehren. Webbers Renningenieur hat man gesagt Webber soll Vettel vorbeilassen da er ein Geschwindigkeitsüberschuss hatte und Vettel nicht hinter sich halten konnte. Dieser gab den Befehl aber nicht weiter. Man wollte als Webber für Vettel opfern.
Auch hier ist alles Fakt und von der RBR Leitung bestätigt. Und auch hier kann man sich darüber streiten ob es fair war. Was jedoch auch hier garnicht geht, ist dass sich Marko und Horner vor die Kamera stellen und Webber die Schuld geben. (später sind sie zurück gekrebst)
3. Musste Hamilton als erstes den Modus wechseln. Er hat über Funk noch gefragt ob Button ihn angreift wenn er langsamer macht, das Team sagte ihm "Nein, auch Button muss Benzin sparen". Button hat ihn trotzdem nochmal angegriffen, Hamilton hat sich nochmal in Führung gebracht. Und das Team meinte dann nochmal dass sie Benzin sparen sollen.
Das ist alles Fakt!
