ich finde bei staten hat man gemerkt, dass er wenig schreiberfahrung hatte, aber er hat schon potenzial, dietzt war super lahm, der typ hat das game durchgespielt und haargenau erzählt wie der masterchief wieder mal vor und zurück läuft, sich ein mal im kreis dreht und dann einen haufen hinter der nächsten ecke dalässt
bucknell war da schon der quallitativ beste alternative autor aber er kommt auch noch lange nicht an nylund heran und hat einige mal ziemliche wiedersprüche in den band eingebaut. also im sinne von 2 seiten vorher schreibt er, wie es nicht geht, und dann gehts plötzlich doch ohne das erklärt wird warum usw.
kann sein das einzellnen leuten nylund nicht gefällt, weil er das ganze etwas sci-fi mäßiger aufgebaut hat aber gerade das macht halo imo so episch.
außerdem wiederholt er sich nicht allle zwei sätze und imo hat er bisher einfach die story am packensten und coolsten erzählt.
die andern drei autoren kommen imo nicht über die quallität der masseffect bände und das ist schon recht schlecht ;-)
aber das war ja nicht meine frage sondern ob schon bekannt ist wie es jetzt mit den büchern weitergeht?
