Wii U Wii U

[gt231]

Ich finds übrigens geil, dass wir mit der Wii U wieder ein schönes, großes Nintendo Steuerkreuz am Standard Controller bekommen. Ich freu mich schon auf Soul Calibur 5!!

 

[Elrohir84]

ein bisschen besser als die ps3? reicht doch vollkommen aus! die spiele sind jetzt schon so detailiert, dass man gar nicht weiß wohin schauen.

 

[GreenFlash]

Nintendo brauch keine Dampfhammermaschine...

1. Nintendo eigene Games brauchen keine monströse Hardware. Mit einen Update auf PS3/XBox360 Niveau sehen die Games zeitgemäß und ordentlich auf einen HD TV aus.

2. Wenn die Konsole nächstes Jahr startet, braucht es einen guten Preis. Wenn der Kontroller schon recht teuer ist und "Neulinge" auf der Plattform noch Motes und sowas einkaufen müssen für MP, dann muß der Preis konkurrenzfähig sein, da XBox360/PS3 noch preiswerter als jetzt zu haben sind.

3. Unterstützung der Thirds ist gesichert und jedes Multigame kann auf der Wii U erscheinen, evtl. mit grafischen Vorteilen gegenüber den anderen Konsolen.

4. PS3/XBox360 Nachfolger sind noch lange nicht in Sicht. Die Box geht erst jetzt so richtig ab (seit fast einen Jahr vor der Wii in den USA) und selbst die PS3 läuft langsam besser. Warum sollten die beiden also jetzt schon Nachfolger ankündigen/anbieten, wenn gerade die VKZ Post abgeht?

5. Pornoröse Hardware braucht es wegen 1. nicht und weil die Thirds mit Sicherheit die Power nicht ausnützen werden. Kannste Dir etwa Thirds vorstellen, die dann einen Tripple AAA Core Titel Exklusiv für Wii bringen würden?

6. Wenn eine nächste Box erscheint, vergehen noch mindestens 3-4 Jahre, soweit bekommt dann auch die Wii U ihre Games. Und wenn sich die Konsole ordentlich verkauft, natürlich auch weiter, wie zum Beispiel bei der PS2.

Mir juckt es noch in den Fingern für nen kleinen Bash, aber wir wollen ja nicht, das der sinnvollste Post in diesen Thread darunter leidet

:eek5:

Bringt mir alles dennoch nix... Die meisten Coregamer (oder eher Dudebros ) verabscheuen den Namen Wii und die machen leider einen großen Teil aus (neben den Casuals). Selbst wenn man leicht porten könnte, würden Spiele für diese Zielgruppe floppen und deren Entwicklungen zurückgefahren.

Anfangs gibts noch schön PS360 Ports, welche sich aber genau wegen PS360 nicht sonderlich verkaufen würden (kaum einer würde wegen leicht aufgebesserter Optik einfach so auf WiiU umsteigen.). Wenn Xbox3 und PS4 dann da sind (vor allem wenn sie, wie du sagst, 3-4(!) Jahre später erscheinen sollten) wird man wieder "zu faul" sein um die Spiele zu porten (downgrade, uPad-Unterstützung...).

 

[Ark]

Wartet doch einfach ab, bevor ihr solche Aussagen tätigt. Was ist daran so schwer?

 

[Nerazar]

:eek2:

Bringt mir alles dennoch nix... Die meisten Coregamer (oder eher Dudebros ) verabscheuen den Namen Wii und die machen leider einen großen Teil aus (neben den Casuals). Selbst wenn man leicht porten könnte, würden Spiele für diese Zielgruppe floppen und deren Entwicklungen zurückgefahren.

Anfangs gibts noch schön PS360 Ports, welche sich aber genau wegen PS360 nicht sonderlich verkaufen würden (kaum einer würde wegen leicht aufgebesserter Optik einfach so auf WiiU umsteigen.). Wenn Xbox3 und PS4 dann da sind (vor allem wenn sie, wie du sagst, 3-4(!) Jahre später erscheinen sollten) wird man wieder "zu faul" sein um die Spiele zu porten (downgrade, uPad-Unterstützung...).

Also wenn XBOX3 und PS4 wirklich 3-4 Jahre ( oô ) später als WiiU erscheinen sollten, dann ist die Generation für WiiU doch eigentlich gelaufen.
Die wirklich exklusiven Spiele (oder der Moment, wo die Publisher "zu faul" werden, um die Spiele zu porten) kommen dann nochmals 2-3 Jahre später, wenn die Hardware-Basis das zulässt.
Bis dahin nehmen die Publisher die WiiU-Hardwarebasis mit der Kusshand einfach mal mit.

Das heißt, WiiU hätte 'ne Lebensspanne mit Third-Party-Unterstützung, die 6 Jahre oder mehr währt.
Wäre eine gute Sache, oder?

Und selbst wenn die XBOX3 auch 2012 erscheint... wird diese dann nicht so viel stärker sein können, als die WiiU. Außer, sie kostet mehr als die WiiU... mindestens 200€. Aber wie viele Chancen so eine Konsole auf dem Markt hätte, wissen wir ja alle.

Und MS ist ja nicht gerade auf Core-Kundenfang. Kinect wird bei der XBOX3 ne große Rolle spielen. Und das ist keine Core-Geschichte.

Bei der PS4 wird es auch interessant. Sie launcht wohl frühestens 2013. Schön und gut... aber was für eine Konsole wird es sein? Bisher sind die einzigen Andeutungen in Richtung "günstig und casual" gemacht worden. Wir werden sehen, wie es sich weiterentwickelt.

Aber grundsätzlich hat die WiiU durchaus eine gute Lebenszeit. Wie langsam sich Publisher umstellen, sieht man ja an der aktuellen Generation.
Jede HD-Konsole hat mindestens 2 oder 3 Jahre Anlaufzeit gebraucht, ehe die Dinger halbwegs im Griff waren.

Davon werden PS4 und XBOX3 nicht verschont bleiben. Außer, sie haben eine Leistung, die eben doch keinen Sprung darstellt.
Und wenn sie einen Sprung darstellen soll, dann werden die Teile teuer.

Und wenn die Teile teuer werden, verkaufen sie sich schleppend.

Noch ist Nintendo in einer günstigen quasi Win-Win-Situation drinnen.
Und wenn WiiU tatsächlich irgendwann mal "die Puste ausgehen" sollte... sind wiederum mindestens 5 Jahre vergangen. Und dann kann Nintendo wiederum als Erstes starten.

Bis der Kreislauf durchbrochen ist

 

[Ark]

Die Wii U ist übrigens auch perfekt für Paare. :v:
Wer kennt das nicht: Man zockt ganz gemütlich eine Runde und plötzlich meckert die Freundin, weil sie Fernsehen schauen will. Da man sich auf keine Diskussion einlassen will, macht man die Konsole aus, und trauert innerlich. Aber mit der Wii U ist das ganz anders. Man wird weiterzocken können, ohne, dass die Freundin ein Argument hat.

 

[lexxil]

Die Wii U ist übrigens auch perfekt für Paare. :v:
Wer kennt das nicht: Man zockt ganz gemütlich eine Runde und plötzlich meckert die Freundin, weil sie Fernsehen schauen will. Da man sich auf keine Diskussion einlassen will, macht man die Konsole aus, und trauert innerlich. Aber mit der Wii U ist das ganz anders. Man wird weiterzocken können, ohne, dass die Freundin ein Argument hat.

jo das is so ungefähr der 99% selling point der wii u

PS:

ich hoffe nintendo geht damit den richtigen weg.
irgendwie hätte ich mir eine wii 2 mit mehr power, mehr online... naja, mehr eine konservative konsole gewünscht.
nintendo war früher innovator in software (kamera, zentralsystem erfunden etc, 3D spiele revolutioniert) heute "nur noch" in Hardware (imo)...
mir gefiel ersteres besser. wir haben diese gen erstklassige marios und jump n runs bekommen, aber alles mehr "klassische kost" die nur dank der sonst öden shooterlandschaft so herausstrahlte. neue ips, neue wege auf sowas würde ich mich freuen. das machen sie zwar, aber bitte mehr davon.

 

[Kodama]

@Nerazar

Erstmal abwarten. Allein um WiiU kurz vor dem Launch noch paar Steine in den Weg zu werfen werden M$ony zur nächsten E3 erste Ausblicke auf ihre NextGen Konsolen bieten (siehe 3DS Launch & Vita Erstankündigung). Dabei is auch vollkommen egal wie schwach oder stark Nintendos neue Hardware wird. Ist die Hardware schwächlich wird es mit der aktuellen Gen verglichen "Haha, das bieten wir seit 6 Jahren" und trotzdem irgendwelche Techdemos gezeigt mit der Message "DAS ist NextGen". Sollte die Leistung unerwartet gut ausfallen gibts von der Konkurrenz einfach irgendwelche übertriebene "Target-Render"-Scheiße.

 

[Nintendofreek64]

Als ob Microsoft nicht auch an einer neuen Konsole arbeiten würde. Erste Gerüchte gab es ja bereits und aus der Xbox 360 ist langsam die Luft raus (siehe E3 2011 Konferenz). Wenn die WiiU wirklich Sommer bis Ende 2012 kommt, dann hat Nintendo nichtmal 1 Jahr Vorsprung. Länger als 2013 gebe ich der Xbox 720 nicht! Dann wäre ein "Vorteil" der Wii U schonmal weg... Wer wirklich an 3-4 Jahre Vorsprung glaubt, ist ein Träumer. Die anderen beiden sind erfolgreiche Multikonzerne und keine 2 Mann Unternehmen, wie manche hier tun. ;-)

 

[Nerazar]

Ja, aber irgendwie glauben alle, dass MS und Sony eine (goldene) Eier legende Wollmilchsau produzieren werden, die eine extrem krasse Power hat und gleichzeitig nicht viel kostet.

Das ist Träumerei

Entweder sie launchen teuer und mit übertrieben starker Technik, die WiiU alt aussehen lässt. Der Preis würde in diesem Fall die Verkäufe nicht ankurbeln und die Entwickler werden einen erneuten Kostensprung nicht einfach so mitmachen können. Wer diese Hardware ausreizen will, muss mehr als bei den heutigen HD-Blockbustern investieren. Bei einer Hardwarebasis von unter 10.000.000 ist es unmöglich, die Kosten wieder reinzuholen. Selbst bei 2 Konsolen.
Der hohe Preis sorgt dabei gleichzeitig für schleppende Verkäufe.

Oder sie umgehen das und launchen günstig und all der Hate und die Sorgen um die angeblich nicht vorhandene HW-Power der WiiU sind Vergangenheit.

Beides gleichzeitig, also günstig launchen + Alienhardware ist nicht machbar. Erst recht mit der neuen Ausrichtung von MS. Kinect sagt euch ja etwas, richtig?

Ein Jahr Vorsprung ist übrigens nicht zu unterschätzen. Erreicht die WiiU rasch Meilensteine und installiert eine Basis von mehreren Millionen (einmal Weihnachten ohne Konkurrenz reicht dafür aus), kommt die XBOX3 zu spät und kommt die PS4 zu spät, um den Hardware-Verlauf wirklich zu stören.

Die WiiU hört ja bei Release der beiden nicht auf, sich abzusetzen

Und klar, Kodama, da werden "Steine in den Weg gelegt werden". Wie effektiv das sein wird, sehen wir dann bald bei Vita und später dann bei WiiU. Eine Ankündigung im Sinne von "Och, bitte haltet noch bis 2013 aus, dann gibt es aber die echte Next-Gen, versprochen!" ist nichts wert.

Aber selbst da greift die Preis-Problematik und alles. Nintendo muss jetzt einfach entscheiden, mit wie viel Hardware sie in das Rennen gehen wollen. Weil stärker werden PS4 und XBOX3 ohnehin sein (... oder etwa nicht?), da wäre es nicht verkehrt, auf ein übertriebenes Wettrüsten zu verzichten und die Hardware lieber am Massenmarktpunkt zu verkaufen.

Denn wenn Sony und MS auch rasch den Massenmarkt ansprechen wollen, dann können sie das nicht mit 400€+ Konsolen.

Schlussendlich ist es ein genauso denkbares Szenario, dass alle 3 Konsolen leistungstechnisch halbwegs im Gleichgewicht sind, weil niemand "zu teuer" launchen will und alle tiefstapeln.

Viele Dinge sind möglich.

Aber egal, da wir keine festen Aussagen zur Hardware der WiiU haben, ist die Panik und der Hate halt relativ sinnfrei

 

[Orgius]

Sony und MS sind durchaus in der Lage Konsolen anzubieten die Wii U Leistung deutlich übersteigen könnten. Es kommen dabei nur ein paar Faktoren ins Spiel:

- Will oder muss Sony/MS wieder subventionieren?

- Denkt Sony/MS an die Zukunft ihrer Konsole? Falls sie schwach werden sollte, könnte sich ihre Lebensspanne verkürzen.

- Wie groß werden die finanziellen Risikos aufgenommen? Möchte man ein Hardware Monster für 400€ anbieten (was durchaus ein guter Preis wäre, wenn sich die Grafik extrem von der jetzigen Generation absetzt) oder möchte man riskieren im Preis noch tiefer zu gehen, aber dafür die Hardware mehr leiden zu lassen?

- Man wird aufjedenfall in ein paar Jahren deutliche kostensparende Wege in der Herstellung und Beschaffung von Bauteilen finden. Der Markt entwickelt sich bombastisch schnell und die Preise ändern sich monatlich. So hat Sony es mit der Vita geschafft sie günstig anzubieten für 250€ und bis zum Release für vielleicht sogar noch weniger zum herstellen um damit Gewinn machen zu können.

All diese Faktoren werden bei der Planung von Sony/MS deutlich eine große Rolle spielen. Am Ende ist mir egal, was Wii U/Xbox 720/PS4 kosten mögen. Ich werde mir sowieso alle holen, nur für Leute die nicht zuviel dafür bezahlen wollen, wäre es schon ein bisschen schade.

Wer hier wirklich auf Next-Gen Grafik als Wiiler steht, der sollte einfach zum PC greifen, da kann man wirklich von Next Gen sprechen. Bei Xbox 3 und PS4 werden Spiele wie Samaritan laufen (nur von der Grafik her). Da bin ich mir sicher. Alleine Samaritan schlägt PS3/Xbox 360 in allen belangen, da könnt ihr noch so verträumt als Fanboy sein. Falls PS4/Xbox 720 solche Grafik in sauberem 720p mit 8x16 AA draufhaben ... dann wird die Next Gen bei den Konsolen anfangen. Auf dem PC hat sie schon leicht angefangen, was man an Battlefield 3 zum Beispiel sehen wird.

 

[Djaaj]

Die Samaritan-Demo war sogar "nur" Unreal Engine 3.9... UE4 auf PS4/X3 wird noch besser aussehen.

 

[Orgius]

Die Samaritan Demo lief nebenbei mit 3x GTX 580 Nvidia Grafikkarten. Der Stromverbrauch wäre derzeit einfach zu groß. Sie sollen aber hinbekommen haben die Engine auf nur eine Grafikkarte zum laufen zu bringen. In paar Jahren wird alles sowieso kleiner und stromsparender gebaut, da werden bestimmt solche Power Dinger entweder bei PS4 oder Xbox 720 verbaut.

Dann werden hier einigen aber gehörig die Augen rausfallen, wenn sie solch eine Grafik in ihren Spielen zu Gesicht bekommen. Ab diesem Zeitpunkt wird sowieso Fotorealismus erreicht, da werden es die nächsten Generation keine großen Änderungen mehr geben (außer technische wie AA, 1080p und solche Sachen).

 

[Gaijin]

Ja, aber irgendwie glauben alle, dass MS und Sony eine (goldene) Eier legende Wollmilchsau produzieren werden, die eine extrem krasse Power hat und gleichzeitig nicht viel kostet.

Das ist Träumerei

Entweder sie launchen teuer und mit übertrieben starker Technik, die WiiU alt aussehen lässt. Der Preis würde in diesem Fall die Verkäufe nicht ankurbeln und die Entwickler werden einen erneuten Kostensprung nicht einfach so mitmachen können. Wer diese Hardware ausreizen will, muss mehr als bei den heutigen HD-Blockbustern investieren. Bei einer Hardwarebasis von unter 10.000.000 ist es unmöglich, die Kosten wieder reinzuholen. Selbst bei 2 Konsolen.
Der hohe Preis sorgt dabei gleichzeitig für schleppende Verkäufe.

Oder sie umgehen das und launchen günstig und all der Hate und die Sorgen um die angeblich nicht vorhandene HW-Power der WiiU sind Vergangenheit.

Beides gleichzeitig, also günstig launchen + Alienhardware ist nicht machbar. Erst recht mit der neuen Ausrichtung von MS. Kinect sagt euch ja etwas, richtig?

Ein Jahr Vorsprung ist übrigens nicht zu unterschätzen. Erreicht die WiiU rasch Meilensteine und installiert eine Basis von mehreren Millionen (einmal Weihnachten ohne Konkurrenz reicht dafür aus), kommt die XBOX3 zu spät und kommt die PS4 zu spät, um den Hardware-Verlauf wirklich zu stören.

Die WiiU hört ja bei Release der beiden nicht auf, sich abzusetzen

Und klar, Kodama, da werden "Steine in den Weg gelegt werden". Wie effektiv das sein wird, sehen wir dann bald bei Vita und später dann bei WiiU. Eine Ankündigung im Sinne von "Och, bitte haltet noch bis 2013 aus, dann gibt es aber die echte Next-Gen, versprochen!" ist nichts wert.

Aber selbst da greift die Preis-Problematik und alles. Nintendo muss jetzt einfach entscheiden, mit wie viel Hardware sie in das Rennen gehen wollen. Weil stärker werden PS4 und XBOX3 ohnehin sein (... oder etwa nicht?), da wäre es nicht verkehrt, auf ein übertriebenes Wettrüsten zu verzichten und die Hardware lieber am Massenmarktpunkt zu verkaufen.

Denn wenn Sony und MS auch rasch den Massenmarkt ansprechen wollen, dann können sie das nicht mit 400€+ Konsolen.

Schlussendlich ist es ein genauso denkbares Szenario, dass alle 3 Konsolen leistungstechnisch halbwegs im Gleichgewicht sind, weil niemand "zu teuer" launchen will und alle tiefstapeln.

Viele Dinge sind möglich.

Aber egal, da wir keine festen Aussagen zur Hardware der WiiU haben, ist die Panik und der Hate halt relativ sinnfrei

Viele vergessen immer, dass Sony mit der PS3 ein neues Format durchboxen musste. Das BD Laufwerk hatte damals in der Herstellung schon geschätzte 200 Dollar gekostet. Ein neues Format wird in der nächsten Generation sicher nicht benötigt oder versucht durchzusetzen, weswegen schon alleine dadurch immense Kosten wegfallen dürften. Ohne Firlefanz wie ein neues Medium oder einen extravaganten Controller (ich finde den Dual Shock immer noch großartig, jetzt schlagt mich) kann Sony in spätestens zwei Jahren eine neue Konsole für wenig Geld anbieten, die sich grafisch enorm von der jetzigen Generation abhebt.
In dieser Hinsicht spielen Nintendo der Zeitdruck und der scheinbar nicht gerade günstige Controller entgegen.

 

[darkganon]

sony kann sich in absehbarer zeit, einen "enormen" techsprung leisten, obwohl die aktuelle gen sich gerade mal so rechnet?

naja sie werden es wohl machen, aber enorm ist genauso interpretativ, wie miyamotos "dramatische" nicht-unterschiede.

 

[Xyleph]

sony kann sich in absehbarer zeit, einen "enormen" techsprung leisten, obwohl die aktuelle gen sich gerade mal so rechnet?

Natürlich kann sich das Sony leisten, dafür sprich schon die Zeit, und der damit verbundene technologisch Fortschritt welcher seit 2006 fortgeschritten ist. Was fest steht ist, dass Sony weniger Investitionen wie bei der PS3 tätigen wird, aber weniger heißt im dem Fall nicht wenig. Die R&D Kosten der PS3, inklusive Subventionen übertreffen bei einen anderen mehrere Konsolengenerationen. Die Kostenträger der PS3 war die Entwicklung des Cells, als proprietäres CPU zur Entwicklerbindung und Kens Wahnsinn ein Reinform und die Etablierung von Bluray. Aber wie man weiß, geht es für einen technischen Fortschritt auch durchaus günstiger. Sony hätte auch 2006 eine ähnlich starke PS3, ohne Bluray und ohne Cell, für 399€ rausbringen können, mit weniger Subventionen, welche in der Entwicklung auch günstiger gewesen wäre. Aber wie man weiß, wenn man es weiß, ist bei der PS3 Entwicklunge einiges aus dem Ruder gelaufen.
Die R&D Ausgaben betragen bei Sony übrigens jedes Geschäftsjahr mehrere Milliarden, und für das laufende werden sie gar nochmal erhöht. Ist also nicht so als wenn Sony am letzte Tropf hängt, was einige anscheinend denken.

 

[akakuroiK]

Selektive Wahrnehmung nennt man das:
Hier

Ok, ich wollte eigentlich folgendes posten:
"Warum du diesen Post von gt231 zitiert hast, weiß ich ehrlich gesagt nicht oO
Ich hab bisher SEHR gut Erfahrungen mit dem Nintendo-Service gemacht. Einen N64 Kontroller haben sie repariert, ohne Bezahlung dafür zu verlangen (der Analog-Stick wollte nicht mehr so richtig (zu intensive Benutzung)) und meine Wii wurde kostenlos repariert (ein "Freund" hat es geschafft, aus Versehen Bier IN das Laufwerk zu schütten, sodass sie keine Disks mehr fehlerfrei las (auch hier, mit dieser Erklärung ohne Rechnungsbescheid oder sonstiges)
Also ich glaube schon, dass man den Controller von Nintendo umsonst ersetzt bekommt, wenn es gravierende Probleme damit gibt. Auch, wenn das nun fanboyisch klingen mag ;-)"
Aber beim zweiten öffnen des Links hab ich wohl die richtige Nachricht angezeigt bekommen, nämlich diese.

Ich finds übrigens geil, dass wir mit der Wii U wieder ein schönes, großes Nintendo Steuerkreuz am Standard Controller bekommen. Ich freu mich schon auf Soul Calibur 5!!

Hoffen wir mal, dass es auch auf WiiU erscheinen wird^^ Ich hoffe es ja wirklich und ich als Nintendofreund (≠ Fanboy) werde auch auf jeden Fall warten, ob es für die WiiU erscheinen wird, oder nicht. Auf facebook gibt sogar eine "Petition" (zumindest war es anfangsmal eine) dafür. Ich glaube zwar nicht, dass es etwas bringt bzw. dass es genug Leute finden wird, aber ich unterstütze es trotzdem mal

Ohne Firlefanz wie ein neues Medium oder einen extravaganten Controller (ich finde den Dual Shock immer noch großartig, jetzt schlagt mich) kann Sony in spätestens zwei Jahren eine neue Konsole für wenig Geld anbieten, die sich grafisch enorm von der jetzigen Generation abhebt.

Weiß man eigentlich, wie viel Gewinn (wenn überhaupt) Sony mit der neusten PS3 Slim macht?

 

[verplant80]

Als ob Microsoft nicht auch an einer neuen Konsole arbeiten würde. Erste Gerüchte gab es ja bereits und aus der Xbox 360 ist langsam die Luft raus (siehe E3 2011 Konferenz). Wenn die WiiU wirklich Sommer bis Ende 2012 kommt, dann hat Nintendo nichtmal 1 Jahr Vorsprung. Länger als 2013 gebe ich der Xbox 720 nicht! Dann wäre ein "Vorteil" der Wii U schonmal weg... Wer wirklich an 3-4 Jahre Vorsprung glaubt, ist ein Träumer. Die anderen beiden sind erfolgreiche Multikonzerne und keine 2 Mann Unternehmen, wie manche hier tun. ;-)

Was hat die E3-Konferenz denn gezeigt? Man versorgt die Egoshooter-Fraktion weiterhin mit Software und angelt sich mit Kinect nach und nach die Casual Gamer.

Wo genau soll da jetzt die Motivation für MS liegen, einen Nachfolger zu bringen? Nur weil Nintendo jetzt technisch mit PS3 und Xbox 360 gleichzieht?

 

[PattyG]

Die die, eine Xbox360 haben, werden sich auch die neue Xbox kaufen. 100%! Die die ne Ps3 hatten werden sich auch ne Ps4 kaufen. Aber die die eine Wii hatten, werden sich jetzt ne neue Xbox kaufen oder Gar nix.

Das neue Konzept ist für Hardcoregamer völlig uninteressant. Weil bis auf die IPs von Nintendo diese Console nichts mitbringt. Wenn das Online Konzept nicht wenigstens ebenbürtig ist.

Ich würde sogar soweit gehen und behaupte, das der Bildschirm im Controller, in der Form zum ersten mal NICHT von der konkurrenz geklaut wird, weil es einfach sinnlos ist. Zumindest mit Stream und in dieser Größe.

Der Gardcore Nintendo Gamer will so langsam wirklich mal WOW sagen können. Und bisher haben alle nur Ohhhh... gesagt!

 

[verplant80]

Planungen für Wii U begannen 2007
21.06.11 - Nintendo hatte erste Pläne für Wii U 2007, wie Firmenpräsident Satoru Iwata bestätigt. Zu der Zeit war Nintendo bereits davon überzeugt, seinem nächsten System einen zweiten Bildschirm zu spendieren.

Die größte Diskussion gab es zunächst darum, wo sich dieser Bildschirm befinden soll. Ursprünglich sollte sich der zweite Bildschirm der Wii U in einem separaten Gerät befinden, das auf einem Tisch stand, und nicht in einem Controller.

Außerdem war der Bildschirm anfangs viel kleiner geplant, weil die Kosten für LCDs damals noch größer waren. Auch war man sich bei Nintendo unschlüssig darüber, ob die nächste Konsole ein alleinstehendes System sein oder es mit einem Grundgerät - so wie es jetzt bei der Wii U ist - zusammenarbeiten soll.

Nintendo entschied sich schließlich dafür, dass der Controller nur die Grafik zeigt, die von der Hardware generiert und drahtlos zu ihm übertragen wird; der Controller allein hätte all diese Aufgaben nicht bewältigen können, weil Batterien dazu auch nicht in der Lage wären. Bei der jetzigen Lösung sei die Grafik deshalb zudem schärfer.

Jetzt wird mir so einiges klar.

Auf der E3 hat man die Konsole selbst nicht gezeigt, weil sich Iwata auf die Schnelle gar nicht mehr sicher war, was man bei den (alle lachen)-Diskussionen damals entschieden hat... also ob es neben dem Controller ein Grundgerät gibt oder nicht.

Batterien sind selbstverständlich NICHT in der Lage, ein mobiles Gerät mit Bildschirm zu versorgen. Deswegen baut Apple in die iPhones auch kleine grüne Männchen ein, welche mit Hilfe von Fahrrädern Strom erzeugen.

Die größte Diskussion war, wo sich der 2. Bildschirm befinden soll. Bitte was? Die haben länger als 2 Sekunden überlegt, ob der Kunde sich neben dem Fernseher noch einen 2. Bildschirm auf den Tisch stellen sollte?


Alter Schwede... Nintendo macht mich gerade echt fertig!