Beim 3DS war ich ziemlich leichtsinnig, was den Launchkauf betrifft. Ich denke, mit Café werde ich etwas vorsichtiger sein und mir die Konsole erst später anschaffen, wenns bessere Spiele gibt. Mindestens 3 Games sollten da mein Interesse wecken.
.
Du weist schon, dass noch keine Konsole je ein Dragon Quest zum Launch hatte und das auch niemals passieren wird...?DAS ist eigentlich immer weise
Kann eh nicht verstehen, dass sich Leute den (IMO überteuerten) 3DS kaufen und ständig nachfragen, was sie denn dafür kaufen sollen bzw. sich darüber beschweren, dass sie nichts dafür zum Zocken haben.
Hat der Café z.B. ein Zelda- oder Dragon Quest-Titel (bzw. einen ähnlichen Kracher) als Starttitel, kostet nicht die Welt (max. 400 Euro) und besitzt eine Abwärtskompatibilität, werde ich ihn mir direkt zum Launch kaufen.
Du weist schon, dass noch keine Konsole je ein Dragon Quest zum Launch hatte und das auch niemals passieren wird...?
Zelda würde ich nun nicht unbedingt vergleichen. Bei Dragon Quest gibt's halt 'ne klare Firmenpolitik, und die Spiele erscheinen inzwischen immer erst ziemlich am Ende der Generationen. Bestenfalls gäbe es wie bei Twilight Princess gleichzeitig eine Wii- und eine Café-Version, aber selbst das halte ich für verdammt unwahrscheinlich und da würde die Café-Fassung so oder so kaum die Vorzüge der Hardware demonstrieren können.Beim Wii gab es auch ein Zelda-Titel zum Launch, was es ja auch noch nie vorher gegeben hatte - man darf ja noch hoffen, oder?
Aber schrieb ja extra "bzw. einen ähnlichen Kracher" - Hauptsache etwas Großes (exklusives Action-Adventure und/oder RPG), dass auch die Vorzüge des Café demonstriert (nicht nur von der Grafik her).
Ich kaufe mir Konsolen idR nur dann zum Launch, wenn ich keine Preissenkung vor Erscheinen der ersten Kracher erwarte. Ist ja nicht so, als würde ich mir mit 'ner Vorbestellung bei Amazon einen abbrechen (kann sich auch finanziell lohnen, wie's beim 3DS der Fall war). Wenn die Kiste dann anfangs ein paar Monate einstaubt, ist mir das ziemlich egal. Lief bei mir mit jeder Konsole so. Ich muss nicht aus Verzweiflung irgendwas auf den neuen Systemen spielen, da ich sowieso jede Plattform unter der Sonne hier rumstehen und entsprechend immer reichlich hochwertiges Futter habe.
Die Unterstützung durch die 3rds wird wohl die größte Hürde sein. Das Problem ist leider, dass sich auf Nintendokonsolen primär Nintendospiele verkaufen. Zwar sind die Publisher bei jeder neuen Konsole erstmal dabei, müssen aber nach 1-2 Jahren feststellen das sie auf den anderen Konsolen viel mehr verkaufen.
Wenn Nintendo daran nichts ändert, können sie die 3rd-Party-Unterstützung knicken.
Und was soll Nintendo daran ändern? Ihre eigenen Spiele schlechter machen? Das einzige, was Nintendo machen kann, ist zeitgemäße Hardware zu bieten, damit die 3rds auf ihre fotorealistische Grafik setzen können. Dann liegt es eben an den 3rds diese zu nutzen. Auch auf Nintendo-Konsolen können sich nämlich Dritthersteller-Spiele hervorragend verkaufen. Dazu müssen sie aber eben die entsprechende Qualität besitzen und nicht versuchen, krampfhaft Nintendo hinterherzujagen. Diesen Fehler haben sie nämlich auf der Wii gemacht und wurden dafür zurecht bestraft. Hätten sie versucht, die zahlreichen Lücken zu füllen, die Nintendo seit je her nicht bedient, hätte es sicher ganz anders ausgesehen. Wir werden also sehen, ob sie die Möglichkeiten diesmal besser nutzen können.Die Unterstützung durch die 3rds wird wohl die größte Hürde sein. Das Problem ist leider, dass sich auf Nintendokonsolen primär Nintendospiele verkaufen. Zwar sind die Publisher bei jeder neuen Konsole erstmal dabei, müssen aber nach 1-2 Jahren feststellen das sie auf den anderen Konsolen viel mehr verkaufen.
Wenn Nintendo daran nichts ändert, können sie die 3rd-Party-Unterstützung knicken.
Ist halt blöd, wenn sich Qualität durchsetzt und die Third Parties sich auf den niederen Plattformen einnisten müssen, um zu überleben
