Wii U Wii U

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Blu Ray Laufwerk, mhh würde da BigN sicherlich von Sony (Toshiba und co. wohl nicht) eines auf den Deckel bekommen? Meine wen ein gutes Laufwerk verbaut wird das um ein vielfaches schneller agiert als das was in der PS3 steckt wäre es ja in Ordnung, Viel Platz gibt es ja^^


BetaVersion:

Was würde sich den eignen, Flash dürfte noch zu teuer sein, wäre mir am liebsten^^


PS: Projektor soll in der Wii 2 sein o_0
 
Blu Ray Laufwerk, mhh würde da BigN sicherlich von Sony (Toshiba und co. wohl nicht) eines auf den Deckel bekommen? Meine wen ein gutes Laufwerk verbaut wird das um ein vielfaches schneller agiert als das was in der PS3 steckt wäre es ja in Ordnung, Viel Platz gibt es ja^^


BetaVersion:

Was würde sich den eignen, Flash dürfte noch zu teuer sein, wäre mir am liebsten^^


PS: Projektor soll in der Wii 2 sein o_0

Flash ist leider zu teuer, aber ROMs sollten heute in einer ähnlichen Speichergröße baubar sein wir eine BR (zumindes Single). Das Ding wäre kleiner, braucht keinen Strom und ist praktisch unkaputtbar, dazu kommt der wahlfreie Zugriff und die hohe Geschwindigkeit. Ich fänds besser...
 
Genau deswegen..kann mir vorstellen das SOny da mehr will, das meinte ich damit, wäre das den erlaubt?
Keine Ahnung, aber Nintendo würde da wohl eh selbst wieder nen eigenes Format haben, dass aber auf der Blu-Ray basiert.
Die GameCube und Wii Discs sind ja auch keine normalen DVD-ROMs, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
 
Flash ist leider zu teuer, aber ROMs sollten heute in einer ähnlichen Speichergröße baubar sein wir eine BR (zumindes Single). Das Ding wäre kleiner, braucht keinen Strom und ist praktisch unkaputtbar, dazu kommt der wahlfreie Zugriff und die hohe Geschwindigkeit. Ich fänds besser...

Absolut der selben Meinung..Flash ist ja ähnlich wie MASK Rom nur eben ist MASK nur einmal beschreibar?
Nur ich weis nicht, wen BigN auf MASK Rom setzen würde müsste man ein Laufwerk noch einbauen um Wii/GC Games spielen zu können.
Ansonsten hatte ich die Idee das BigN das optional anbieten könnte was aber, Du selber auch wen ich mich nicht irre für blödsinn abgestempelt wurde^^
 
Absolut der selben Meinung..Flash ist ja ähnlich wie MASK Rom nur eben ist MASK nur einmal beschreibar?
Nur ich weis nicht, wen BigN auf MASK Rom setzen würde müsste man ein Laufwerk noch einbauen um Wii/GC Games spielen zu können.
Ansonsten hatte ich die Idee das BigN das optional anbieten könnte was aber, Du selber auch wen ich mich nicht irre für blödsinn abgestempelt wurde^^

Man könnte ein optionales USB-Laufwerk z.B. für 40 € anbieten. Ich denke das wäre OK...
 
Genau deswegen..kann mir vorstellen das SOny da mehr will, das meinte ich damit, wäre das den erlaubt?

Die Lizenzgebühren sind festgeschrieben und für jeden gleich. Pro Gerät muss ein gewisser Betrag, dürfen zur Zeit um die 8-10 Dollar sein, abeführt werden.
Und Sony ist nur eines der Unternehmen, die in einem der beiden Blu-Ray Konsortien sitzen.
Aber wie gesagt, gehandelt wird bei den Lizenzgebühren nicht.
 
Flash ist leider zu teuer, aber ROMs sollten heute in einer ähnlichen Speichergröße baubar sein wir eine BR (zumindes Single). Das Ding wäre kleiner, braucht keinen Strom und ist praktisch unkaputtbar, dazu kommt der wahlfreie Zugriff und die hohe Geschwindigkeit. Ich fänds besser...

Roms werden aber immer teurer sein als Diskmedien.
Entweder würden die Games also teurer werden, was nicht realistisch ist, oder die Entwickler müssten sich mit geringeren Einnahmen begnügen.
 
Roms werden aber immer teurer sein als Diskmedien.
Entweder würden die Games also teurer werden, was nicht realistisch ist,
oder die Entwickler müssten sich mit geringeren Einnahmen begnügen.

naja...also in summe summarum werden die FLASH-Speicher ja auch billiger;
vor nem jahr kosteten 8GB die welt, heute nur mehr ~EURO 10.-

mit 8 oder 10GB kann ma ja scho ne menge anfangen, besonders in der
massenfertigung, sprich Big-N kauft hundert-tausende ein um games
darauf zu speichern (sorry, ganz kenn ich mich nicht damit
aus, nur die Preise sind mit der steigernden kapazität kleinweise am fallen);

zudem hast du wahrscheinlich recht das wieder ein DISC-Medium verwendet wird,
ansonsten würde die Abwärtskompatiblität ja nicht gegeben sein;

*träum -> DISC und nen Cartridge-Slot für die ultimative Abwärtskombi*
 
True.. true...

zz9Sh.png
 
Weil du bei einem Trackball nicht in eine Richtung gedrückt halten musst, sondern dich wie bei einer Maus dahin bewegst wo du hinwillst, imo viel besser und angenehmer als jeder Stick, wie eine Maus eben.^^
Ja, genau da liegt aber auch das Problem. Wie willst du mit einer Figur etwa laufen per Trackball? Gedrückt halten wie beim Controlstick geht ja wie gesagt nicht.
 
Ja, genau da liegt aber auch das Problem. Wie willst du mit einer Figur etwa laufen per Trackball? Gedrückt halten wie beim Controlstick geht ja wie gesagt nicht.

Nicht zum Laufen, zum Zielen (wenn man jetzt mal den Pointer außen vor lässt), beim PC ersetzt der Trackball ja auch die Maus und nicht WASD.;-)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom