Anmelden
?
Ich brauche einen neuen PC! | Kaufberatung
Rouga
L17: Mentor
- Seit
- 24 Apr 2006
- Beiträge
- 13.262
die liefern ab 50 ocken kostenlos.
bin zwar dort angemledet aber hab da nie was bestellt^^
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 65.242
Ja September schlag ich auch zu(da wird mein geburtstagspc gebaut ^^) oder eventuell doch erst im Dezember bin noch nicht sicher, warte da ganz den preisverlauf ab, jedenfalls werdet ihr dann ne zeit lang nix von mir lesen weil ich ne menge PC games nachzuholen habe
@draygon: ne hab ich nicht, und viel günstiger können die garnicht sehn, deren billigste 8800GT kostet 115 euro bei HW versand aber 110 euro, cpus sind auch teurer
Zuletzt bearbeitet:
Draygon
L20: Enlightened
- Seit
- 28 Sep 2002
- Beiträge
- 33.444
@draygon: ne hab ich nicht, und viel günstiger können die garnicht sehn, deren billigste 8800GT kostet 115 euro bei HW versand aber 110 euro, cpus sind auch teurer
Ich spare 9 Versand
Bisher ist aber auch hardwareversand.de mein favorisierter Shop, werd die Tage irgendwann bestellen und so lange noch schauen
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 65.242
gut den Bonus ignoriere ich, zahl hier wie da zwischen 10 und 20 euro versand weil -> geht nach Österreich...
GiantCrab
L16: Sensei
Ja September schlag ich auch zu(da wird mein geburtstagspc gebaut ^^) oder eventuell doch erst im Dezember bin noch nicht sicher, warte da ganz den preisverlauf ab, jedenfalls werdet ihr dann ne zeit lang nix von mir lesen weil ich ne menge PC games nachzuholen habe
@draygon: ne hab ich nicht, und viel günstiger können die garnicht sehn, deren billigste 8800GT kostet 115 euro bei HW versand aber 110 euro, cpus sind auch teurer
Dito. :-D
ich freu mich schon wie ein schnitzel, endlich mal nen aktueller pc.^^
Wandhydrant
L15: Wise
- Seit
- 8 Apr 2002
- Beiträge
- 8.252
Na dann viel Freude. Ich habe seit letzter Woche ja auch mal wieder einen neuen PC, aber das Ding verursacht genausoviel Ärger wie Freude. Unter Vista 64 laufen selbst wichtige Programme wie Adobe Acrobat 8 nicht. Desweiteren wird beim Zocken ständig der Bildschirm schwarz, dann läuft es wieder und plötzlich schmiert das System ab (in jedem Spiel) mit der Meldung: "Der Anzeigetreiber wurde nach einem Fehler wiederhergestellt".
Ist extrem nervig, ich kann NIX zocken! Das Problem besteht nach meiner Google Recherche schon seit dem Vista Release, betrifft sehr viele Leute und ES GIBT BIS HEUTE KEINE LÖSUNG!
Das ist nicht nur ärgerlich, das ist schon unverschämt. Es betrifft sowohl ATI, als auch Nvidia Karten. Bisher habe ich eh nur eine langsame Radeon 3450 als Übergang drin, bald folgt eine 4870. Wenn das Problem weiter besteht, dann muss ich wieder auf XP wechseln, wobei dann ein GB Ram flöten geht. Zum Kotzen, das ganze. Jetzt wurde mir mit voller Wucht mal wieder aufgezeigt, warum man zum Zocken Konsolen nehmen sollte. :evil:
Bitte keine Tips wie aktualisier mal die Treiber. Ist alles up-to-date, sei es Graka Treiber, Bios, Chipsatztreiber und Vista Ultimate. Alle nur erdenklichen Updates getestet, nix hilft.
Zuletzt bearbeitet:
GiantCrab
L16: Sensei
Oha, ich würde die schuld spontan Vista 64 zuschieben. 
64 biut schön und gut, aber für mich muss es XP tun, reicht allemal und vista ist vermutlich erst ausgereift und problemfrwei wenn der nachfolger kommt.^^
64 biut schön und gut, aber für mich muss es XP tun, reicht allemal und vista ist vermutlich erst ausgereift und problemfrwei wenn der nachfolger kommt.^^
KrateroZ
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 16 Apr 2006
- Beiträge
- 60.520
- Xbox Live
- KrateroZ
- PSN
- KrateroZ
- Switch
- 3314 2616 9318
- Steam
- KrateroZ
Oha, ich würde die schuld spontan Vista 64 zuschieben.
64 biut schön und gut, aber für mich muss es XP tun, reicht allemal und vista ist vermutlich erst ausgereift und problemfrwei wenn der nachfolger kommt.^^
Zumal: wie wichtig ist eigentlich Vista (64) wirklich?
Bringt das nur wegen DirectX 10 etwas (wenn das überhaupt von Spielen unterstützt wird)?
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 65.242
Naja und wegen dem ram, ist halt schade nur 3,2gb statt 4gb zu nutzen oder eben mehr.
Man könnte es auch mit Windows XP 64 Bit probieren, das gibts schließlich auch noch... DX10 hat man halt leider auch nicht.
Man könnte es auch mit Windows XP 64 Bit probieren, das gibts schließlich auch noch... DX10 hat man halt leider auch nicht.
KrateroZ
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 16 Apr 2006
- Beiträge
- 60.520
- Xbox Live
- KrateroZ
- PSN
- KrateroZ
- Switch
- 3314 2616 9318
- Steam
- KrateroZ
Ist es eigentlich wirklich ein sooo großer Unterschied, ob DirectX 9 oder 10 (z.B. bei The Witcher [unterstützt das Spiel überhaupt DX 10?
])?
Hellraizer
L14: Freak
- Seit
- 13 Mai 2006
- Beiträge
- 6.906
Ist es nicht mittlerweile so dass Vista 64 bei games Performance-technisch XP ausgestochen hat (oder auf gleicher ebene ist?) Kommt mir jedenfalls so vor wenn ich in diversen anderen Foren mitlese.
Ram + DX10 sprechen jedenfalls für Vista.
Ram + DX10 sprechen jedenfalls für Vista.
KrateroZ
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 16 Apr 2006
- Beiträge
- 60.520
- Xbox Live
- KrateroZ
- PSN
- KrateroZ
- Switch
- 3314 2616 9318
- Steam
- KrateroZ
Ich werde eh eine DX 10-Karte + Vista 64 in meinem neuen PC haben - wollte es nur mal genau wissen, was denn überhaupt der Vorteil von Vista ist
Hellraizer
L14: Freak
- Seit
- 13 Mai 2006
- Beiträge
- 6.906
Its teh future...bis Windows 7...SP1 
Brubi
L15: Wise
- Seit
- 28 Dez 2005
- Beiträge
- 7.584
Ich werde eh eine DX 10-Karte + Vista 64 in meinem neuen PC haben - wollte es nur mal genau wissen, was denn überhaupt der Vorteil von Vista ist
DX10.1 ist ein Vorteil leider wird DX10.1 nicht richtig genutzt, bietet nur ATi hinzu kommt bei 64Bit, man kann mehr RAM als nur 3.2GB nutzen !
Man sollte bei Vixta x64 min. 4GB haben, da hier guter und ausreichender RAM VORTEILE bringt, deutlich schneller
GiantCrab
L16: Sensei
Wird man von nem
Athlon XP 2400+ und ner Radeon 9800pro und 512MB 133mhz DDR1 ram zu nem
Q6600/E8200 und ner 8800GT/HD4850 mit 2GB 800mhz DDR2 ram eingentlich nen großen sprung merken?
Athlon XP 2400+ und ner Radeon 9800pro und 512MB 133mhz DDR1 ram zu nem
Q6600/E8200 und ner 8800GT/HD4850 mit 2GB 800mhz DDR2 ram eingentlich nen großen sprung merken?
ich weiß das es nen großen sprung gibt, aber wie groß tatsächlich? ;-)
KrateroZ
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 16 Apr 2006
- Beiträge
- 60.520
- Xbox Live
- KrateroZ
- PSN
- KrateroZ
- Switch
- 3314 2616 9318
- Steam
- KrateroZ
DX10.1 ist ein Vorteil leider wird DX10.1 nicht richtig genutzt, bietet nur ATi hinzu kommt bei 64Bit, man kann mehr RAM als nur 3.2GB nutzen !
Man sollte bei Vixta x64 min. 4GB haben, da hier guter und ausreichender RAM VORTEILE bringt, deutlich schneller
Gut, hatte eh vor 4 GB RAM zu nehmen, wenn ich Vista 64 dazu hole
Brubi
L15: Wise
- Seit
- 28 Dez 2005
- Beiträge
- 7.584
DDR2 ist Arbeitsspeicher, GDDR = Grafikspeicher und ja es liegt darin und eben am Stromverbauch !
Der neueste Grafikspeicher nämlich GDDR5 steigert enorm die Bandbreite so wird das Geringe Speicherinterface kompensiert !
Beispiel, die neue 280GTX haben 512Bit @GDDR3 aber die HD4000 "nur" 256Bit GDDR5, da aber die ATi´s GDDR5 benutzen wird das ausgeglichen und das zu einem günstigeren Preis, Produktionskosten sind gespart dazu verbraucht GDDR5 weniger Strom
Der neueste Grafikspeicher nämlich GDDR5 steigert enorm die Bandbreite so wird das Geringe Speicherinterface kompensiert !
Beispiel, die neue 280GTX haben 512Bit @GDDR3 aber die HD4000 "nur" 256Bit GDDR5, da aber die ATi´s GDDR5 benutzen wird das ausgeglichen und das zu einem günstigeren Preis, Produktionskosten sind gespart dazu verbraucht GDDR5 weniger Strom
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 65.242
Naja obs viel günstiger ist, ist schwer zu sagen glaube ich, dass es dank etwas geringerem stromverbrauch der bessere weg ist, steht wohl fest.
Was die GTX so teuer macht ist nicht das Interface sondern die größe selbst ^^
Was die GTX so teuer macht ist nicht das Interface sondern die größe selbst ^^