Mass Effect: Bring Down the Sky - Free for PC

Bequem in nem Sessel vorm Schreibtisch find ich persönlich sowie am besten fürs Spielen. Da kann ich nämlich entscheiden ob ich per M/T spiele oder mich zurücklehn und Gamepad anschließ.

jup, so spiele ich momentan (Race Driver per Gamepad und mit bequemen Chefsessel vor 24 Zoll Display mit 5:1 Surround Sound) :)

und so werde ich auch bald Mass Effect genießen (unterschied: anstatt Gamepad spiele ich mit Maus/Tastatur ^^)
 
naja, auf dem PC gibt es ja immer noch einige Genres, die sich mit Gamepad eher gar nicht spielen lassen (RTS) - diverse RTS Fans werden also allein aus diesem Grund den Schreibtischplatz bevorzugen ^^'

Hat man über Shooter auch mal geschrieben.Der Erfolg von Cod4 und Co auf Konsolen hat das widerlegt.Warten wir mal etwa Halo Wars und die Portierung von World of Conflict ab...
 
Hat man über Shooter auch mal geschrieben.Der Erfolg von Cod4 und Co auf Konsolen hat das widerlegt.Warten wir mal etwa Halo Wars und die Portierung von World of Conflict ab...
Na ja das hängt letztendlich wohl von jedem selber ab. Ich find Shooter oder RTS Games mit Gamepad einfach nur lächerlich. Gibt ja aber anscheinend auch genug Gamer die auch bei solchen Spielen mit Gamepad Spaß haben.
Für den typischen Konsolen Gelegenheitsspieler ists aber wahrscheinlich eh egal ob er jetzt fürs Zielen paar Sekunden mehr braucht oder er in nem RTS seine Truppen halt ein wenig umständlicher steuert.
 
Na ja das hängt letztendlich wohl von jedem selber ab. Ich find Shooter oder RTS Games mit Gamepad einfach nur lächerlich.
Richtig, hängt von jedem selber ab. Ich finde Shooter mit M/T lächerlich: kein analoges festlegen der Schrittgeschwindigkeit, kein Rumble und somit weniger Atmosphäre, die Maus liegt auf einem festen Untergrund und erleichtert somit das Zielen künstlich, womit völlig unrealistische Treffer-Quoten erreicht werden, die nicht mal ein Elite-Soldat schafft.

Gibt ja aber anscheinend auch genug Gamer die auch bei solchen Spielen mit Gamepad Spaß haben.
Es gibt sogar mehr als genug, die meisten Shooter verkaufen sich auf den Konsolen x-fach besser.

Für den typischen Konsolen Gelegenheitsspieler ists aber wahrscheinlich eh egal ob er jetzt fürs Zielen paar Sekunden mehr braucht oder er in nem RTS seine Truppen halt ein wenig umständlicher steuert.
Das kann man nicht verallgemeinern. Die meisten Gelegenheitsspieler sind wohl mit riesigen Abstand am PC zu finden. Und mit Pad braucht man bestimmt keine "paar Sekunden" fürs Zielen, das ist völlig übertrieben und lächerlich.

Dass man RTS mit Pad hervorragend spielen kann haben HdR SuM2 oder C&C3 bewiesen. Speed-Rushen mag für die meisten PCler befriedigend sein, aber längst nicht für alle Leute.
 
Richtig, hängt von jedem selber ab. Ich finde Shooter mit M/T lächerlich: kein analoges festlegen der Schrittgeschwindigkeit, kein Rumble und somit weniger Atmosphäre, die Maus liegt auf einem festen Untergrund und erleichtert somit das Zielen künstlich, womit völlig unrealistische Treffer-Quoten erreicht werden, die nicht mal ein Elite-Soldat schafft.
Ging mir eigentlich mehr um das intuitive Gefühl mit M/T, es fühlt sich eben freier an und man hat mehr Möglichkeiten. Aber wie gesagt, das hat jeder andere Ansprüche.

Es gibt sogar mehr als genug, die meisten Shooter verkaufen sich auf den Konsolen x-fach besser.
Man kann doch nicht generell von den Vkz. auf die jeweilige Vorlieben der Spieler schließen. Diesen peinlichen Fehler hast du auch früher schon gemacht und hast anscheinend immer noch nicht dazugelernt.
Man müsste z.B. 1000 Leuten die beiden Steuerungsmöglichkeiten ausgiebig vergleichen lassen. Ist doch klar, dass Vkz. da nichts aussagen, da den Leuten schlicht die Vergleichsmöglichkeit fehlt.

Das kann man nicht verallgemeinern. Die meisten Gelegenheitsspieler sind wohl mit riesigen Abstand am PC zu finden. Und mit Pad braucht man bestimmt keine "paar Sekunden" fürs Zielen, das ist völlig übertrieben und lächerlich.


Dass man RTS mit Pad hervorragend spielen kann haben HdR SuM2 oder C&C3 bewiesen. Speed-Rushen mag für die meisten PCler befriedigend sein, aber längst nicht für alle Leute.
Warum sollten am PC mehr Gelegenheitsspieler sein? Die Konsolen sind mit Plug&Play einfach, auf den ersten Blick billiger und oftmals direkt auf den Massenmarkt ausgelegt. Das sieht man ja auch deutlich an den Spielen. Die richtig komplexen Simulationen, Strategie, Rennspiele usw. gibts eben fast nur auf dem PC. Eben auch wegen der M/T Steuerung, die deutlich komplexere Steuerungsmechanismen ermöglicht.
Für den Gelegenheitsspieler ist die Art und Weise wie man ein RTS mit nem Gamepad steuert wohl ausreichend. Aber für die meisten Hardcore Gamer eben nicht.
 
Ging mir eigentlich mehr um das intuitive Gefühl mit M/T, es fühlt sich eben freier an und man hat mehr Möglichkeiten. Aber wie gesagt, das hat jeder andere Ansprüche.


Man kann doch nicht generell von den Vkz. auf die jeweilige Vorlieben der Spieler schließen. Diesen peinlichen Fehler hast du auch früher schon gemacht und hast anscheinend immer noch nicht dazugelernt.
Man müsste z.B. 1000 Leuten die beiden Steuerungsmöglichkeiten ausgiebig vergleichen lassen. Ist doch klar, dass Vkz. da nichts aussagen, da den Leuten schlicht die Vergleichsmöglichkeit fehlt.


Warum sollten am PC mehr Gelegenheitsspieler sein? Die Konsolen sind mit Plug&Play einfach, auf den ersten Blick billiger und oftmals direkt auf den Massenmarkt ausgelegt. Das sieht man ja auch deutlich an den Spielen. Die richtig komplexen Simulationen, Strategie, Rennspiele usw. gibts eben fast nur auf dem PC. Eben auch wegen der M/T Steuerung, die deutlich komplexere Steuerungsmechanismen ermöglicht.
Für den Gelegenheitsspieler ist die Art und Weise wie man ein RTS mit nem Gamepad steuert wohl ausreichend. Aber für die meisten Hardcore Gamer eben nicht.

Bei einem RTS für die Konsole fehlen zudem die Hotkeys, Micromanangment und die schnelle Steuerung. Ein weiterer Punkt ist, der eSports berreich ist beim PC weitaus höher wie bei den Konsolen, es befinden sich meist nur 3 Konsolenspiele im eSports bereich(PGR4, Halo3 & Vitura Fighter 5), die meisten Harcore Gamer für Ego Shooter & RTS sind eben auf den PC zu finden.
Habe Crysis, Clive Barker's Jericho & Fear mit dem Gamepad gespielt, es ist einfach technisch nicht möglich sich mit dem gamepad so präzise und komplex zu bewegen wie mit M/T Steuerung.
Frage mich auch wie man bei Gamepad Steuerung von Realismus reden kann, diese behauptung ist einfach fern ab der Realität. Einzig und allein der Wii bietet Ansätze dafür, aber ein Gamepad sicherlich nicht.
 
Komplexe Aufbauspiele gibt es auch auf Konsolen. Viva Pinata z.B.
Hab ich leider nichts gespielt, aber es ging mir mehr darum, dass es auf dem PC eben deutlich mehr komplexe Spiele gibt.


Bei einem RTS für die Konsole fehlen zudem die Hotkeys, Micromanangment und die schnelle Steuerung. Ein weiterer Punkt ist, der eSports berreich ist beim PC weitaus höher wie bei den Konsolen, es befinden sich meist nur 3 Konsolenspiele im eSports bereich(PGR4, Halo3 & Vitura Fighter 5), die meisten Harcore Gamer für Ego Shooter & RTS sind eben auf den PC zu finden.
Habe Crysis, Clive Barker's Jericho & Fear mit dem Gamepad gespielt, es ist einfach technisch nicht möglich sich mit dem gamepad so präzise und komplex zu bewegen wie mit M/T Steuerung.
Frage mich auch wie man bei Gamepad Steuerung von Realismus reden kann, diese behauptung ist einfach fern ab der Realität. Einzig und allein der Wii bietet Ansätze dafür, aber ein Gamepad sicherlich nicht.

Eben, der PC ist halt die Harcore Gamer Plattform. Sieht man leider auch an den Vkz. der Spiele ^^
Letztendlich braucht man imo aber sowohl Gamepad, als auch M/T. Nur eine Steuerungsmöglichkeit ist immer ne große Einschränkung. Und auf nem Sofa usw. fehlt halt leider meistens ne feste Unterlage für M/T.
 
Eben, der PC ist halt die Harcore Gamer Plattform. Sieht man leider auch an den Vkz. der Spiele ^^
Letztendlich braucht man imo aber sowohl Gamepad, als auch M/T. Nur eine Steuerungsmöglichkeit ist immer ne große Einschränkung. Und auf nem Sofa usw. fehlt halt leider meistens ne feste Unterlage für M/T.
Ganz genau, jedoch laufen RTS immer gut auf den PC, denke mal Starcraft II wird einschlagen wie eine Bombe, genau so wie Dawn of War II.
 
Man müsste z.B. 1000 Leuten die beiden Steuerungsmöglichkeiten ausgiebig vergleichen lassen. Ist doch klar, dass Vkz. da nichts aussagen, da den Leuten schlicht die Vergleichsmöglichkeit fehlt.
Das soll ja wohl ein Witz sein.Wie viele Konsolenspieler haben noch nie am Pc gezockt?Das dürfte sich höchstens im einstelligen Prozentbereich bewegen.
Warum sollten am PC mehr Gelegenheitsspieler sein?
Sims+Wow=Casual.Und das sind ja die erfolgreichsten Pc-Titel.
Wenn man da noch Solitär und Co mitzählt...
Die richtig komplexen Simulationen, Strategie, Rennspiele usw. gibts eben fast nur auf dem PC. Eben auch wegen der M/T Steuerung, die deutlich komplexere Steuerungsmechanismen ermöglicht.
Tja,was ist richtig komplex?Supreme Commander dürfte nicht gerade anspruchslos sein.
 
Frage mich auch wie man bei Gamepad Steuerung von Realismus reden kann, diese behauptung ist einfach fern ab der Realität.
Schon mal einen Gewehr bedient(sich selber bewegen,bewegende Ziele)?Da kann mir niemand erzählen,daß Zielen und Schießen mit der Maus auch nur im Ansatz realistisch sind.In der Realität braucht man mehr Zeit dazu und so gesehen kommt das Spielen von Shootern mit dem Gamepad der Realität näher.
Vielleicht mal Gotcha ausprobieren.
 
Hab ich leider nichts gespielt, aber es ging mir mehr darum, dass es auf dem PC eben deutlich mehr komplexe Spiele gibt.

Sei froh.
Komplexe Spiele wird es auch niemals auf Konsolen geben, dafür sind Steuerung, Hardware und Zielgruppe zu beschränkt.
 
Dann zähl auch mal Counter Strike, Warcraft 3, Starcraft, Half-Life 1/2 dazu...

Die Sims haben sich inklusive Addons 100 Millionen Einheiten abgesetzt.Counter Strike+Half-Life 1/2 kann man durchaus auch unter Casual einordnen.Jedenfalls wäre mir neu,daß diese Spiele anspruchsvoll sind und eine besondere taktische Tiefe haben.Starcarft gab es übrigens auch auf der Nintendokonsole.
 
Sims+Wow=Casual.Und das sind ja die erfolgreichsten Pc-Titel.
Wenn man da noch Solitär und Co mitzählt...
Auf Konsolen sind die erfolgreichsten Titel auch alle Casual. Was für ein Zufall. Allerdings ist gerade WoW garantiert kein Spiel für "Gelegenheitsspieler". Da gibt es noch ne sehr große Zielgruppe zwischen Gelegenheitsspieler und Hardcoregamern.
 
Schon mal einen Gewehr bedient(sich selber bewegen,bewegende Ziele)?Da kann mir niemand erzählen,daß Zielen und Schießen mit der Maus auch nur im Ansatz realistisch sind.In der Realität braucht man mehr Zeit dazu und so gesehen kommt das Spielen von Shootern mit dem Gamepad der Realität näher.
Vielleicht mal Gotcha ausprobieren.

Schön das einem mal wieder Behauptungen in den Mund gelegt werden die man nie gesagt hat.
Weder M/T noch Gamepad haben auch nur ansatzweise was mit realismus zu tun und ja hatte schon mal mit einem Gewehr geschossen. Grenzt schon mehr an dummheit zu behaupten Gamepad sei Realistisch oder M/T.
 
Aber Gamepads haben auch noch Rumble!
Wenn dir da jemand aus 2 Metern Entfernung ins Gesicht schießt, gibt es ein leichtes Brummeln auf der Handinnenfläche.
Mehr Realismus geht nun wirklich nicht.
 
Schön das einem mal wieder Behauptungen in den Mund gelegt werden die man nie gesagt hat.
Weder M/T noch Gamepad haben auch nur ansatzweise was mit realismus zu tun und ja hatte schon mal mit einem Gewehr geschossen. Grenzt schon mehr an dummheit zu behaupten Gamepad sei Realistisch oder M/T.
Schrieb ich nicht.Es kommt von der Geschwindigkeit der Realität näher als Maus/Tastatur, ist aber natürlich nicht realistisch.
 
Das soll ja wohl ein Witz sein.Wie viele Konsolenspieler haben noch nie am Pc gezockt?Das dürfte sich höchstens im einstelligen Prozentbereich bewegen.

Ach und deswegen gilt hohe Vkz = hohe Qualität? Zumal die Konsolen numal als Spielegerät verbreiteter sind und nur weil jemand die M/T Steuerung besser gefällt, heißt das ja nicht, dass er gleich seine Konsole durch nen Pc ersetzt.

Sims+Wow=Casual.Und das sind ja die erfolgreichsten Pc-Titel.
Wenn man da noch Solitär und Co mitzählt...
Coda hats ja schon gesagt. Durch Sachen wie Hardware, Mod-Fähigkeit, Online und M/T Steuerung, ist ein PC schon von vornherein mehr auf die Harcore Gemeinde ausgelegt.

Tja,was ist richtig komplex?Supreme Commander dürfte nicht gerade anspruchslos sein.
Na ja Sachen wie Civilization, FS, Live for Speed, GTR usw. Allein durch die Beschränkung auf das Gamepad können Konsolen hier nicht mithalten.
 
Zurück
Top Bottom