Titan
L10: Hyperactive
- Seit
- 1 Sep 2010
- Beiträge
- 1.388
Wenn man bei den bekannten Praktiken in der Branche bei sowas nicht skeptisch bleibt, ist man einfach nur hochgradig naiv.
Das heißt in keinem Fall, dass das Spiel scheisse sein muss. Hab ich auch von anfang an gesagt. Nur dass man skeptisch bleiben soll wenn Testmuster selektiv vor allem an kleine Outlets verteilt werden und es Anzeichen dafür gibt, dass Wertungsgarantien für frühe Tests eingefordert wurden.
Und was ist eigentlich PC Games Hardware? Dasselbe wie PC Games oder machen die noch nen eigenen Test? Der PCGH-Test da sieht jedenfalls eher dürftig aus.
Und was für ein Spiel es geworden ist, würde ich eben anhand "dieser" Tests noch nicht beurteilen. Wäre durchaus möglich, dass nach Release viele Tests mit Wertungen in den 70ern oder 80ern rauskommen. Muss nicht, aber kann durchaus sein. Wie gesagt, das hier riecht nach kreativer Erstwertungsgestaltung des Publishers.
Laber mich doch hier nicht voll, ich sei naiv und sonst was nur weil du hier so ne Verschwörungsnummer abziehst.
Und selbst wenn es ne 70er und ne 80er Wertung geben sollte, fühlste dich dann bestätigt, ala "hab ich doch gesagt"...Wow, wie hellseherisch...
PC H ist natürlich ist natürlich auch nicht seriös. Der erste seriöse Test wird natürlich die 79 % von PC Action sein...:cry:
Abgesehen davon worüber diskutierst du hier eigentlich? Das Spiel scheint ein ordentliches RPG geworden zu sein, ich glaube kaum, dass dabei nochmal so ein Crap wie beim 1. Teil rauskommt, dafür sind diese Wertungen schon zu gut.
Aber dieses CW typische schlechtreden von Spielen ist ja Gang und Gebe.
Aber manche Leute machen hier nen Riesenfass auf weil in einer Szene keine Dialoge angewählt werden können oder weil die Frisur scheisse aussieht und bestellen das Spiel dann ab oder machen Heulsmilies...da lach ich mir doch den Arsch ab.



