Bezeichnend ist,das selbst die hatnäckigen User dieses Wörtchens sich nicht über eine Definition einig werden können..besteht es doch,in seinem Unterbau,nur aus diffusen Vorurteilen und verschwommenen Wahrnehmungen.
Man ändert niemals sein Weltbild,man ändert die Welt,auf das sie wieder ins Bild passt.
Schau mal hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Non-Game
Wenn Du eine andere Definition für Non-Games findest (mit Quellen belegt bitte), bin ich für Benachrichtigung äusserst dankbar.
Ich rate euch in dem Fall nicht nur mit dem Begriff "Spiel" zu arbeiten, sondern auch mit dem Begriff "Spielzeug". Ein Spiel bringt immer eine recht fest definierte Aufgabe mit sich, ein Spielzeug eigentlich nicht.
Mit einem Fußball kannst du machen was du willst. Der Fußball gibt dir keine Aufgaben vor. Bei einem Spiel wie Zelda hast du ganz klare Aufgaben die du erledigen sollst (z.B. rette Zelda oder besorge dir ein Schwert).
Sehr schönes Beispiel, Sim City hat der Erfinder z.B. auch ein Spielzeug genannt. Allerdings besteht schon ein Unterschied zwischen Spielen und Spielzeug: Spielzeug hat als greifbares Objekt eine eigene symbolische Bedeutung.
Übrigens sind im Englischen die Begriffe klarer, da dort zwischen
game und
play unterschieden wird. Im englischen Wikipedia heisst z.B. der erste Satz zu Spielzeug:
A toy is an object used in play. Und im Artikel über
play steht:
Some play has clearly defined goals and when structured with rules is entitled a game. - da haben wir mal wieder Gold gefunden ^^. Wenn also
play klar definierte Ziele (!!!) hat und durch Regeln strukturiert wird, kann es als
game bezeichnet werden. Oder im Artikel zu
Game:
Key components of games are goals, rules, challenge, and interactivity.
Genau an dem Punkt stellen Non-Games die klassischen Defintionen für Spiele in Frage - vorausgesetzt, man will sie als Spiele betrachten (und akzeptiert die landläufige Definition von Spielen). Darum finde ich den Begriff ziemlich passend, da er diesen Widerspruch in sich trägt.
Edit:
Ja natürlich, aber das lässt sich auf jedes Spiel schieben, wenn man bei Halo nur rumballern will reicht auch das erste Level
Ja, Du kannst auch in Halo 3 einen Wanderrundgang durch den ersten Level machen, falls Du keinen Bock auf Erde retten und so hast, aber das nennt sich dann Transformative Play. Der Unterschied liegt darin, dass die Game Designer von Halo 3 stark darauf geachtet haben, dass das Ziel jederzeit klar ist (rette die Erde, finish the fight, was auch immer am coolsten tönt) - bei den Sims hingegen wurde das bewusst nicht getan, genausowenig bei Sim City und all den anderen Non-Games. Sie erlauben Dir explizit das herumspielen und ausprobieren, ganz im Gegensatz zu Halo, wo Dir das Spiel jede Menge Hindernisse in den Weg legt, wenn Du es nicht "nach Plan" spielst.
