Der Wii ist wirklich nur ein Gamecube 1.5!

[coke501(tm)]

Dort steht:


Also, du hast die Aussage von Julian entweder nicht richtig gelesen oder nicht richtig verstanden...


Und eine Aussagen wo er es revidiert hat ist mir nicht bekannt, nur das er sagte das der Wii mehr kann als die Launch Games und das der Wii einige Mapping Techniken kann die leider noch nicht genutz werden, was ja auch logisch ist, da das der Gamecube auch schon konnte.....

joa... in dem Fall ist mein Core2Duo E6600 bei Einzelprozessen schwächer als der P4, den ich vorher hatte...

Verdammt, warum hab ich den nicht behalten -.-

 

[wsippel]

Dort steht:

Also, du hast die Aussage von Julian entweder nicht richtig gelesen oder nicht richtig verstanden...

Und eine Aussagen wo er es revidiert hat ist mir nicht bekannt, nur das er sagte das der Wii mehr kann als die Launch Games und das der Wii einige Mapping Techniken kann die leider noch nicht genutz werden, was ja auch logisch ist, da das der Gamecube auch schon konnte.....

"Similar specifications" macht die "1.5" noch nicht zu einem Faktor. Aber ich verstehe das, Du hast von der englischen Sprache eben ähnlich viel Ahnung wie von Technik. Und Du bist ganz offensichtlich nicht auf dem Laufenden, was Factor5s Meinung zur Wii angeht. Auch Dein zweites Zitat ist schon wieder mindestens ein halbes Jahr alt. Brubis Post enthält das jüngste Zitat von Julian. Und "so much more power compared to Gamecube" ist definitiv kein Faktor 1.5...

 

[Schaf_2002]

"Similar specifications" macht die "1.5" noch nicht zu einem Faktor. Aber ich verstehe das, Du hast von der englischen Sprache eben ähnlich viel Ahnung wie von Technik. Und Du bist ganz offensichtlich nicht auf dem Laufenden, was Factor5s Meinung zur Wii angeht. Auch Dein zweites Zitat ist schon wieder mindestens ein halbes Jahr alt. Brubis Post enthält das jüngste Zitat von Julian. Und "so much more power compared to Gamecube" ist definitiv kein Faktor 1.5...

Mensch. Kannst du mal aufhören das vernünftig zu erklären was der sagt und in einen realistischen ZUsammenhang zu setzen? Wie soll man denn da noch vernünftig bashen?

Finde ich echt nicht gut. Solche Leute wie du machen jeden ernsthaften Bashversuch zur Nichte. Toll. Da machts fast keinen Spaß mehr. Da braucht man ja schon nen Argument-resistenten Ultrafanboy um noch ordentlich zu bashen. Wo ist bloß Darji wenn man ihn braucht....


ne ernsthaft: Finde ich super dass du das alles mal gut erklärst und so ein bißchen Licht in die sonst doch recht dunkle und von laienhaftem Halbwissen geprägte Diskussion bringst. :top:

 

[Brubi]

Hier mal den Link wo jeder es Nachlesen kann:

http://www.revogamers.net/articulos...-y-el-desarrollo-de-la-potencia-de-Wii-5.html

Schaf2002: Fettes Dito, wsippel ist da wirklich ein "Genie"

 

[msa]

das die wii deutlich stärker als der gc ist, zeigen red steel (das ja nichtmal eine wii-eigene engine benutzt, sondern die unreal2.5-engine) und mario galaxy, die auf einem gamecube nicht laufen würden.
und wie es nunmal so ist, werden zukünftige (und wahrscheinlich hauptsächlich nintendo-eigene) spiele das niveau nochmal heben.

und: wayne interessierts? ja nun, dann werden wir halt keine charaktere auf der wii sehen, deren anus alleine 20000 polygone hat und ne 500 mb textur.
wen interessierts? WEN?

nur die leute, die ganz erbärmlich über eine grafisch leistungsschwache konsole lachen, obwohl diese als entsprechend leistungsschwach konzipiert wurde.

das wäre so, als würden andere leute sich lustig darüber machen, das die ps3 so leistungsstark ist. "die ps3 ist als leistungsstarke konsole konzipiert LOL wie schlecht, die schafft auch noch ganz gute grafik!". hört sich dämlich an, oder? genauso die ganze lächerlichen bashversuche der wii gegenüber.

 

[wsippel]

Mensch. Kannst du mal aufhören das vernünftig zu erklären was der sagt und in einen realistischen ZUsammenhang zu setzen? Wie soll man denn da noch vernünftig bashen?

Finde ich echt nicht gut. Solche Leute wie du machen jeden ernsthaften Bashversuch zur Nichte. Toll. Da machts fast keinen Spaß mehr. Da braucht man ja schon nen Argument-resistenten Ultrafanboy um noch ordentlich zu bashen. Wo ist bloß Darji wenn man ihn braucht....

Ist ja gut, ich geh' ja schon...







@Brubi:

Danke, aber übertreibe mal nicht so.

 

[Etepetete]

Haters am cry! lololololoololollloololol!!!

 

[coke501(tm)]

Haters am cry! lololololoololollloololol!!!

Drehst du jetzt ab, oder was??

 

[Captain Smoker]

Haters am cry! lololololoololollloololol!!!

*geb*

 

[coke501(tm)]

*geb*

Die Zahl stimmt nicht... ich tippe eher auf 42.5 oder so...

 

[Xyleph]

"Similar specifications" macht die "1.5" noch nicht zu einem Faktor. Aber ich verstehe das, Du hast von der englischen Sprache eben ähnlich viel Ahnung wie von Technik.Und Du bist ganz offensichtlich nicht auf dem Laufenden, was Factor5s Meinung zur Wii angeht. Auch Dein zweites Zitat ist schon wieder mindestens ein halbes Jahr alt. Brubis Post enthält das jüngste Zitat von Julian. Und "so much more power compared to Gamecube" ist definitiv kein Faktor 1.5...

*Tränewegwisch*
Nur mal so nebenbei, nicht ich habe diese Aussage getroffen, sondern F5 und der Punkt "Gamecube 1.5" ist natürlich einfach zufällig in den selben Satz reingerutscht und soll aaaaabsolut nichts aussagen , ich frage mich gerade was du mir erzählen willst :hmm2:
Genauso wenig habe ich aus den 1.5 einen Faktor gemacht, sondern habe einfach nur eine Stichelei gegen Smokers Post gemacht, was die Smilies auch aufzeigen sollten, das der N-Ritter so was einfaches, und eigentlich zu den Grundausdruckformen gehörenden, nicht deuten kann konnte ich nicht wissen.....

Und das ein Entwickler eine Aussage aus der Vergangenheit versucht gerade zu rücken sollte nichts neues in der Branche sein und sollte die eingentlich bekannt sein!

Ob der Wii nun 1.5 ist der nicht ist mir völlig egal, was ich auch schon irgentwo am Anfang dieses Threads, zusammen damit was ich vom Wii technisch erwarte, geschrieben habe....

 

[Twilight Link]

Drehst du jetzt ab, oder was??

schau doch mal in seiner signatur... ist ja schon makaber, was aus puren neid sich alles herausbildet.

 

[wsippel]

*Tränewegwisch*
Nur mal so nebenbei, nicht ich habe diese Aussage getroffen, sondern F5 und der Punkt "Gamecube 1.5" ist natürlich einfach zufällig in den selben Satz reingerutscht und soll aaaaabsolut nichts aussagen , ich frage mich gerade was du mir erzählen willst :hmm2:
Genauso wenig habe ich aus den 1.5 einen Faktor gemacht, sondern habe einfach nur eine Stichelei gegen Smokers Post gemacht, was die Smilies auch aufzeigen sollten, das der N-Ritter so was einfaches, und eigentlich zu den Grundausdruckformen gehörenden, nicht deuten kann konnte ich nicht wissen.....

Und das ein Entwickler eine Aussage aus der Vergangenheit versucht gerade zu rücken sollte nichts neues in der Branche sein und sollte die eingentlich bekannt sein!

Ob der Wii nun 1.5 ist der nicht ist mir völlig egal, was ich auch schon irgentwo am Anfang dieses Threads, zusammen damit was ich vom Wii technisch erwarte, geschrieben habe....

Das "1.5" bezieht sich in Julians Aussage primär auf die architektonische Ähnlichkeit der Systeme, nicht direkt auf die Leistung. Es geht darum, dass die Wii die Architektur des Vorgängers beibehalten hat, während Sony und MS komplette Neuentwicklungen ins Rennen geschickt haben. Die X.Y-Nomenklatur kommt aus dem Bereich des Softwareentwicklung (wie Julian, überraschenderweise) - ein angehobener Y-Wert bezeichnet eine Revision, ein angehobener X-Wert massive Veränderung bis hin zum kompletten Rewrite. Somit ist die Wii ein Gamecube 1.5, die Xbox360 eine Xbox 2.0. Diese Nomenklatur wäre aber auch dann noch richtig, wenn die Wii mehr Rechenleistung als eine Xbox360 hätte.

Das eigentliche Thema dieses Threads ist nunmal, dass manche Spinner die 1.5 für einen Faktor halten - der Newsweek-Artikel versucht scheinbar auch, diesen Eindruck zu vermitteln. Und das ist eben kompletter Unfug.

 

[Miles]

Boah, ihr macht ja schon ne Wissenschaft daraus...

 

[DeinVater]

ich bin dafür wsippel und squalldestiny zu bannen aus dem warforum da versteht ja kein schwein was

spaß beiseite!


hoffe das die wii endlich mal aufdreht, irgendwie sieht für mich SMG bis jetzt am beseten aus sogar viel besser wie MP3 imo!

mal schauene wie es im nächtes jahr wird, vielleicht geben sich die entwickler endlich mehr mühe (was sie bei der ps3 auch mal sollten)

 

[wsippel]

hoffe das die wii endlich mal aufdreht, irgendwie sieht für mich SMG bis jetzt am beseten aus sogar viel besser wie MP3 imo!

Jo, SMG ist technisch wohl fraglos besser als MP3. Und wenn der Gamecube oder das DS als Vergleich taugen, wird es vermutlich eher ein Drittentwickler sein, der die Hardware mal wirklich fordert und das visuell beeindruckendste Spiel entwickelt.

mal schauene wie es im nächtes jahr wird, vielleicht geben sich die entwickler endlich mehr mühe (was sie bei der ps3 auch mal sollten)

Gebe Dir Recht. Allerdings hat's wohl in beiden Fällen wenig damit zu tun, dass sich die Entwickler nicht genug Mühe geben. Bei Wii-Projekten haben Entwickler idR einfach zu wenig Zeit und Geld, bei der PS3 sind eher die Komplexität und Neuartigkeit der Hardware das Problem.

 

[DeinVater]

kannst schon recht haben wsippel!

hoffe bei beiden tut sich da noch was, die 360 hats momentan leichter wie die ps3, und mehr geld steht denen auch zur verfügung wie den wii entwicklern!

 

[Xyleph]

Das "1.5" bezieht sich in Julians Aussage primär auf die architektonische Ähnlichkeit der Systeme, nicht direkt auf die Leistung. Es geht darum, dass die Wii die Architektur des Vorgängers beibehalten hat, während Sony und MS komplette Neuentwicklungen ins Rennen geschickt haben. Die X.Y-Nomenklatur kommt aus dem Bereich des Softwareentwicklung (wie Julian, überraschenderweise) - ein angehobener Y-Wert bezeichnet eine Revision, ein angehobener X-Wert massive Veränderung bis hin zum kompletten Rewrite. Somit ist die Wii ein Gamecube 1.5, die Xbox360 eine Xbox 2.0. Diese Nomenklatur wäre aber auch dann noch richtig, wenn die Wii mehr Rechenleistung als eine Xbox360 hätte.

Das eigentliche Thema dieses Threads ist nunmal, dass manche Spinner die 1.5 für einen Faktor halten - der Newsweek-Artikel versucht scheinbar auch, diesen Eindruck zu vermitteln. Und das ist eben kompletter Unfug.

So klingt das ganze dann auch nachvollziehbar und ist schon eher das was ich von dir erwarte, anstatt diesen "du bist doof".
Diesen direkten Bezug auf den Softwarebereich ließe sich aus der Quelle nunmal nicht erlesen, daher war er eh zu Inhaltslos, aber für eine kleine Stichelei, welche gar keine großen Auswirkungen haben sollte, völlig Zweckmässig.
Und nein, ich zähle mich, und das kann ich mit fug und recht behaupten, auch wenn es einige hier anders sehen, nicht zu den "Spinnern" die behaupten das der Wii, im Bezug auf die Leistung, ein Gamecube 1.5 ist, und das von Anfang an.....

 

[wsippel]

So klingt das ganze dann auch nachvollziehbar und ist schon eher das was ich von dir erwarte, anstatt diesen "du bist doof".

Hier ist Kriegsgebiet, also wird scharf geschossen. Sorry, vielleicht habe ich Dich falsch verstanden - aber im War zu sticheln ist nunmal nicht ungefährlich...

Diesen direkten Bezug auf den Softwarebereich ließe sich aus der Quelle nunmal nicht erlesen, daher war er eh zu Inhaltslos, aber für eine kleine Stichelei, welche gar keine großen Auswirkungen haben sollte, völlig Zweckmässig.
Und nein, ich zähle mich, und das kann ich mit fug und recht behaupten, auch wenn es einige hier anders sehen, nicht zu den "Spinnern" die behaupten das der Wii, im Bezug auf die Leistung, ein Gamecube 1.5 ist, und das von Anfang an.....

Die Bezeichnung "Gamecube 1.5" ist eigentlich absolut richtig, aber eben auch für "Laien" hochgradig missverständlich. Und Laien mit einem Tick zu viel Mitteilungsbedürfnis haben wir hier reichlich - ist Dir sicher auch schon aufgefallen.

 

[keVinspaCey]

das die wii deutlich stärker als der gc ist, zeigen red steel (das ja nichtmal eine wii-eigene engine benutzt, sondern die unreal2.5-engine) und mario galaxy, die auf einem gamecube nicht laufen würden.

Oh mann

Red Steel das hässlichste Spiel das der Wii zu bieten hat als Paradebeispiel nehmen, made my day

und: wayne interessierts? ja nun, dann werden wir halt keine charaktere auf der wii sehen, deren anus alleine 20000 polygone hat und ne 500 mb textur.
wen interessierts? WEN?

500MB hat keine einzelne Textur wir auch nie eine haben. Und polygone sind schon lange uninteressant, bist wohl nicht auf dem neuesten Stand :-? ..

nur die leute, die ganz erbärmlich über eine grafisch leistungsschwache konsole lachen, obwohl diese als entsprechend leistungsschwach konzipiert wurde.

Man lacht vielmehr drüber, das leute nen gamecube 1.5 für 250 euro kaufen

das wäre so, als würden andere leute sich lustig darüber machen, das die ps3 so leistungsstark ist. "die ps3 ist als leistungsstarke konsole konzipiert LOL wie schlecht, die schafft auch noch ganz gute grafik!". hört sich dämlich an, oder? genauso die ganze lächerlichen bashversuche der wii gegenüber.

das einzig dämliche ist dein Vergleich da oben