Namco: PS360 nichtmehr wichtig.

naja wenn du von non, casualgames oder minispielsammlungen redest, dann ganz sicher^^

"Das RPG in den Wasserfarben?
Dynasty Warriors (eine verdammt große Marke in Japan)
das horrorgame
Disgea 3"


scheinen jetzt auch nicht gerade asugemachte Hardcoregames zu sein ;)
 
aber will ich das? NEIIIIIIIIN Verdammt. Ich will es es auf einem großen TV sehen mit ner Tüte chips oder sonstwas und es einfach genießen. SCheiß auf Handhelds. Egal ob PSP oder DS oder Gamegear oder Gameboy. Solche Spiele gehören auf einen TV^^

PS: der Japansupport für die PS3 nimmt eh nicht ab. Im gegenteil^^

Ich kann mir meinen DS schnappen und nach draußen irgnedwo in den Schatten gehen und an der frischen Luft spielen. Ne Tüte Chips kann ich auch dazu mitnehmen. Man kann dann schön auf der Wiese sitzen unf FF III spielen. Ist doch wunderbar!Damals war mir bei FFVI die Grafik auch genug und der DS kann sogar weit bessere. Damit bin ich zufrieden und man kann endlich wieder mal eine gute Story entwicklen. Mittlerweile haben die meisten RPGs eine niveaulose Story, die durch tolle CutScenes und Render FMV zusammengelimt wird. Endlich wieder back to the roots! Also gerade bei Rollenspielen finde ich gute Grafik nicht so wichtig. Im Gegensatz zu Shootern.

Und bei Punkt 2 bin ich auch anderer Meinung ;)
 
"Das RPG in den Wasserfarben?
Dynasty Warriors (eine verdammt große Marke in Japan)
das horrorgame
Disgea 3"


scheinen jetzt auch nicht gerade asugemachte Hardcoregames zu sein ;)
Disgea ist purer hardcore :P

Und Smoker: ich habe es letztens schon erklärt, dass es casualgames sind, die einen großteil ausmachen und nongames und Minispielsammlungen von den 80%eher einen kleinen teil ausmachen

Ps: Was wohl passiert, wennich einen "Nintendo: gamer nicht mehr wichtig" Thread aufmache :P
 
so ein blödsinn,wo sind denn dann tekken 6,soul calibur 4,trusty bell,time crisis 4,ridge racer 6 & 7 oder ace combat 6 auf dem wii?

weil der wii ein(!) tales of bekommt sind ps3 und 360 net mehr so wichtig?
 
Disgea ist purer hardcore :P

Und Smoker: ich habe es letztens schon erklärt, dass es casualgames sind, die einen großteil ausmachen und nongames und Minispielsammlungen von den 80%eher einen kleinen teil ausmachen

Ps: Was wohl passiert, wennich einen "Nintendo: gamer nicht mehr wichtig" Thread aufmache :P
Omg, jetzt kommt das schon wieder. :neutral:

Lassen wir das einfach..
 
Und Smoker: ich habe es letztens schon erklärt, dass es casualgames sind, die einen großteil ausmachen und nongames und Minispielsammlungen von den 80%eher einen kleinen teil ausmachen
Ps: Was wohl passiert, wennich einen "Nintendo: gamer nicht mehr wichtig" Thread aufmache :P

Und wenn ich jetzt sage, dass Final Fantasy eine Casual Serie ist, heulen sie wieder alle rum. ;)
Da gibt es fließende Grenzen. Ein Spiel muss nicht unbedingt ein Casual Game sein, nur weil es nicht bloß die sich selbst "Core" (wenn ihr "Core" wärt, würdet ihr japanische Shoot'em'ups und sonst nix spielen) nennenden Leute anspricht. Wenn man das so sehen würde, wären wohl einige der größten Franchises dieser Industrie "Casuals".

Diese Einteilung ist ohnehin elitärer Bockmist. Wer's nötig hat...
 

naja, da für Darji selbst Halo ein Casual Game ist dürften die 80% sogar stimmen ^^'

ich bin zwar auch der Meinung, dass Wii nur ca 5-10% casualgames hat, aber egal - realistische Meinungen sind eh unwichtig ^^

aber lassen wir das, hier geht es ja nicht wieder um so eine blöde casualgamer Diskussion


btw: finde es recht gut, dass DS jetzt die Leadplattform für Tales of ist (laut der Grafik im ToS2 thread sind Wii udn DS aber ine twa gleichwichtig :) ), die Entwickler finden das wahrscheinlich genauso, da sie geld verdienen wollen - würde mich nicht wudnern, wenn das nächste Tales of auch wieder Wii und DS exklusiv ist (gleiches gilt übrigens auch für DQ10 :) )
 
naja, da für Darji selbst Halo ein Casual Game ist dürften die 80% sogar stimmen ^^'

ich bin zwar auch der Meinung, dass Wii nur ca 5-10% casualgames hat, aber egal - realistische Meinungen sind eh unwichtig ^^

aber lassen wir das, hier geht es ja nicht wieder um so eine blöde casualgamer Diskussion


btw: finde es recht gut, dass DS jetzt die Leadplattform für Tales of ist (laut der Grafik im ToS2 thread sind Wii udn DS aber ine twa gleichwichtig :) ), die Entwickler finden das wahrscheinlich genauso, da sie geld verdienen wollen - würde mich nicht wudnern, wenn das nächste Tales of auch wieder Wii und DS exklusiv ist (gleiches gilt übrigens auch für DQ10 :) )
JUHU ein Tales ohne Sprachausgabe. Ohne mich....


Und ja Halo ist ein Casual game, weil es es auch gelgenheitsspieler anspricht. Und FF ist so eine mischung aus core und Casual game, da es mit 5 oder 6 millionen nicht wirklich an der mainstreamschiene kratzt^^
 
JUHU ein Tales ohne Sprachausgabe. Ohne mich....


Und ja Halo ist ein Casual game, weil es es auch gelgenheitsspieler anspricht. Und FF ist so eine mischung aus core und Casual game, da es mit 5 oder 6 millionen nicht wirklich an der mainstreamschiene kratzt^^

Drake ist casual, MGS ist es dreimal, LBP auch, GT sowieso, Killzone eh...so viel bleibt da auch bei der PS3 nicht übrig. Oh oh.
 
Drake ist casual, MGS ist es dreimal, LBP auch, GT sowieso, Killzone eh...so viel bleibt da auch bei der PS3 nicht übrig. Oh oh.
Drake ist ganz sicher kein casual game^^

GTA ist ein Gran turismo ist eins und auch Halo und Mario sind welche. LBP ist eher ein non als casualgame. genauso wie killzone ganz bestimmt kein ist.

Nochmal GTA Halo und co sind casual, da sie mit ihren 10 oder mehr verkauften millionen nicht nur die gamer ansprechen sondern auch viele gelegenheitsspieler diese spiele kaufen. denn casual bedeutet gelegentlich^^
 
Und ja Halo ist ein Casual game, weil es es auch gelgenheitsspieler anspricht. Und FF ist so eine mischung aus core und Casual game, da es mit 5 oder 6 millionen nicht wirklich an der mainstreamschiene kratzt^^
Bitte?!

Alles jenseits der 5 Millionen ist ein Mainstreamspiel und ja, da gehört auch ganz sicher Final Fantasy dazu...
 
Bitte?!

Alles jenseits der 5 Millionen ist ein Mainstreamspiel und ja, da gehört auch ganz sicher Final Fantasy dazu...
Mainstream ja aber auch ihier sollte man etwas unterschieden, Mainstream für gamer oder mainstream für Casuals?^^

Wie gesagt FF ist an der grenze allerdings ist es verdammt bekannt und deswegen kann man es auch als casual game einordnen^^
 
Wie auch immer, ich steige aus.
Diese Diskussionen sind einfach nur lächerlich, da du dir die Definition bei Bedarf zurechtrückst wie du willst...



Bzw., BTT.
 
Drake ist ganz sicher kein casual game^^

GTA ist ein Gran turismo ist eins und auch Halo und Mario sind welche. LBP ist eher ein non als casualgame. genauso wie killzone ganz bestimmt kein ist.

Nochmal GTA Halo und co sind casual, da sie mit ihren 10 oder mehr verkauften millionen nicht nur die gamer ansprechen sondern auch viele gelegenheitsspieler diese spiele kaufen. denn casual bedeutet gelegentlich^^

Killzone ist keins, Halo aber schon? Ist doch der selbe Schmu - nur ist Halo besser, deswegen erfolgreicher. Das ändert das Spiel aber nicht.

Drake ist ein Tomb Raider-Abklatsch (Casual hoch 10) mit Shootereinlagen (absolutes Casual-Genre) und Indiana Jones-Setting (wieder Casual).

90% der Spiele wollen Casual sein, der ausbleibende Erfolg macht sie nicht mehr Hardcore.
 
Wie auch immer, ich steige aus.
Diese Diskussionen sind einfach nur lächerlich, da du dir die Definition bei Bedarf zurechtrückst wie du willst...



Bzw., BTT.
Nö tue ich nicht. Es gibt nunmal kein schwarz und weiß sondern viee verschiedene stufen darunter. Klar ist FF aminstream aber es ist bei weitem nicht so ein mainstream wie GT, Halo, Mario oder GTA. Und das solltest slbst du endlich mal einsehen.

Deswegen sagte ich ja, das es mainstream unter gamern ist aber nicht wirklich unter casuals. Ich kenne viele, die von FF noch nichtmal gehört haben^^
 
ehm naja.. übers 2008er lineup wissen wir nun mal seeeeehr wenig und das 2007ener HD lineup ist nunmal über jeden zweifel erhaben. und nur weil einige japanisch entwickler (zurecht) ihren fokus auf die in japan sehr gut laufenden konsolen legen ist das noch lange nicht der untergang des abendlandes ^^

(btw. kommt immernoch mehr als genug genug hochwertiges auf HD Konsolen aus japan...)
 
Killzone ist keins, Halo aber schon? Ist doch der selbe Schmu - nur ist Halo besser, deswegen erfolgreicher. Das ändert das Spiel aber nicht.

Drake ist ein Tomb Raider-Abklatsch (Casual hoch 10) mit Shootereinlagen (absolutes Casual-Genre) und Indiana Jones-Setting (wieder Casual).

90% der Spiele wollen Casual sein, der ausbleibende Erfolg macht sie nicht mehr Hardcore.
Och mensch....

Halo ist casual weil es mehr als den herkömmlichen gamer anspricht. Deswegen auch die hohen Verkaufszahlen. bei solchen spielen geht es nicht wirklich um genre sondern darum wie sie sich verkaufen. Und solche spiele können nach einem game eh keine wirklichen Casual games sein, da sie sich erstmal einen ruf aufbauen müssen. Tomb Raider ist absolut Casual. Nicht nur weil es dazu auch schon Filme gib^^
 
Zurück
Top Bottom