PC vs. Konsole

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Muss Naru recht geben, es ist wirtschaftlich überhaupt nicht sinnvoll, eine neue gen von grafikkartenarchitekturen auf den Markt zu werfen die dann 2-300% mehr leistung liefert. 1stens kommen die Entwickler nicht nach - zweitens müss Nvidia dann jedesmal so einen Schritt machen sonst wäre die Kundschaft enttäuscht.

Die Volta wurde ja auch auf 2018 verschoben, bzw. wird die Pascal 2016 eine verbesserte Maxwell sein die allein schon mehr Leistung erzielt da sie besser mit der CPU koordiniert.


Double Precision Flops plötzlich wichtig für Gamer? :ugly:

Hier mal ein Vergleich der Double Precision Leistung:

970: 110 Gflops
770: 134 Gflops
980: 144 Gflops
780Ti: 210 Gflops
Titan: 1310 Gflops
Titan Black: 1700 Gflops

Und die Titan resp. Titan Black sollen Grafikkarten für Gamer sein?

Ne Frage meinerseits, ist das mit dem 1310 Gflops der Erste Kepler Titan gemeint?

Wäer ja witzig, da die 970 in Games ja die gleiche Leistung erzielt, daher die Gflopszahlen weniger für Games aussagen. :-D

Eine 780 Ti hat viel mehr Gflops als ne 980, ist aber in Games schlechter.


67801.png


67804.png

http://www.anandtech.com/show/8549/short-bytes-nvidia-geforce-gtx-980-in-1000-words
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir schon bewusst, finde das dennoch witzig.

Bei Double zählt ja so wie ichs noch in Erinnerung habe der Speicher an sich?

Nein das steht für die doppelte Anzahl an bits bei den Zahlen.

Wäer ja witzig, da die 970 in Games ja die gleiche Leistung erzielt, daher die Gflopszahlen weniger für Games aussagen. :-D
Das kommt daher das Maxwell nicht für double precision ausgelegt wurde und erst pascal sich dafür wieder gut eignen soll. Für spiele ist nur single precision relevant.
 
@Amuro

Das ist immer nur ein Platzhalter, man kann aber so tun als würde es faktisch sein:oops:

Mich würde jedoch interessieren, wieso nicht 900p oder 1080p als "Platzhalter" genutzt wird. Okay, 1080p könnte letzten Endes verfehlt werden, das wäre peinlich. Aber wieso mit HD-Ready-Auflösung als Platzhalter?
 
Ich frage mich allerdings, warum nur ein in-engine Trailer gezeigt wurde, ohne eine einzige Spielszene, dafür natürlich direkt mit DLCs und vorbestellungen wurden natürlich auch eröffnet. Eigentlich dürfte sich das Spiel nichtmal Battlefront nennen, immerhin wurde alles gestrichen, was Battlefront ausgemacht hat...
 
Ich frage mich allerdings, warum nur ein in-engine Trailer gezeigt wurde, ohne eine einzige Spielszene, dafür natürlich direkt mit DLCs und vorbestellungen wurden natürlich auch eröffnet. Eigentlich dürfte sich das Spiel nichtmal Battlefront nennen, immerhin wurde alles gestrichen, was Battlefront ausgemacht hat...

Die Gameplaydemo soll furchtbar durchgeskriptet gewesen sein, wahrscheinlich hat man sie deswegen nicht veröffentlicht.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom