darkganon
Super-Moderator
- Seit
- 16 Mai 2005
- Beiträge
- 81.641
Glaube eher umgekehrt. Online-Gaming ist doch sehr viel casualiger.
causaliger als nerdiger, denkst du?
Anmelden
?
PC vs. Konsole
- Thread-Ersteller Moggy
- Erstellungsdatum
- Status
causaliger als nerdiger, denkst du?
Bezahlen für Online haben alle geschluckt. Und zwar schön brav ohne zu motzen, sogar verteidigt hat man es obwohl man vorher jahrelang dagegen gebasht hat bei der XBox.
Und PS+ kann es bei der PS4 auch nicht das Argument sein, bei den Kackspielen die man da bisher bekommt.
Bockwurst
L18: Pre Master
- Seit
- 21 Nov 2012
- Beiträge
- 16.434
Ja, ganz genau. Kenne wahnsinnig viele Menschen, die mit klassischem Gaming gar nichts am Hut haben, aber CS, LoL, WoW oder einfach Farmville spielen.
darkganon
Super-Moderator
- Seit
- 16 Mai 2005
- Beiträge
- 81.641
joa aber kennst du viele, die das auf konsolen casualmässig machen?
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Batman Origin aufm 21:9
Kinofeeling
Format > Auflösung
Gefunden
Als Beispiel Amuro
Hätte zwar noch ne Videodatei, aber durch die Aufnahme ruckelt das Video, das schafft die 760 dann doch nicht.
Zuletzt bearbeitet:
darkganon
Super-Moderator
- Seit
- 16 Mai 2005
- Beiträge
- 81.641
Bockwurst
L18: Pre Master
- Seit
- 21 Nov 2012
- Beiträge
- 16.434
Ne, niemanden. Auch wieder wahr.;-)
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.683
Gefunden
Als Beispiel Amuro
Hätte zwar noch ne Videodatei, aber durch die Aufnahme ruckelt das Video, das schafft die 760 dann doch nicht.
danke ^^
sieht schonmal ganz gut aus, müsste mich darüber glaube ich auch mal ein wenig informieren ^^
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Anmerkung.
Das Problem mit dem Strecken bei 16:9 Spielen ergibt sich übrigens nicht, da man beim Monitor einstellen kann, dass das Bild im Spiel nicht gestreckt werden soll. Wechsel ich zum Desktop habe ich 21:9, im Spiel dann wieder 16:9. [Spiele die das Format 21:9 nicht unterstützen.]
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 65.253
Kurzer Reality Check: Wenn du dich da mal nicht verschätzt, man sollte nicht nur schlecht optimierte games wie Assassins Creed Unity heranziehen, das läuft auf allen Plattformen sehr bescheiden
Battlefield 4, ein Game, das auf PS4/Bone nichtmal in 1080P läuft:
"Every card on this chart can play Battlefield 4 smoothly at 2560x1440—QHD is hardly a challenge, even with the detail preset dialed to Ultra. Still, a 30% victory over GeForce GTX 980 is impressive for Titan X, particularly after we were just impressed by GM204 a few months back.
Radeon R9 295X2 sweeps in with a victory overall though, yielding impressive performance for less money than any of Nvidia’s cards. Notably missing is GeForce GTX Titan Z—a board that was outperformed by AMD’s dual-GPU solution."
Oder Far Cry 4:
"On paper, the Radeon R9 295X2 enjoys a commanding 32% advantage over Nvidia’s GeForce GTX Titan X in Far Cry 4 at 2560x1440 using the Ultra quality preset. But a look at frame rate over time shows that card’s lead to be sporadic. At times, it’s actually slower than the more consistent GeForce GTX Titan X. "
Nur der Vollständigkeit halber: Eine R9 290X kriegst du bereits für rund 300 Euro, eine R9 295X für 700, die GTX980 ab 550 Euro und die Titan X schlägt für 1150 Euro zu Buche. Bereits für 300 Euro kannst du 4K bei aktuellen Games in ULTRA Qualität bei 40-60 FPS genießen, na wenn das keine Ansage ist, weiß ich auch nicht
Hier die restlichen Benchmarks, hab mir nur die ersten zwei rauskopiert: http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-titan-x-gm200-maxwell,4091-3.html
Zuletzt bearbeitet:
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 65.253
Es kommt übrigens noch ein weiter konsolen feature auf den PC
AMD will neben der CPU auch die GPU besser auslasten
http://www.computerbase.de/2015-03/...n-der-cpu-auch-die-gpu-auslastung-verbessern/
Nämlich der einsatz der ACEs wie sie schon leicht auf der PS4 genutzt werden.
PC gaming wird wirklich klasse die nächsten jahre, und ein großer grund für dieses umdenken ist VR
War ne gute wahl von AMD die 8 ACEs von Sony zu übernehmen, und die neuen AMD karten sollen noch mehr spendiert bekommen.
Ist ja nichts Neues, dass Konsolenarchitektur, soweit sinnvoll, in den PC übernommen wird. Bereits die X360 hatte ja Unified Shader eingeführt und die kamen wenig später in AMDs Grafikkarten zum Einsatz
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.712
ist ja alles gut und schön, nur was hat 2560x1440 mit 4K zu tun? denn da reden wir von 3840x2160
wtf nehmt dieses knuffelding aus meinem namen lol
Sind meine 3840x1620 eigentlich 4K genug?
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.712
wie kommst du auf so eine Auflösung?
ach so, 21:9 Monitor, verstehe
naja, müsste dann besser 5040x2160 sein fürs optimale, aber das bekommste schon hin
Das ist aber 5Kwie kommst du auf so eine Auflösung?
ach so, 21:9 Monitor, verstehe
naja, müsste dann besser 5040x2160 sein fürs optimale, aber das bekommste schon hin
Ich denke ich bin mit dieser Auflösung, die ich in fast allen Spielen habe, eigentlich 4K Gamer.
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 65.253
Ach stimmt, fauxpas, wären 4 Megapixel aber nicht 4k, das sind ja 8 Megapixel ^^
Dann revidiere ich mein Fazit und umschreibe es: 30-40 FPS sind ab 300 Euro machbar
-bzw. Einfach mal bissl weniger bei der Kantenglättung übertreiben und 4k ist auch mit bis zu 60fps machbar.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.712
Das ist aber 5K
Ich denke ich bin mit dieser Auflösung, die ich in fast allen Spielen habe, eigentlich 4K Gamer.
ja, rein theoretisch wäre das 5k im 21:9 format, aber die bildzeilen sind halt reduziert
du als PC Premium gamer würdest dich mit diesem schwächeren ergebnis nicht zufrieden geben
- Status