Next Gen Konsolen und die Technik dahinter

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Wenn es nicht interessiert, stellt sich die Frage, warum sich hier nicht nur ein Pitti aufhält und mit Falschaussagen um sich wirft, welche in einen Zuge widerlegt werden. Das ganze Prinzip hier baut auf Aktion-Reaktion auf und die Beschwichtigungen in Form der Aktionen hier sind legendär, über deren Belustigung man sich nicht wundern braucht und auch in den War Bereich gehören.

es wird einfach übertrieben. jeder weiß, dass die wii u kein hardwaremonster wird, aber hier kommen nur lächerliche bashes und unwahrheiten, die die wii u als schlechter als ps360 darstellen. dass launchgames bisher aber immer bescheiden aussahen ist bekannt. 600-800 gflops sind nicht unrealistisch und wenn man bedenkt, dass man bei der ps3 schon immer so darauf gepocht hat wieviel besser die exklusivtitel wie uc aussehen als bei 360, dann wird die 2-3 fache 360 leistung wohl einiges mehr bringen als die 20% mehr leistung der ps3 gegenüber der 360.

natürlich lange nicht so stark wie ps4 oder x3, aber das muss sie auch nicht. 99% der beiträge strotzen nur so vor hass und missgunst. nichtmal die butter auf dem brot gönnt man den nfans. sogar das geringste lob von entwicklern oder positive nachrichten werden konsequent ignoriert oder negativ ausgelegt. sieht man ja an der cpu news vor kurzem. der typ sprach von viel besserer grafik als auf ps360 möglich und alle stürzen sich auf die angeblich leicht schwächere cpu.


ist halt nur die Frage, wieviel Zeit da bleibt

In 1 Jahr interessiert es dann keinen mehr ob die WiiU Version bei sagen wir mal WatchDogs (vorausgesetzt es kommt für die Konsole)
besser aussieht als auf PS360, wenn zeitgleich vielleicht ne PS720 Next Gen Version des Spiels in den Regalen steht.

Die WiiU hat wohl nur wenige Monate, um mit überlegener Grafik zu punkten und aktuell sieht es nicht danach aus, das ihr das gelingen wird

ich kauf mir die konsole ja nur wegen exklusivspielen, wovon es bereits jetzt einige gibt, und die werden die grafische überlegenheit schon demonstrieren. der rest freut sich drüber, wenn er wii u only ist und die tablet features so sinnvoll findet, dass er dafür schlechtere grafik in kauf nimmt. ich persönlich würd mir multispiele halt eh auf ner ps4 oder x3 oder gleich am pc kaufen. aber ist doch aktuell nicht anders. man könnte, wenn man wollte die multigames am pc in besserer grafik zocken, allerdings kriegt der nicht mal alle konsolen multis ab, was wiederum dazu führt, dass diese spiele eh auf ps360 gezockt werden müssen und da stört die schlechtere grafik dann ja auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur dass die WiiU nichtmal ansatzweise 3-4 mal so stark ist. WOHER habt ihr überhaupt diese lächerliche Zahl?
3-4 mal so stark würde man sehr wohl( und ohne wenn und aber) sofort sehen.
Die WiiU ist nur um den Faktor 1.25 - 1.5 stärker als die PS3. Bei der Xbox360 kommt man der 2 sehr nahe.
Alles andere ist Unsinn,Dünnpfiff und Fanboyträumerei.

Die Fanbyos haben die lächerliche Wii Hardware immer verteidigt und als ausreichend eingestuft.
Nun bekommt ihr wieder eure "ausreichende" Hardware die einen Stand von vor 5-6 Jahren hat.
Deal with it.
 
Zuletzt bearbeitet:
es wird einfach übertrieben. jeder weiß, dass die wii u kein hardwaremonster wird, aber hier kommen nur lächerliche bashes und unwahrheiten, die die wii u als schlechter als ps360 darstellen. dass launchgames bisher aber immer bescheiden aussahen ist bekannt. 600-800 gflops sind nicht unrealistisch und wenn man bedenkt, dass man bei der ps3 schon immer so darauf gepocht hat wieviel besser die exklusivtitel wie uc aussehen als bei 360, dann wird die 2-3 fache 360 leistung wohl einiges mehr bringen als die 20% mehr leistung der ps3 gegenüber der 360.

natürlich lange nicht so stark wie ps4 oder x3, aber das muss sie auch nicht. 99% der beiträge strotzen nur so vor hass und missgunst. nichtmal die butter auf dem brot gönnt man den nfans. sogar das geringste lob von entwicklern oder positive nachrichten werden konsequent ignoriert oder negativ ausgelegt. sieht man ja an der cpu news vor kurzem. der typ sprach von viel besserer grafik als auf ps360 möglich und alle stürzen sich auf die angeblich leicht schwächere cpu.

Nintendo ist der Feind, wann begreift ihr das endlich? :)

Nintendo hat das ganze Kinect und Movegerotze auf dem Gewissen, denn auf der PS2 gabs zwar auch schon dick Casualkram, aber es bedurfte des Erfolgs von Wiifit, wiisports und Konsorten um MS dazu zu bringen Kinect als Wunderwaffe einzusetzen. Sony musste ebenfalls etwas unternehmen, also hat man Move gebracht. bis heute eher halbherzig, aber das ganze war ja auch nie geplant...

Glücklicherweise hatte sich Nintendo mit der Leistung ins aus geschossen und die PS360er haben ihre HD-Spiele bekommen.

Jetzt stehen die Nachfolger ins Haus und erneut versucht nintendo den Standardgamern ins Handwerk zu pfuschen.

Es hätte alles so schön sein können. 3 Konsolen mit 2-3 GFlops Leistung und grob denselben Features. Die WiiU hätte ihren Controller, MS ein aufgebohrtes Xboxlive und Sony die größte Auswahl an hochwertigen und unterschiedlichen Exklusivgames.


Jetzt kommt aber nintendo und macht(erneut) nicht mit, jetzt könnte es aber wirklich passieren, dass die 3rds auch auf Nintendo abzielen und demnach ihre Spiele kastrieren um alle 3 Konsolen zu beliefern.

In diesem Szenario ist Nintendo Schuld an schlechterer Grafik, Physik, usw. auf den beiden neuen Konsolen. Die 360 wurde schon Jahrelang dafür verantwortlich gemacht, die Entwicklung zu behindern... Was wird erst der WiiU vorgeworfen werden, sollte diese traurige Zukunft Realität werden?

Die WiiU nimmt also den Fans der HD-Zwillinge die schönere Zukunft(wer weiß) und dagegen wehren sich halt manche mehr als andere.
 
(...)

Es hätte alles so schön sein können. 3 Konsolen mit 2-3 GFlops Leistung und grob denselben Features. Die WiiU hätte ihren Controller, MS ein aufgebohrtes Xboxlive und Sony die größte Auswahl an hochwertigen und unterschiedlichen Exklusivgames.

(...)
Das Leben ist kein Wunschkonzert und dein Traumgebilde da funktioniert nicht. ;)

Der Rest des Posts: lol
 
Darkeagle schrieb:
aber ständiges crapgamer gelaber und hämisches mit dem finger gezeige ist ok? mal ehrlich, sowas peinliches wie hier seit ca 100 seiten abgeht, hab ich selten auf cw gesehen und das will schon was heißen. wir haben es kapiert, wii u wird keine "next gen" maximal 3 mal 360 und ps4 und xbox 3 werden mindestens 3 gflops haben, es interessiert uns einfach nicht

1. Kapiert habt "ihr" es noch lange nicht, du vielleicht aber sicher nicht "ihr"
2. Und wie es "euch" interessiert, nicht nur das, es reißt euch auch noch so mit, als würdet ihr mit Nintendo verheiratet sein, das ist witzig und bedauerlich zugleich, hauptsächlich aber witzig, ohja ;)

es wird immer und immer wieder die Realität geleugnet:

. Kleines Gehäuse (etwas größer als die Wii)
. 75Watt Stromverbrauch, laut Nintendo ~40 Watt im Spielbetrieb
. Für mehr als eine ~35W TDP GPU ist kein Platz wegen Punkt 1 und 2
. Es gibt Erfahrungswerte wieviel Gflops per Watt eine AMD GPU maximal raushaut

Harte Fakten, wer ein wenig Logik durch seine rosarote Nintendobrille durchscheinen lässt, wird sich dieser nicht erwehren können aber die fehlt halt, es ist auch unlogisch seit 2 Generationen nur GameCube Grafik zu bekommen. Wundert also nicht, dass Logik abhanden gekommen ist :nix:

Diese Dinge wurden hier schon von den unterschiedlichsten Usern angesprochen und werden weiterhin ignoriert und abwechselnd entweder der WirDU irgendwelche Alienfähigkeiten zugesprochen(GPGPU wird alles retten zB.) bzw. die PS4 und X720 schlechtgeredet weil Sony kein Geld hat und MS in einem 2 Jahre alten Dokument von 8x Xbox360 Leistung ausgeht(was übrigens 1,92Gflops wären bei der GPU).

Aber ist ja auch egal, das geweine wird weitergehen, Fakten werden weiterhin ignoriert oder verdreht werden und letztlich belügt ihr armen Nintendos euch sowieso nur selbst, das ist auch das höchst amüsante hier ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nintendo ist der Feind, wann begreift ihr das endlich? :)

Nintendo hat das ganze Kinect und Movegerotze auf dem Gewissen, denn auf der PS2 gabs zwar auch schon dick Casualkram, aber es bedurfte des Erfolgs von Wiifit, wiisports und Konsorten um MS dazu zu bringen Kinect als Wunderwaffe einzusetzen. Sony musste ebenfalls etwas unternehmen, also hat man Move gebracht. bis heute eher halbherzig, aber das ganze war ja auch nie geplant...

Glücklicherweise hatte sich Nintendo mit der Leistung ins aus geschossen und die PS360er haben ihre HD-Spiele bekommen.

Jetzt stehen die Nachfolger ins Haus und erneut versucht nintendo den Standardgamern ins Handwerk zu pfuschen.

Es hätte alles so schön sein können. 3 Konsolen mit 2-3 GFlops Leistung und grob denselben Features. Die WiiU hätte ihren Controller, MS ein aufgebohrtes Xboxlive und Sony die größte Auswahl an hochwertigen und unterschiedlichen Exklusivgames.


Jetzt kommt aber nintendo und macht(erneut) nicht mit, jetzt könnte es aber wirklich passieren, dass die 3rds auch auf Nintendo abzielen und demnach ihre Spiele kastrieren um alle 3 Konsolen zu beliefern.

In diesem Szenario ist Nintendo Schuld an schlechterer Grafik, Physik, usw. auf den beiden neuen Konsolen. Die 360 wurde schon Jahrelang dafür verantwortlich gemacht, die Entwicklung zu behindern... Was wird erst der WiiU vorgeworfen werden, sollte diese traurige Zukunft Realität werden?

Die WiiU nimmt also den Fans der HD-Zwillinge die schönere Zukunft(wer weiß) und dagegen wehren sich halt manche mehr als andere.

iWiFlbXJ9Iypu.gif


Ich bin hier raus,.....das ist echt zuviel Blödsinn auf einmal,...Was sollen PCler tun? Die sind deutlich schlimmer dran aber viele von denen haben eine Nintendo Konsole,...Was ist bei Pclern kaputt? :shakehead:
 
es wird einfach übertrieben. jeder weiß, dass die wii u kein hardwaremonster wird, aber hier kommen nur lächerliche bashes und unwahrheiten, die die wii u als schlechter als ps360 darstellen. dass launchgames bisher aber immer bescheiden aussahen ist bekannt. 600-800 gflops sind nicht unrealistisch und wenn man bedenkt, dass man bei der ps3 schon immer so darauf gepocht hat wieviel besser die exklusivtitel wie uc aussehen als bei 360, dann wird die 2-3 fache 360 leistung wohl einiges mehr bringen als die 20% mehr leistung der ps3 gegenüber der 360.

natürlich lange nicht so stark wie ps4 oder x3, aber das muss sie auch nicht. 99% der beiträge strotzen nur so vor hass und missgunst. nichtmal die butter auf dem brot gönnt man den nfans. sogar das geringste lob von entwicklern oder positive nachrichten werden konsequent ignoriert oder negativ ausgelegt. sieht man ja an der cpu news vor kurzem. der typ sprach von viel besserer grafik als auf ps360 möglich und alle stürzen sich auf die angeblich leicht schwächere cpu.

Welche Unwahrheiten werden hier denn so verbreitet?
Also wenn ich jetzt schon lese, dann man bei der Leistungseinschätzung bei 600-800GFLOP angekommen ist. Da stellt sich nicht nur die Frage wohin diese Leistung gehen soll, sondern auch warum man nach allen was man kennt nun selbst die letzten Angaben zur GPU überflügelt. Die Maximalangaben waren immerhin bei 600GFLOP..
Wie ich schon unten schrieb, eine 8800GTX kam 2006 raus, hatte ungefähr die doppelte FLOP Leistung der 360 GPU und gut und gerne die dreifache Bandbreite, war eine neue Hardware und konnte vom ersten Tag an damalige Multispiele besser darstellen als PS360, trotz Leistungsverlust über Treiberschichten des OS auf dem PC. Bei Beyond spricht man nach allen Erkenntnissen jetzt von 350-500GFLOP bei GPU, wsippel sprach davon dass sich die Bandbreite von WiiU der 360 gleicht und Aussagen der Devs sagen, dass die CPU Leistung maximal bei der 360 CPU liegt. Mit was wird hier also eine dreifache Leistung der WiiU GPU gerechtfertigt?
Was deinen Zusatz mit dem Interview angeht. Dass die WiiU schlussendlich stärker ist als die GPUs von PS360 und 3rds auch mal bessere Ergebnisse bei Multispielen erzielen werden, widerspricht hier keiner wirklich. Das Ganze macht die Aussahen zur CPU aber nicht besser, die übrigens nicht die erste ist, aber immer wieder von Nintendos auf dem Board hier dementiert wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nintendo ist der Feind, wann begreift ihr das endlich? :)

Nintendo hat das ganze Kinect und Movegerotze auf dem Gewissen, denn auf der PS2 gabs zwar auch schon dick Casualkram, aber es bedurfte des Erfolgs von Wiifit, wiisports und Konsorten um MS dazu zu bringen Kinect als Wunderwaffe einzusetzen. Sony musste ebenfalls etwas unternehmen, also hat man Move gebracht. bis heute eher halbherzig, aber das ganze war ja auch nie geplant...

Glücklicherweise hatte sich Nintendo mit der Leistung ins aus geschossen und die PS360er haben ihre HD-Spiele bekommen.

Jetzt stehen die Nachfolger ins Haus und erneut versucht nintendo den Standardgamern ins Handwerk zu pfuschen.

Es hätte alles so schön sein können. 3 Konsolen mit 2-3 GFlops Leistung und grob denselben Features. Die WiiU hätte ihren Controller, MS ein aufgebohrtes Xboxlive und Sony die größte Auswahl an hochwertigen und unterschiedlichen Exklusivgames.


Jetzt kommt aber nintendo und macht(erneut) nicht mit, jetzt könnte es aber wirklich passieren, dass die 3rds auch auf Nintendo abzielen und demnach ihre Spiele kastrieren um alle 3 Konsolen zu beliefern.

In diesem Szenario ist Nintendo Schuld an schlechterer Grafik, Physik, usw. auf den beiden neuen Konsolen. Die 360 wurde schon Jahrelang dafür verantwortlich gemacht, die Entwicklung zu behindern... Was wird erst der WiiU vorgeworfen werden, sollte diese traurige Zukunft Realität werden?

Die WiiU nimmt also den Fans der HD-Zwillinge die schönere Zukunft(wer weiß) und dagegen wehren sich halt manche mehr als andere.

Wäre gar nicht mal so schlecht! Dann könnten die Entwickler mal wieder ein wenig an der KI bei Shootern und an der Entscheidungsfreiheit bei RPG's feilen, anstatt immer nur an so etwas langweiligem wie Grafik. :D

Wenn ich gute Grafik will, geh ich ins Real-Life! :-P
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Kapiert habt "ihr" es noch lange nicht, du vielleicht aber sicher nicht "ihr"
2. Und wie es "euch" interessiert, nicht nur das, es reißt euch auch noch so mit, als würdet ihr mit Nintendo verheiratet sein, das ist witzig und bedauerlich zugleich, hauptsächlich aber witzig, ohja ;)

es wird immer und immer wieder die Realität geleugnet:

. Kleines Gehäuse (etwas größer als die Wii)
. 75Watt Stromverbrauch, laut Nintendo ~40 Watt im Spielbetrieb
. Für mehr als eine ~35W TDP GPU ist kein Platz wegen Punkt 1 und 2
. Es gibt Erfahrungswerte wieviel Gflops per Watt eine AMD GPU maximal raushaut


Harte Fakten, wer ein wenig Logik durch seine rosarote Nintendobrille durchscheinen lässt, wird sich dieser nicht erwehren können aber die fehlt halt, es ist auch unlogisch seit 2 Generationen nur GameCube Grafik zu bekommen. Wundert also nicht, dass Logik abhanden gekommen ist :nix:

Diese Dinge wurden hier schon von den unterschiedlichsten Usern angesprochen und werden weiterhin ignoriert und abwechselnd entweder der WirDU irgendwelche Alienfähigkeiten zugesprochen(GPGPU wird alles retten zB.) bzw. die PS4 und X720 schlechtgeredet weil Sony kein Geld hat und MS in einem 2 Jahre alten Dokument von 8x Xbox360 Leistung ausgeht(was übrigens 1,92Gflops wären bei der GPU).

Aber ist ja auch egal, das geweine wird weitergehen, Fakten werden weiterhin ignoriert oder verdreht werden und letztlich belügt ihr armen Nintendos euch sowieso nur selbst, das ist auch das höchst amüsante hier ;)
So anstrengend ich dich auch finde, ich verstehe nicht, wie manche leugnen können, dass die Wii U einfach nicht signifikant stärker ist als PS360. Ich bin technisch nicht ausreichend versiert , um mir ein differenzierteres Urteil erlauben zu können, aber zaubern kann auch Nintendo nicht. Ich falle wohl wohl auch ins Schema eines Nintendo-Fanboys, da ich mir die Wii U ebenfalls kaufen werde, aber ich würde lügen, wenn ich sagte, dass ich mir keine stärkere Maschine von Nintendo gewünscht hätte. Naja, diese Gen kommen mir jedenfalls zwei Konsolen ins Haus: Wii U und PS4.
 
600-800 Gflops :lol:

Bis Ende November glauben die Pikas noch an 1.5Tflops falls sich das witer so hochschaukelt xD
 
Nintendo ist der Feind, wann begreift ihr das endlich? :)

Nintendo hat das ganze Kinect und Movegerotze auf dem Gewissen, denn auf der PS2 gabs zwar auch schon dick Casualkram, aber es bedurfte des Erfolgs von Wiifit, wiisports und Konsorten um MS dazu zu bringen Kinect als Wunderwaffe einzusetzen. Sony musste ebenfalls etwas unternehmen, also hat man Move gebracht. bis heute eher halbherzig, aber das ganze war ja auch nie geplant...

Glücklicherweise hatte sich Nintendo mit der Leistung ins aus geschossen und die PS360er haben ihre HD-Spiele bekommen.

Jetzt stehen die Nachfolger ins Haus und erneut versucht nintendo den Standardgamern ins Handwerk zu pfuschen.

Es hätte alles so schön sein können. 3 Konsolen mit 2-3 GFlops Leistung und grob denselben Features. Die WiiU hätte ihren Controller, MS ein aufgebohrtes Xboxlive und Sony die größte Auswahl an hochwertigen und unterschiedlichen Exklusivgames.


Jetzt kommt aber nintendo und macht(erneut) nicht mit, jetzt könnte es aber wirklich passieren, dass die 3rds auch auf Nintendo abzielen und demnach ihre Spiele kastrieren um alle 3 Konsolen zu beliefern.

In diesem Szenario ist Nintendo Schuld an schlechterer Grafik, Physik, usw. auf den beiden neuen Konsolen. Die 360 wurde schon Jahrelang dafür verantwortlich gemacht, die Entwicklung zu behindern... Was wird erst der WiiU vorgeworfen werden, sollte diese traurige Zukunft Realität werden?

Die WiiU nimmt also den Fans der HD-Zwillinge die schönere Zukunft(wer weiß) und dagegen wehren sich halt manche mehr als andere.

das ist doch blödsinn. wo hat die wii ps360 grafisch behindert? im gegenteil, für die wii kamen halt schlampige ports, die grafik der anderen konsolen hat das kein bisschen beeinträchtigt. für wii u wird es downports geben und gut ist. und was du hier wieder mal vergisst, ist, dass nintendo bei der wii keine andere wahl hatte. 3 gleiche konsolen sind bullshit und von mir und anderen konsumenten auch nicht gewünscht. homogenität ist nichts erstrebenswertes in der gamesbranche. wir haben schon zu viel einheitsbrei. wenn nintendo ne 3 tflop hardware plus pad rausbringen würde, würde das ding 600 euro kosten und keiner würde es kaufen.

wie kann man nur so kurzsichtig denken? ich hätte auch nix dagegen ne stärkere n konsole zu haben und würde wohl auch nen hunni drauflegen, aber so denken eben nicht viele. und selbst wenn deine gründe alle berechtigt wären, was sie nicht sind, was bringt es bitte unentwegt zu bashen und rumzuheulen? an der situation wird sich absolut gar nichts ändern. :nix:
 
Jetzt stehen die Nachfolger ins Haus und erneut versucht nintendo den Standardgamern ins Handwerk zu pfuschen.

Es hätte alles so schön sein können. 3 Konsolen mit 2-3 GFlops Leistung und grob denselben Features. Die WiiU hätte ihren Controller, MS ein aufgebohrtes Xboxlive und Sony die größte Auswahl an hochwertigen und unterschiedlichen Exklusivgames.


Jetzt kommt aber nintendo und macht(erneut) nicht mit, jetzt könnte es aber wirklich passieren, dass die 3rds auch auf Nintendo abzielen und demnach ihre Spiele kastrieren um alle 3 Konsolen zu beliefern.

In diesem Szenario ist Nintendo Schuld an schlechterer Grafik, Physik, usw. auf den beiden neuen Konsolen. Die 360 wurde schon Jahrelang dafür verantwortlich gemacht, die Entwicklung zu behindern... Was wird erst der WiiU vorgeworfen werden, sollte diese traurige Zukunft Realität werden?

Die WiiU nimmt also den Fans der HD-Zwillinge die schönere Zukunft(wer weiß) und dagegen wehren sich halt manche mehr als andere.
Wird alles nicht passieren, weil die Geschichte sich wiederholen wird. Keine 3rd Party Spiele für die WiiU, sobald die PS4 und 720 da sind ;-)
 
Welche Unwahrheiten werden hier denn so verbreitet?
Also wenn ich jetzt schon lese, dann man bei der Leistungseinschätzung bei 600-800GFLOP angekommen ist. Da stellt sich nicht nur die Frage wohin diese Leistung gehen soll, sondern auch warum man nach allen was man kennt nun selbst die letzten Angaben zur GPU überflügelt. Die Maximalangaben waren immerhin bei 600GFLOP, bei beyond spricht man nach alles Erkenntnissen jetzt eher von 350-500 und wsippel sprach davon, dass sich die Bandbreite von WiiU der von 360 gleicht.
Wie ich schon unten schrieb, eine 8800GTX kam 2006 raus, hatte ungefähr die doppelte FLOP Leistung der 360 GPU und gut und gerne die dreifache Bandbreite, war eine neue Hardware und konnte vom ersten Tag an damalige Multispiele besser darstellen als PS360, trotz Leistungsverlust über Treiberschichten des OS auf dem PC. Mit was wird hier also eine dreifache Leistung der WiiU GPU gerechtfertigt?
Was deinen Zusatz mit dem Interview angeht. Dass die WiiU schlussendlich stärker ist als die GPUs von PS360 und 3rds auch mal bessere Ergebnisse bei Multispielen erzielen werden, widerspricht hier keiner wirklich. Das Ganze macht die Aussahen zur CPU aber nicht besser, die übrigens nicht die erste ist, aber immer wieder von Nintendos auf dem Board hier dementiert wurde.

ich bin kein technik guru, ich dachte 600 gflops ständen für die gpu alleine zur debatte. mit cpu werden es dann wohl etwas mehr als 600 sein :nix: ... die wii u architektur ist allem anschein nach eine andere. nicht ohne grund wird ne audio dsp verwendet, diese soll die cpu entlasten. wenn man die aber gar nicht beachtet und den gesamten cpu code 1 zu 1 auf die wii u rüberschaufelt, bei ebenfalls anderer architektur wundert mich nichts mehr. wonderful 101 deutet doch jetzt schon an, dass bessere grafik möglich ist. das lighting und die texturen sehen merklich besser aus als schöne ps360 spiele. die xbox 360 war ca 20 mal so stark wie die xbox1 trotzdem sahen die ports im verhältnis dazu bescheiden aus. ein riddick sah abgesehen von der auflösung schöner aus als call of duty2, pdz, gun und andere ps2 ports (natürlich schwer vergleichbar aufgrund des anderen stils), die xbox 1.5 bashes kamen aber nicht ohne grund.

wie soll jetzt eine hardware, die nur 3 mal so stark ist ihre überlegenheit von anfang an im vergleich zu den schönsten last gen spielen ausspielen, wenn es nichtmal die 20 fach so starke 360 richtig geschafft hat. die atchitektur ist anders und neu, die meisten games sind ports.

was man mit effizienter hardwareprogrammierung nach jahren noch aus einer hardware rausholen kann zeigen doch ps360 eindrucksvoll. die haben auch 7 jahre gebraucht um ein uncharted 3 oder gears 3 hervorzubringen. und wenn man diese titel mal mit den launchtiteln vergleicht, dann sind da welten unterschied in der grafik. wieso gesteht man dann diese zeit der wii u nicht zu? mit ressourcen verschwenderisch umgehen und damit schnelle ports auf ps360 niveau herstellen ist kein problem, das haben die entwickler bewiesen, die frage ist nur wie sieht es aus, wenn man die hardware auch richtig nutzt. und nein ich erwarte mir keine grafik en par mit ps4 und x3 aufgrund irgendwelcher geheimen verdrahtungen oder seele, da kann mtc noch so oft damit antanzen, aber es wird schon ein sichtbarer unterschied zu ps360 sein und damit werden die spiele schön genug sein. ich bin auch aktuell von uncharted2 grafik begeistert obwohl ich seit jahren pc und 360 zocke, dann wird mir auch ein zelda oder mario in uc+ grafik gefallen :nix:
 
So anstrengend ich dich auch finde, ich verstehe nicht, wie manche leugnen können, dass die Wii U einfach nicht signifikant stärker ist als PS360. Ich bin technisch nicht ausreichend versiert , um mir ein differenzierteres Urteil erlauben zu können, aber zaubern kann auch Nintendo nicht. Ich falle wohl wohl auch ins Schema eines Nintendo-Fanboys, da ich mir die Wii U ebenfalls kaufen werde, aber ich würde lügen, wenn ich sagte, dass ich mir keine stärkere Maschine von Nintendo gewünscht hätte. Naja, diese Gen kommen mir jedenfalls zwei Konsolen ins Haus: Wii U und PS4.

Ne, eigentlich nicht, nur weil man was kauft/besitzt oder eben nicht ist man noch lange kein Fanboy :shakehead:

Die Fanboys kannst du hier recht schnell identifizieren, sie verkehren jede Logik, träumen sich Sachen zusammen und ignorieren Fakten. Fans wie zB. Cortana (Halo/MS) ist nicht so ignorant wie manche Nintendos hier und erkennt auch, dass die PS3 auch Titel hat die ausgezeichnet aussehen. Dass Frames oder Squall Sony bevorzugen merkt man auch, sind aber auch am Boden der Tatsachen und wissen, dass MS keinen so schlechten Job gemacht hat. Ich hol mir in Kürze ne PS3 zum PC dazu, weil die für PC Spieler die größte Auswahl hat auch wenn ein paar Multi PS3/X360 Titel etwas schlechter drauf laufen mögen, wegen der komplizierteren Architektur.

Was haben diese Leute gemeinsam: Sie sehen was Nintendo mit der Wii abgezogen hat und was sie mit der WiiU planen. Wer sich bewusst ist, was auf der WiiU passieren wird(wenig Third Party Support, (zu?)wenig Power für Multi Titel von PS4/X720, Nintendo kassiert bei der Hardware mit, etc) und damit leben kann, soll sich meinetwegen 2 WiiU kaufen. Hier werden aber diese Dinge geleugnet und herumgeträumt, dass alles besser wird. Ich sags auch oft genug ~2014 wird sich die WiiU mit den Exklusivtiteln von PS360 absetzen können, es muss aber auch jedem klar sein, dass bis dahin Sony und MS ganz andere Kaliber gelaunched haben und die WiiU wie eine Dreamcast neben einer Xbox aussehen wird, im Idealfall(im schlimmsten wie eine Wii neben einer 360 ;))...
 
Ne, eigentlich nicht, nur weil man was kauft/besitzt oder eben nicht ist man noch lange kein Fanboy :shakehead:

Die Fanboys kannst du hier recht schnell identifizieren, sie verkehren jede Logik, träumen sich Sachen zusammen und ignorieren Fakten. Fans wie zB. Cortana (Halo/MS) ist nicht so ignorant wie manche Nintendos hier und erkennt auch, dass die PS3 auch Titel hat die ausgezeichnet aussehen. Dass Frames oder Squall Sony bevorzugen merkt man auch, sind aber auch am Boden der Tatsachen und wissen, dass MS keinen so schlechten Job gemacht hat. Ich hol mir in Kürze ne PS3 zum PC dazu, weil die für PC Spieler die größte Auswahl hat auch wenn ein paar Multi PS3/X360 Titel etwas schlechter drauf laufen mögen, wegen der komplizierteren Architektur.

Was haben diese Leute gemeinsam: Sie sehen was Nintendo mit der Wii abgezogen hat und was sie mit der WiiU planen. Wer sich bewusst ist, was auf der WiiU passieren wird(wenig Third Party Support, (zu?)wenig Power für Multi Titel von PS4/X720, Nintendo kassiert bei der Hardware mit, etc) und damit leben kann, soll sich meinetwegen 2 WiiU kaufen. Hier werden aber diese Dinge geleugnet und herumgeträumt, dass alles besser wird. Ich sags auch oft genug ~2014 wird sich die WiiU mit den Exklusivtiteln von PS360 absetzen können, es muss aber auch jedem klar sein, dass bis dahin Sony und MS ganz andere Kaliber gelaunched haben und die WiiU wie eine Dreamcast neben einer Xbox aussehen wird, im Idealfall(im schlimmsten wie eine Wii neben einer 360 ;))...

Das sagt der, der ununterbrochen gegen Nintendo basht... . Diese Heuchelei hier auf CW ist schon nicht mehr komisch. Wir werden sehen, wie sich die Zukunft entwickelt. Ich bezweifle, dass Sony/MS derartige Hardwaremonster wie anno 2006 auf den Markt bringen werden. Stärker werden aufgrund des Zeitabstands schon sein. Nintendo ist nicht Sony oder MS. Sie sind ein reiner Videospielkonzern. Die PS3 hat Sony finanziell nicht gut getan. Ich bin mir nicht sicher, ob es Nintendo heute noch gäbe, hätten sie die Wii nicht veröffentlicht. Den Massenmarkt zu erreichen, das ist fundamental für Nintendo, solange ihr das nicht begreift, werdet ihr euch hier noch ewig die Köpfe einschlagen.
Bei der Wii ging es um das "Wir", bei der "WiiU" geht es nun verstärkt auf das "Du" , daher bin ich guter Dinge um das zukünftige Nintendo-Line-Up. Nintendo geht verstärkt auf die 3rds zu. Seien es Platinum Games, Capcom oder Ubisoft. Das kann man auch einfach mal anerkennen.
 
ich bin kein technik guru, ich dachte 600 gflops ständen für die gpu alleine zur debatte. mit cpu werden es dann wohl etwas mehr als 600 sein :nix: ... die wii u architektur ist allem anschein nach eine andere. nicht ohne grund wird ne audio dsp verwendet, diese soll die cpu entlasten. wenn man die aber gar nicht beachtet und den gesamten cpu code 1 zu 1 auf die wii u rüberschaufelt, bei ebenfalls anderer architektur wundert mich nichts mehr. wonderful 101 deutet doch jetzt schon an, dass bessere grafik möglich ist. das lighting und die texturen sehen merklich besser aus als schöne ps360 spiele. die xbox 360 war ca 20 mal so stark wie die xbox1 trotzdem sahen die ports im verhältnis dazu bescheiden aus. ein riddick sah abgesehen von der auflösung schöner aus als call of duty2, pdz, gun und andere ps2 ports (natürlich schwer vergleichbar aufgrund des anderen stils), die xbox 1.5 bashes kamen aber nicht ohne grund.

wie soll jetzt eine hardware, die nur 3 mal so stark ist ihre überlegenheit von anfang an im vergleich zu den schönsten last gen spielen ausspielen, wenn es nichtmal die 20 fach so starke 360 richtig geschafft hat. die atchitektur ist anders und neu, die meisten games sind ports.

Wie lange soll sich noch dieser Mythos halten, dass 360 Spiele sich nicht von Spielen der Vorgängergeneration abgesetzt haben? Multispiele wie Tomb Raider, King Kong und Just Cause sahen bei weiten besser aus, Texturen, Lighting, Partikeleffekte, besser Framerate und natürich eine weit höhere Auflösung. Auch Exklusivtitel wie Kameo, PGR, Condemned und auch ein CoD2 sah weit besser aus als die CoDs auf den Vorgängerkonsolen. Und das, trotz dass die Technik der 360 vor sieben Jahren weit neuer war als die der WiiU heut und dass Engines früher noch lange nicht so ausgeWas Spiele wie Gun angeht, konnte das Spiel gar nicht weit besser aussehen ( Abseits der weit höheren Auflösung ), weil schlicht keine Assets dafür zur Verfügung standen. Eine Angelegenheit welche bei keinen aktuellen Multispiel der Fall ist, da zu jedem Spiel bessere Assets für den PC zur Verfügung stehen. Und im Fall der Fälle kann man gleich von ihn porten.

was man mit effizienter hardwareprogrammierung nach jahren noch aus einer hardware rausholen kann zeigen doch ps360 eindrucksvoll. die haben auch 7 jahre gebraucht um ein uncharted 3 oder gears 3 hervorzubringen. und wenn man diese titel mal mit den launchtiteln vergleicht, dann sind da welten unterschied in der grafik. wieso gesteht man dann diese zeit der wii u nicht zu? mit ressourcen verschwenderisch umgehen und damit schnelle ports auf ps360 niveau herstellen ist kein problem, das haben die entwickler bewiesen, die frage ist nur wie sieht es aus, wenn man die hardware auch richtig nutzt. und nein ich erwarte mir keine grafik en par mit ps4 und x3 aufgrund irgendwelcher geheimen verdrahtungen oder seele, da kann mtc noch so oft damit antanzen, aber es wird schon ein sichtbarer unterschied zu ps360 sein und damit werden die spiele schön genug sein. ich bin auch aktuell von uncharted2 grafik begeistert obwohl ich seit jahren pc und 360 zocke, dann wird mir auch ein zelda oder mario in uc+ grafik gefallen :nix:

Schreibt hier auch keiner, dass WiiU auf dem Stand von den Launchspielen bleiben wird, trotz alledem hat sie bessere Voraussetzungen als die 360 früher, und erst recht als die PS3.
 
Das sagt der, der ununterbrochen gegen Nintendo basht... . Diese Heuchelei hier auf CW ist schon nicht mehr komisch.


Was für ne Heuchelei, ich lege die Karten auf den Tisch und kurze Zeit später kommen Nintendo ZombiDUs angeritten und heulen rum, wie sagte ein User hier so treffend: Er sammelt Pikatränen, wahrscheinlich hat er schon einige Regenwassertonnen voll davon :lol:

Wenn die Leute endlich akzeptieren würden, dass die WirDU technisch keine Bäume ausreißen wird, würde mein Tonfall auch anders ausfallen, solange aber verblendete Nintendojünger hier herumstreifen, sehe ich aber keine Gründe mich über deren Niveau zu bewegen :nix:
 
Was für ne Heuchelei, ich lege die Karten auf den Tisch und kurze Zeit später kommen Nintendo ZombiDUs angeritten und heulen rum, wie sagte ein User hier so treffend: Er sammelt Pikatränen, wahrscheinlich hat er schon einige Regenwassertonnen voll davon :lol:

Wenn die Leute endlich akzeptieren würden, dass die WirDU technisch keine Bäume ausreißen wird, würde mein Tonfall auch anders ausfallen, solange aber verblendete Nintendojünger hier herumstreifen, sehe ich aber keine Gründe mich über deren Niveau zu bewegen :nix:

Die WiiU wird technisch keine Bäume ausreissen, das ist ebenso Unfug. Auf der anderen Seite hat man als Außenstehender den Eindruck, das alles was Nintendo als Videospielfirma unternimmt negativ gesehen wird, anstatt einfach einmal den Hintergründen auf den Grund zu gehen. Aber das darf man anscheinend im War-Forum nicht erwarten. Der reinste Kindergarten aus meiner Sicht,, wenn es wenigstens lustig wäre. Letztendlich geht es hier doch gar nicht mehr ums vernünftige Diskutieren, sondern um ständige Streitgespräche mit weit hergeholten Argumenten. Was mich wundert, warum einige so viel Zeit hier investieren...
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom